АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

                                       

Дело № А31-13102/2016

г. Кострома

06 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 06 октября 2017 года.

В судебном заседании был объявлен перерыв 22.09.2017 по 29.09.2017.

 

Судья Арбитражного суда Костромской области Серобаба Илья Александрович, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице УФНС Росси по Костромской области о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, г. Кострома,

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО3, доверенность от 24.01.2017 № 11-23/00922, удостоверение,

должник: не явился,

финансовый управляющий: не явился, 

третье лицо: ФИО4, паспорт,             

установил:

Определением Арбитражного суда Костромской области  от 13 апреля 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 06 апреля 2017 года) в отношении должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Кострома; место регистрации: 156000, 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) введена процедура реструктуризации долгов. 

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО5, член Союза арбитражный управляющих «Континент».

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступил протокол собрания кредиторов, отчет с материалами и ходатайство о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Определением суда от 24 августа 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО4 (

<

...>).

 

По результатам проведенной процедуры реализации реструктуризации долгов финансовый управляющий представил в материалы дела ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества

Представитель заявителя требования поддержал в полном объеме, представил суду дополнительные документы. 

Представитель третьего лица дал суду пояснения. 

Должник, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. 

Финансовый управляющий, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направил  письменные пояснения и ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника. 

Дополнительные документы приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. 

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и ввести в отношении ФИО2 процедуру реализацию имущества гражданина по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. 

Из материалов дела и отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, следует, что на дату проведения первого собрания кредиторов должника ФИО2 в реестр требований кредиторов включены требования в размере 1 200 531 руб. 40 коп. 

Финансовым управляющим направлены запросы в УФНС России по Костромской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области», УМВД России по Костромской области, Инспекцию Гостехнадзора Костромской области. 

ФИО6 управляющим обнаружено имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, которое может быть реализовано в соответствующей процедуре, применяемой в деле о банкротстве гражданина, за счет которого возможно погашение расходов в деле о банкротстве ФИО2 и погашение реестровых требований кредиторов.

Из отчета финансового управляющего и его пояснений, ранее данных в судебном заседании, следует, что местонахождение должника установить не представилось возможным, по адресу регистрации ФИО2 не проживает, фактически по данному адресу проживает его сын, который не располагает сведениями о местенахождения должника.

План реструктуризации долгов гражданина должником и кредиторами не представлен.

Финансовый управляющий представил на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, финансовый анализ и заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. 

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства были сделаны выводы:

            В связи с отсутствием документов в отношении зарегистрированных за должником транспортных средств, необходимых для проведения проверки, - финансовым управляющим ФИО2 ФИО5 сделан вывод  о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства.

            Поскольку производство по делу о банкротстве ФИО2 возбуждено по заявлению уполномоченного органа – ФНС России в лице УФНС России по Костромской области, - определение признаков фиктивного банкротства должника не производилось. 

   Финансовый управляющий провел анализ финансового состояния должника.

Денежных средств для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, достаточно. Восстановить платежеспособность должника невозможно. Целесообразно ходатайствовать перед судом о введении процедуры реализации имущества должника.

            Первым собранием кредиторов, состоявшимся 15.08.2017, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Решение собрания кредиторов принято в пределах его компетенции и с соблюдением установленного порядка.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что у должника-гражданина имеются признаки банкротства, установленные статьей 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»: должником не удовлетворены требования кредитора по денежным обязательствам в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполненными. Доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учетом изложенного, принимая во внимание ходатайства кредиторов и финансового управляющего, арбитражный суд принимает решение о признании ФИО2 банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина на срок шесть месяцев. При этом процедура реструктуризации долгов подлежит прекращению.

При введении процедуры реализации имущества гражданина, суд утверждает финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина с установлением фиксированной суммы вознаграждения в соответствии с положениями статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25 000 рублей.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собранием кредиторов иная кандидатура арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим должника ФИО2 не предложена, утверждению в качестве финансового управляющего подлежит лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина – ФИО5.

Финансовый управляющий обратился с ходатайством о выплате единовременного вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 руб. 00 коп. путем перечисления с депозитного счета суда на счет финансового управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве  гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Согласно пункту 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Судом установлено, что на депозитный счет Арбитражного суда Костромской области ФНС Росси в лице УФНС России по Костромской области внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов (25 000 руб.), а также за инициируемую процедуру реализации имущества (25 000 руб.), что подтверждается платежным поручением № 595257 от 22.09.2016 на сумму 50 000 руб.

Учитывая проделанную финансовым управляющим работу в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, и доказательств выплаты вознаграждения, наличие на депозитном счете суда денежных средств, вознаграждение арбитражного управляющего признается судом обоснованными, в связи с чем, денежные средства в размере 25 000 руб. подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Костромской области в пользу арбитражного управляющего ФИО5.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика. 

Руководствуясь статьями 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Кострома; место регистрации: 156000, 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 

Утвердить финансовым управляющим ФИО5, члена Союза арбитражный управляющих «Континент»                  (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 4960, почтовый адрес: 156025, г. Кострома, а/я 18).

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника. 

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Кострома; место регистрации: 156000, 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб. 

Выплатить финансовому управляющему ФИО5 единовременное вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере фиксированной суммы – 25 000 руб., путем перечисления с депозитного счета Арбитражного суда Костромской области по следующим реквизитам: Получатель: ФИО5, ИНН 

<

***> Счет № 42307810229002205998 в  Костромском отделении № 8640 ПАО Сбербанк г. Кострома, БИК 043469623, кор. счет 30101810200000000623.

Назначить судебное  заседание  по  рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 30 марта 2018 года на 13 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 5. 

Финансовому управляющему к 26 марта 2018 года представить в Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, определенных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий. 

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить суд.

С даты  принятия  настоящего  решения  наступают  последствия  признания  гражданина банкротом, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; 

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

 

            Судья                                                                                                 И.А. Серобаба