АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А74-14012/2017

26 февраля 2018 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения вынесена 20 февраля 2018 года.  Решение в полном объеме изготовлено 26 февраля 2018 года.  

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.В. Раковой  при ведении протокола судебного заседания секретарём Г.Н. Сеидовой,  

рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов  индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРНИП 309190318300057).  

В судебном заседании принимали участие: 

финансовый управляющий ФИО2 на основании определения арбитражного суда  от 27.10.2017;  

представитель уполномоченного органа - ФИО3 на основании доверенности от  23.06.2017.  

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в  Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным  (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее  – должник, предприниматель).  

Определением арбитражного суда от 03.10.2017 возбуждено производство по делу.  

Определением арбитражного суда от 27.10.2017 (резолютивная часть объявлена  25.10.2017) в отношении должника введена реструктуризация долгов гражданина,  финансовым управляющим утверждена ФИО2  

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры  реструктуризации опубликовано 11.11.2017 в газете «Коммерсантъ» № 210.  

до начала судебного заседания в материалы дела поступили следующие документы:  

от финансового управляющего - ходатайства о приобщении к материалам дела отчета  финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих сведения в отчете  от 01.02.2018 и протокола собрания кредиторов от 01.02.2018 и о признании гражданина  банкротом и введении процедуры реализации имущества;  

от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр антикризисного  управления» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Финансовый управляющий поддержал ходатайство о признании гражданина  банкротом и введении процедуры реализации имущества сроком на 6 месяцев, сообщил о  выявленном имуществе должника.  

Представитель уполномоченного органа поддержал позицию финансового  управляющего.  

Должник и иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о  времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учётом положений статей 121, 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 4  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011   № 12, путём направления судебных актов по делу и их размещения на сайте www.kad.arbitr.ru,  информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное  заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел  итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в отсутствие должника и иных  участвующих в деле лиц.  

При рассмотрении заявления установлены следующие обстоятельства, имеющие  значение для рассмотрения дела по существу.  

Как следует из материалов дела гражданин ФИО1  зарегистрирован по адресу в с. Копьево Орджоникидзевского района Республики Хакасия.  

Согласно информации, содержащейся в Едином государственном реестре  индивидуальных предпринимателей, должник зарегистрирован в качестве индивидуального  предпринимателя в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по  Республике Хакасия, основным видом деятельности являются лесозаготовки.  

В соответствии со статьёй 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) финансовым  управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в состав кредиторов  третьей очереди включены требования на общую сумму 693 823 руб. 63 коп.  

Как следует из отчета финансового управляющего в ходе процедуры реструктуризации  долгов гражданина финансовым управляющим ФИО2 проведена следующая работа:  

- опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры  реструктуризации долгов гражданина, в газете «Коммерсант» № 210 от 11.11.2017);  

- сделаны запросы в регистрирующие и иные органы с целью определения  имущественного положения должника, по результатам выявлено следующее имущество  (имущественные права): - земельный участок площадью 8 611 кв.м. (для размещения и  эксплуатации производственной базы с подъездными железнодорожными путями),  расположенный по адресу: Республика Хакасия, 

<

...>; сооружение (подъездной путь) протяженностью 303 м., расположенное по  адресу: Республика Хакасия, 

<

...>;  нежилое здание (гараж) общей площадью 206,2 кв.м., расположенное по адресу: Республика  Хакасия, 

<

...>; нежилое здание  (контора) общей площадью 111,6 кв.м, расположенное по адресу: Республика Хакасия,  

<

...>; автомобиль ГАЗ 5204, 1984 г.в.;  автомобиль HOWOZZ3317N3267W, 2007 г.в.; автомобиль ЗИЛ ММЗ 4502, 1992 г.в.;  автомобиль КАМАЗ 5320, 1990 г.в.;  

- проведен анализ финансового состояния должника; - 01.02.2018 проведено первое собрание кредиторов. 

Финансовым управляющим проведён анализ финансового состояния должника и  проверка на наличие (отсутствие) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, по  результатам которых финансовый управляющий пришел к следующим выводам:  

восстановление платежеспособности должника невозможно; 

средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату  вознаграждения финансовому управляющему;  

об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; 

об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного  банкротства.  

На основании финансового анализа финансовый управляющий пришёл к выводу о  целесообразности введения реализации имущества гражданина при использовании в  качестве источника покрытия судебных расходов имущества гражданина.  

Финансовым управляющим 01.02.2018 проведено собрание кредиторов должника, на  котором принял участие кредитор с размером требований, составляющих 693 823 руб.  63 коп. (100% от размера требований кредиторов, включенных в реестр на дату проведения  собрания кредиторов). Собрание признано правомочным. Кредитором принято решение об  обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и  открытии процедуры реализации имущества гражданина.  

На дату рассмотрения дела собрание не оспорено, признано правомочным. Нарушений  порядка созыва и проведения собрания кредиторов не установлено.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к  следующим выводам.  

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве,  который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников  гражданского (имущественного) оборота является специальным.  

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры,  применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе  реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее  чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8  Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным  кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

В случае, если в указанный срок финансовым управляющим не получено ни одного  проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий  представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина  банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом в том случае, если гражданином, конкурсными  кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации  долгов гражданина в течение срока, установленного указанным Федеральным законом.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный  срок может продлеваться арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле о  банкротстве.  

На дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства финансового управляющего  план реструктуризации долгов ни от должника, ни от конкурсных кредиторов не поступил.  

Из отчёта финансового управляющего, и документов, имеющихся в материалах дела,  следует, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам, обязательным платежам, имеет признаки банкротства. Доказательств иного  в материалы дела не представлено.  

Как указывалось выше, собранием кредиторов должника принято решение  ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным  (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.  

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства),  установленных статьёй 213.6 Закона о банкротстве, учитывая принятое собранием  кредиторов должника решение (протокол от 01.02.2018), а также не предоставление проекта  плана реструктуризации долгов, арбитражный суд полагает удовлетворить ходатайство  финансового управляющего, признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в  отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, с учётом  количества кредиторов и состава имущества должника.  

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд  утверждает финансового управляющего.  

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о  соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 20.2 названного Закона, арбитражный суд утверждает арбитражного  управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Учитывая, что собранием кредиторов не принято решение об избрании иной кандидатуры  арбитражного управляющего и информацию, предоставленную саморегулируемой  организацией, арбитражный суд утверждает ФИО2 – члена Ассоциации  арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»  финансовым управляющим имущества должника.  

Из пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан  предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего  имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные  имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с  даты получения требования об этом.  

Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45  «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил  заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие  имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6  Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов,  позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку  указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных  на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).  

Финансовый управляющий ФИО2 просит выплатить вознаграждение  финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина  в размере 25 000 рублей с депозита арбитражного суда на счет финансового управляющего.  

По результатам рассмотрения заявления финансового управляющего арбитражный суд  пришёл к следующим выводам.  

В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет  право на вознаграждение в деле о банкротстве.  

При этом в силу пункта 3 указанной статьи вознаграждение, выплачиваемое управляющему  в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер  фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб.  единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Вознаграждение арбитражному управляющему не выплачивается только в случае  освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от  исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве с даты его освобождения  или отстранения (пункт 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве).  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему  единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина,  независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

Из материалов дела установлено, что ФИО2 осуществляла полномочия  финансового управляющего имуществом индивидуального предпринимателя ФИО1 в ходе процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина.  

Денежные средства в размере 25 000 руб. были перечислены на депозитный счет  арбитражного суда заявителем по делу о банкротстве.  

Кредитор, внесший денежные средства на депозит арбитражного суда, за счет которых  подлежит выплате вознаграждение финансовому управляющему, становится кредитором по  текущим обязательствам должника в соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве  

и разъяснениями, содержащимися в пунктах 3 и 7 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения  расходов по делу о банкротстве». Его требования подлежат учету в составе текущих  обязательств и удовлетворению в порядке пунктов 1 и 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве.  

При этом, Закон о банкротстве связывает возможность выплаты финансовому  управляющему фиксированной суммы вознаграждения с завершением процедуры,  применяемой в деле о банкротстве гражданина (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

Поскольку за время проведения процедуры банкротства арбитражный управляющий  ФИО2 не освобождалась и не отстранялась арбитражным судом от исполнения  возложенных обязанностей в деле о банкротстве, фактов ненадлежащего исполнения  обязанностей финансовым управляющим не установлено, управляющий имеет право на  выплату вознаграждения.  

Государственная пошлина уплачена заявителем при обращении в арбитражный суд в  размере 6000 руб., в соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения  заявления относится на должника и подлежит взысканию с него в пользу заявителя по делу о  банкротстве.  

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО2 и заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк»  о признании индивидуального предпринимателя ФИО1  несостоятельным (банкротом).  

 Признать индивидуального предпринимателя ФИО1  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него реализацию имущества  гражданина сроком на 6 месяцев со всеми вытекающими из Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» последствиями.  

2. Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулировать  выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской  деятельности.  

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия  представить в Арбитражный суд Республики Хакасия доказательства внесения в Единый  государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи о государственной  регистрации прекращения гражданином деятельности в качестве индивидуального  предпринимателя.  

3. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении индивидуального  предпринимателя ФИО1.  

4. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих – 15940, регистрационный номер в реестре  саморегулируемой организации – 308, адрес для направления корреспонденции: 655158,  

<

...>, член ассоциации  арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»).  

5. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому  управляющему все имеющиеся у него банковские карты.  

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днём  получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с  

полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием  банковских карт на основной счёт должника. Акт приёма-передачи представить в арбитражный  суд.  

6. Обязать ФИО1 в течение трёх дней с даты утверждения  финансового управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации  должника, материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приёма-передачи  представить в арбитражный суд.  

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего  на 13 час. 15 мин. 20 августа 2018 года в помещении арбитражного суда по адресу:  

<

...>, каб. 103.  

Телефон для справок: 299-769 (секретарь судебного заседания Г.Н. Сеидова),  299-526 (помощник судьи И.П. Ходырева).  

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до даты  судебного заседания представить в Арбитражный суд Республики Хакасия отчёт о  результатах проведения процедуры реализации имущества должника с приложением  документов, предусмотренных статьёй 213.28 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

В случае невозможности в установленный срок представить указанный отчёт с  приложениями, – известить об этом суд с указанием причин непредставления, и представить  отчёт о своей деятельности с документальным обоснованием сведений, содержащихся в нем.  

8. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества  «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в  размере 6 000 (шесть тысяч) руб.  

9. Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения  определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении  производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле  позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта  по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации  о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств  связи.  

В результате непринятия мер по получению информации о движении дела лица,  участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий.  

Информация о движении настоящего дела (в том числе о перерывах в судебных  заседаниях) может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети  Интернет: http://khakasia.arbitr.ru.  

Документы по делу можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия: 

по факсимильной связи (3902) 299-766 с последующим представлением надлежащим  образом заверенных копий;  

в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи в арбитражные  суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме  электронного документа, утверждённым приказом Судебного департамента при Верховном  Суде РФ от 28.12.2016 № 252. Сервис подачи документов доступен по адресу  http://my.arbitr.ru/ или с официального сайта арбитражного суда в сети Интернет  http://www.khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».  

10. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание представителей  с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями  59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 36  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

11. Перечислить ФИО2 с депозитного счёта Арбитражного  суда Республики Хакасия вознаграждение в размере 25 000 руб. по следующим реквизитам:  

получатель: ФИО2 

ИНН 190305022584,  

р/сч 

<

***> в Абаканском отделении № 8602 ПАО Сбербанк г.  

Абакан, к/сч 30101810500000000608, БИК 049514608, 

назначение платежа: оплата вознаграждения финансового управляющего по делу  

 № А74-14012/2017. Основанием для перечисления денежных средств является настоящее решение. 

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в  Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Республики Хакасия.  

Судья О.В. Ракова