35/2019-81868(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022  тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-7820/2019

06 декабря 2019 года

г. Иваново

  Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2019 года.  

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Удальцовой О.Ю.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Шуйского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей  

(ОГРН:1023701390492, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Маяк» (ОГРН:1123706000186, 

<

...>) о взыскании 789 225 руб. 29 коп., при участии представителей сторон: 

от истца - ФИО2 (доверенность от 24.06.2019 № 05-848),  от ответчика - ФИО3 (приказ № 10 от 19.12.2018),  

установил:

Шуйское муниципальное унитарное предприятие объединенных котельных и  тепловых сетей (далее - Истец, Предприятие, Ресурсоснабжающая организация) обрати- лось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Маяк» (далее - Ответчик, Общество, Управляющая компания) о взыскании 789 225 руб. 29 коп. задолженности по дого- вору теплоснабжения № 267 от 01.01.2017 (далее - Договор) за тепловую энергию, постав- ленную в январе-июле 2019 года (далее - Спорный период) в многоквартирные жилые  дома № 1 по улице Спортивной и № 2 по улице Советской городского округа Шуя Ивановской области (далее - Многоквартирные дома) на нужды горячего водоснабжения. Исковые требования основаны на положениях статей 11, 12, 309, 314, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением Управляющей компанией  денежного обязательства по оплате энергоресурса.  

Определением от 17.09.2018 исковое заявление принято к производству, назначено  предварительное судебное заседание. Протокольным определением от 10.10.2019 дело  назначено к судебному разбирательству, которое затем откладывалось.  

Управляющая компания указала, что не оспаривает обязанность оплачивать комму- нальный ресурс. При этом отметила, что в данном случае Общество самостоятельно осу- ществляет производство коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений  в Многоквартирных домах. Ответчик считает, что при расчете объема и стоимости по- требленного ресурса Предприятие неправильно применяет показания общедомового прибора учета тепловой энергии в целях определения количества тепловой энергии, израсхо- дованной на приготовление горячей воды. Объем подлежащей оплате тепловой энергии  подлежит определению в соответствии с разделом IV приложения № 2 к Правилам № 354.  Управляющая компания представила расчеты с приложением подтверждающих докумен- тов, согласно которым стоимость тепловой энергии составляет 664 275 руб. 94 коп.  

Протокольным определением от 26.11.2019 в судебном заседании объявлялся пере- рыв, в судебном заседании после окончания которого - 02.12.2019 - представители Истца  и Ответчика поддержали требования и возражения по делу, ответили на вопросы суда и  друг друга.  

Заслушав представителей сторон, ознакомившись с представленными по делу доку- ментами, арбитражный суд установил, что Предприятие (Теплоснабжающая организация)  и Общество (Потребитель) заключили Договор, по условиям которого Теплоснабжающая  организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть до точек поставки тепловую энергию и теплоноситель для нужд отопления объектов теплоснабжения  Потребителя и приготовления горячей воды МКД, расположенных по адресам: 

<

...> со всеми видами технически неизбежных  и обоснованных потерь, а Потребитель обязуется принимать их и оплачивать в объёмах, в  сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  систем теплопотребления, а так же исправность используемых им приборов и оборудова- ния, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя. Ориентировочное до- говорное количество тепловой энергии и теплоносителя указываются в Приложении № 1  к настоящему Договору. Количество тепловой энергии и теплоносителя могут быть изме- нены по согласованию с Теплоснабжающей организацией (пункты 1.1, 1.2, 2.1.1, 2.3.1 Договора).  

Объем тепловой энергии и теплоносителя на нужды теплоснабжения, поставляемого  в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета,  установленным Потребителем на границе эксплуатационной ответственности, в соответствии с "Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя" (утверждены  постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 года № 1034), определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки тепловой энергии и теплоносителя на нужды  теплоснабжения собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по  договорам теплоснабжения, заключенным ими непосредственно с Теплоснабжающей организацией (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета). Для МКД, расположенных по адресам: 

<

...> определяется на основании показаний прибора учета  за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки тепловой энергии и  теплоносителя на нужды отопления собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам теплоснабжения, заключенным ими непосредственно с  Теплоснабжающей организацией (в случае, если объемы поставок таким собственникам  фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета) и объемов поставки тепловой энергии на приготовление горячей воды для жилых помещений в этих МКД и нежилых помещений в этих МКД по договорам горячего водоснабжения, заключенным ими  непосредственно с Потребителем (в случае, если объемы поставок таким собственникам  фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета) (пункт 3.1 Договора).  

Расчетным периодом для определения стоимости и оплаты коммунального ресурса  является календарный месяц. Оплата коммунального ресурса осуществляется в следую- щем порядке: путем внесения гражданами-потребителями до 15 числа месяца, следующего за расчетным, непосредственно в адрес Теплоснабжающей организации платы за отоп- ление жилых помещений в многоквартирном доме на основании счета-квитанции на  оплату коммунального ресурса, выставляемой Теплоснабжающей организацией; путем  внесения Потребителем до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным перио- дом (календарным месяцем), в адрес Теплоснабжающей организации платы за тепловую  энергию на приготовление горячей воды для МКД, на основании счетов-фактур Теплоснабжающей организации. До 15-го числа месяца, следующего за расчетным, Потребитель обязуется оплатить денежные средства в размере 100% от суммы, принятых от насе- 

ления и собственников (арендаторов) нежилых помещений за тепловую энергию на приготовление горячей воды в расчетном периоде (пункты 4.1, 4.3 Договора).  

Договор вступает в силу со дня его подписания, распространяется на правоотноше- ния между сторонами с 01.01.2017 и действует до 31.12.2017 с условием о пролонгации  (пункт 8.1 Договора).  

В Спорный период Ресурсоснабжающая организация отпустила в Многоквартирные  дома тепловую энергию, на основании ведомостей учета параметров потребления тепла  сформировала и выставила Управляющей компании к оплате платежно-расчетные доку- менты на 789 225 руб. 29 коп., которые Обществом не оплачены.  

Поскольку претензия Истца от 12.08.2019 № 09-1022, полученная Ответчиком  13.08.2019, оставлена без удовлетворения, Предприятие обратилось в арбитражный суд с  настоящим иском, позицию по которому Общество изложило в отзыве на исковое заявле- ние, представило контррасчет.  

Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе из договоров.  

В рассматриваемых отношениях обязательство ответчика по оплате поставленного  ресурса основано на Договоре.  

Ресурсоснабжающая организация определяет объем тепловой энергии по показаниям  приборов учета, в то время как Управляющая компания полагает, что независимо от  наличия коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в системе горячего водоснабжения многоквартирного дома, количество тепловой энергии, использован- ной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения.  

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что  к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энерго- снабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает  из существа обязательства. Из пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 541, статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что потребитель по договору энерго- снабжения обязан оплачивать принятую энергию исходя из объема, определяемого в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В случае, если подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляется в целях оказания соответствующих коммунальных услуг  гражданам, проживающим в многоквартирных жилых домах, эти отношения подпадают  под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4, пункт 2 статьи 5 Жилищного кодекса Российской Федерации).  

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляе- мых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсут- ствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами  государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном  Правительством Российской Федерации (частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).  

В силу прямого указания пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354  (далее - Правила № 354), условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в  целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребите- 

лям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.  

Указанные законоположения в их системном истолковании в судебной практике  рассматриваются как исключающие возложение на управляющую организацию - испол- нителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обя- занности по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные комму- нальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями  коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций,  минуя посредничество управляющей организации.  

Соответственно, объем коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем  коммунальных услуг, должен определяться в том же порядке, что и объем коммунальной  услуги, оплачиваемой конечными потребителями (приложение № 2 к Правилам № 354).  

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Из статей 9, 41, 65, 66,  131, 168, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что  суд рассматривает дело по доводам и доказательствам, представленным сторонами.  

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами,  что Ресурсоснабжающая организация в исковой период поставляла в Многоквартирные  дома тепловую энергию в горячей сетевой воде, которая использовалась для приготовления горячей воды на индивидуальных тепловых пунктах, входящих в состав общего имущества собственников помещений Многоквартирных домов. Холодная вода для приготовления горячей воды приобреталась Управляющей компанией не у Предприятия обще- ства, а у иной ресурсоснабжающей организации - Муниципального предприятия жилищ- но-коммунального хозяйства города Шуя. Коммунальный ресурс - горячая вода в составе  компонентов теплоноситель и тепловая энергия - производится непосредственно Управляющей компанией с использованием внутридомовых инженерных сетей.  

По смыслу пункта 54 Правил № 354, в случае, когда для производства коммунального ресурса (горячей воды), приготовляемого исполнителем коммунальной услуги само- стоятельно на оборудовании, входящем в состав общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, с использованием других коммунальных ресурсов (тепловой энергии, холодной воды), расчет исполнителя коммунальной услуги с соответствую- щими ресурсоснабжающими организациями должен осуществляться исходя из объема  тепловой энергии и холодной воды, использованных исполнителем при производстве горячей воды.  

Таким образом, определение Ресурсоснабжающей организацией объема и стоимости  тепловой энергии, используемой Управляющей компанией только на подогрев холодной  воды в тепловых пунктах в целях приготовления горячей воды, исходя из показания общедомового прибора учета тепловой энергии противоречит указанным формулам, в кото- рых при определении объема соответствующего коммунального ресурса должен учиты- ваться удельный расход этого ресурса, использованного на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.  

Изложенное согласуется с правовой позицией, изложенной Верховным Судом Российской Федерации в определении от 16.05.2019 за № 305-ЭС19-1381.  

Изложенное позволяет сделать вывод, что при определении количества спорного  энергоресурса (тепловой энергии на подогрев холодной воды) следует применять форму- лу 20, указанную в приложении № 2 к Правилам № 354, в соответствии с которой размер  платы потребителя за коммунальную услугу по горячему водоснабжению определяется  как произведение объема (количества) коммунального ресурса, использованного для по- догрева холодной воды в целях предоставления услуги по горячему водоснабжению  (удельный расход v-го коммунального ресурса на подогрев воды, утвержденный в соответствии с законодательством Российской Федерации уполномоченным органом норма- 

тив расхода v-го коммунального ресурса на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, величины qкр) и соответствующего та- 

v 

рифа, а также пункт 22(1) из приложения № 2 к Правилам № 354. 

Объем обязательств управляющей организации перед ресурсоснабжающей организацией не может быть больше объема соответствующих обязательств граждан - пользова- телей коммунальных услуг перед управляющей организацией. При этом исключение из  данного правила может быть установлено жилищным законодательством, как это сделано  в отношении объема коммунального ресурса, израсходованного на предоставление соответствующих коммунальных услуг на общедомовые нужды, который, по общему прави- лу, не подлежит распределению между конечными потребителями в той части, которая  превышает объем коммунальной услуги, рассчитанный исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в  многоквартирном жилом доме (пункт 44 Правил № 354).  

В данном случае Предприятие поставляет тепловую энергию, а не горячую воду, по- этому пункт 44 Правил № 354 применению не подлежит. Иные исключения из названного  правила в жилищном законодательстве в отношении тепловой энергии, использованной  для приготовления горячей воды с использованием общедомового имущества, отсутству- ют.  

Имеющийся в деле расчет Управляющей компании, согласно которому стоимость  тепловой энергии за Спорный период составляет 664 275 руб. 94 коп., Ресурсоснабжающей организацией должным образом не опровергнут, контррасчета в деле не имеется.  

Количество энергоресурса установлено Обществом как произведение объема приго- товленной горячей воды и величины расхода тепловой энергии на подогрев холодной во- ды. Объем приготовленной горячей воды включает в себя как её расход в целях индиви- дуального потребления, так и на содержание общего имущества Многоквартирных домов,  объем которой определен с применением формулы 11.2 Приложения № 2 к Правилам   № 354.  

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворе- нию - в сумме 664 275 руб. 94 коп. В удовлетворении исковых требований в остальной  части суд отказывает.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины подлежит отнесению на  лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований: 15 811  руб. - на Ответчика и взысканию их в пользу Предприятия с ответчика, 2 974 руб. - на  Истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить частично в сумме 664 275 руб. 94 коп., в удовле- творении исковых требований в остальной части отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании  «Маяк» в пользу Шуйского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей 664 275 руб. 94 коп. стоимости поставленной тепловой энергии  и 15 811 руб. судебных расходов.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в те- чение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелля- 

ционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляцион- ной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. 

Судья Удальцова О.Ю. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 26.02.2019 6:25:00Кому выдана Удальцова Ольга Юрьевна