АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-2393/2020

Решение изготовлено 23 июня 2020 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи  Аксенова И.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью "Рекадро" (ИНН 5320027681; 5320027681, ОГРН 1185321000435; 1185321000435)

к обществу с ограниченной ответственностью "Регионстройсмета" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 376 299 руб. 95 коп.

при участии

без вызова сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Рекадро" (далее- ООО «Рекардо») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Регионстройсмета" (далее- ООО «Регионстройсмета») о взыскании задолженности по договору  №R-22/2019/02/04 развозка сотрудников от 04.02.2019 в сумме 363 550 руб. за период с 30.04.2019 по 15.07.2019 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 749 руб. 95 коп. за период с 09.09.2019 по 25.03.2020.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. Вместе с тем, исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 названного Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Определение суда от 06.05.2020 направленное истцу и ответчику   по юридическому адресу, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц и материалах дела, возвращены органом почтовой связи с отметками «истек срок хранения».

В соответствии с частями 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны - и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.

Судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится, правила объявления решения, предусмотренные статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не применяются. 

Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков, установленных арбитражным судом для представления в суд доказательств и иных документов.

Определением о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 06.05.2020 ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на иск с нормативным и документальным обоснованием своей позиции по спору в срок до 28.05.2020. Сторонам так же разъяснено, что в срок до 19.06.2020 они вправе представить в арбитражный суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

В установленные судом сроки от сторон каких-либо заявлений, ходатайств, отзыва на иск не поступало.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 04.02.2019 между ООО «Регионстройсмета»  (Заказчик) и ООО «Рекардо (Исполнитель) подписан договор № R-22/2019/02/04, по условиям которого Заказчик поручил, а Исполнитель принял на себя обязательство по оказанию диспетчерских услуг по организации пессажирских перевозок, а именно: доставку работников Заказчика автобусами на 4 и 50 посадочных мест по фиксированным маршрутам по графику, указанным в приложении 1 к договору, а Заказчик обеспечивает сбор сотрудников к перевозке в указанном месте посадке и в согласованное время.  (далее – договор).

Согласно пункту 3.1. указанного договора Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим договором. 

Оплата за автотранспортные услуги производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя не позднее 5 банковских дней с момента выставления счета на оплату Исполнителем. Стоимость одного рейса согласовывается и подписывается сторонами в конкретной заявке, оформленной в виде Приложения к договору. Оказание услуг производится на условиях 100% предоплаты. Датой оплаты платежа считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. (пункты 3.1., 3.2. и 3.3. договора).

В соответствии с условиями договора истец в период с 30.04.2020 по 15.07.2019 оказал ответчику услуги на сумму 634 950 руб., что подтверждается актами от 31.05.2019 № 77, от 30.06.2019 № 86, от 15.07.2019 № 100 с указанием фиксированных маршрутов, указанных в приложении 1 к договору, подписанным представителями сторон без замечаний.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В нарушение условий договора о порядке и сроках расчетов ответчик не оплатил оказанные ему услуги в полном объеме. Задолженность ответчика перед истцом составила 363 550 руб.   

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик при рассмотрении дела возражений по иску не заявил, доказательств в опровержение требований истца не представил.

Отсутствие возражений со стороны ответчика по обстоятельствам, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, на основании пункта 3.1. части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценивается арбитражным судом, как признание ответчиком указанных выше обстоятельств.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условии и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законов.

При изложенных в мотивировочной части решения обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца к ответчику в части взыскания суммы основного долга обоснованы как по праву, так и по размеру.

При рассмотрении требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. 

Судом установлено наличие неисполненного ответчиком перед истцом денежного обязательства, в связи с чем, истцом правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 749 руб. 95 коп. за период с 09.09.2019 по 25.03.2020. 

Расчет процентов проверен судом и признан обоснованным.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

При обращении в арбитражный суд истцу была предоставлена отсрочка госпошлины до рассмотрения дела по существу.

В связи с удовлетворением иска в полном объеме и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 10 526 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Регионстройсмета" (ИНН 5001094610, ОГРН 1135001004412, 43900, Московская область, г. Балашиха, ул. Твардовского, д. 20, офис 291) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рекадро" (ИНН 5320027681; 5320027681, ОГРН 1185321000435; 1185321000435, 174401, Новгородская область, Боровичский район, г. Боровичи, Микрорайон Линошино-2, д. 48) 376 299 руб. 95 коп., в том числе задолженность по договору №R-22/2019/02/04 развозка сотрудников от 04.02.2019 в сумме 363 550 руб. за период с 30.04.2019 по 15.07.2019 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 749 руб. 95 коп. за период с 09.09.2019 по 25.03.2020.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Регионстройсмета" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 10 526 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу либо ранее по заявлению взыскателя. Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней с момента вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья

И.С. Аксенов