Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-556/2019

07 октября 2019 года

г. Москва

Решение в полном объеме изготовлено 07.10.2019, резолютивная часть решения объявлена 22.08.2019

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Денисюка Н.А.. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ООО «СЛТ Аква» о признании ООО «Сантехузел» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

...>) несостоятельным (банкротом) ,

при участии в судебном заседании:  согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Московской области обратилось ООО «СЛТ Аква» с заявлением о признании  ООО «Сантехузел» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

...>)  (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 11 января 2019 года заявление кредитора принято к рассмотрению суда, возбуждено производство по делу № А41-556/2019 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сантехузел».

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

В арбитражный суд через канцелярию суда от саморегулируемой организации поступила письменная информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20² Федерального закона № 127-ФЗ, для утверждения в деле о банкротстве с приложением к ней документов, в том числе, согласие кандидата на его утверждение в деле о банкротстве.

Судом поступившие документы приобщены к материалам дела.

До рассмотрения дела по существу представитель заявителя в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ уточнил заявленные требования в части процедуры, применяемой к должнику, и просил признать ООО «Сантехузел» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ уточнения заявителя приняты судом к рассмотрению.

Арбитражный суд, изучив полно и всесторонне материалы дела в объеме представленных доказательств, установил следующее.

Как следует из заявления и приложенных к нему документов, Основанием для обращения ООО «СЛТ Аква» в суд с заявлением о признании должника банкротом послужило наличие у последнего задолженности, образовавшейся в связи с неисполнением взятых на себя обязательств по Договору поставки № 2-21/04/2017-01.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2017 по делу № А40-212969/17-35-1880 ООО «Сантехузел» в пользу ООО «СЛТ Аква» взыскана задолженность по договору от 21.04.2017г. №2-21.04.2017.01 в размере                   3 151 846,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 38 759,24 руб.

На дату проведения судебного заседания по проверке обоснованности заявления пользу ООО «СЛТ Аква» имеющаяся задолженность должником не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Арбитражный суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает требования пользу ООО «СЛТ Аква» обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациии статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Федеральный закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве) определено, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, что является признаком банкротства.

На основании представленных документов судом установлено, что должник не исполняет в течение длительного времени (свыше трех месяцев) требования кредитора по денежным обязательствам, размер указанной в заявлении задолженности превышает 300 тысяч рублей. 

Размер требований кредитора превышает триста тысяч рублей, и срок, в течение которого не было исполнено обязательство, превышает три месяца с момента наступления даты исполнения, таким образом, имеются признаки несостоятельности (банкротства) должника и основания для возбуждения арбитражным судом дела о банкротстве в соответствии со ст. ст. 3, 6, 7.1, 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».                                                                                                    

Таким образом, заявленные ООО «СЛТ Аква» требования соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации в порядке, установленном абзацем 2 пункта 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

ООО «СЛТ Аква» представлено в материалы дела уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом (сообщение № №03505755 от 23.11.2018).

Таким образом, заявителем соблюдено условие для обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом по предварительному, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликованию уведомления о таком намерении.

Как следует из уточненного заявления ООО «СЛТ Аква», кредитор просит признать ООО «Сантехузел»  несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Согласно представленным в материалы дела доказательствам должник фактически прекратил свою деятельность. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, представленной кредитором в материалы дела в отношении должника, в Единый государственный реестр юридических лиц 17.07.2019 внесена запись о недостоверности сведений в отношении юридического адреса организации.

Таким образом, имеются признаки отсутствующего должника, предусмотренные пунктом 1 статьи 227 и статьей 230 Закона о банкротстве, в связи с чем, ООО «Сантехузел» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник. В данном случае наблюдение в отношении должника не вводится. 

Арбитражный суд, оценив в совокупности представленные в качестве доказательств по делу документы полагает, что ООО «Сантехузел»   обладает признаками отсутствующего должника и  в соответствие с частью 1 статьи 228 Закона о банкротстве принимает решение о признании отсутствующего  должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.    

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего кредитором заявлена ФИО2, члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В материалы дела указанной саморегулируемой организации представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения его конкурсным управляющим должника, в том числе согласие кандидата на его утверждение в деле о банкротстве.

Обоснованных возражений относительно заявленной кандидатуры в материалы дела не представлено, данная кандидатура отвечает требованиям статьи 20 Закона о банкротстве, поэтому ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется арбитражным судом в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.   

В соответствии с упрощенным порядком при наличии признаков несостоятельности должник признается банкротом с открытием конкурсного производства и утверждением кандидатуры конкурсного управляющего.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

Конкурсный управляющий обязан опубликовать сведения о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии конкурсного производства, принять в свое ведение имущество должника, провести его инвентаризацию, обеспечить сохранность, подготовить и сопровождать ведение реестра требований кредиторов, выполнить все иные мероприятия в рамках конкурсного производства в отведенный арбитражным судом срок.

Руководствуясь статьями 184-185,223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20,45,227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  

РЕШИЛ:

Заявление ООО «СЛТ Аква»  признать обоснованным.

Признать ООО «Сантехузел» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

...>) несостоятельным (банкротом).   

Открыть в отношении должника ООО «Сантехузел» конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на  шесть  месяцев, до 22 февраля 2020 года.

Включить требования ООО «СЛТ Аква» в третью очередь реестра требований ООО «Сантехузел»  в размере 3 151 846,80 руб. – основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 38 759,24 руб.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Сантехузел» члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО2 (ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 195252, 

<

...>) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счёт денежных средств и иного имущества должника.

Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в трехдневный срок передать конкурсному управляющему все печати, штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию.

Конкурсному управляющему осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом; доказательства публикации представить в дело; по окончании срока конкурсного производства представить в суд отчет.

Взыскать с ООО «Сантехузел» в пользу ООО «СЛТ Аква»  расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 20 февраля 2020 года в 12 час. 40 мин. зал №508 в помещении Арбитражного суда Московской области.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. Подача жалобы не приостанавливает его исполнения. 

Судья                                                               Н.А. Денисюк