тел. 600-99-81

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-209008/23-81-286Б

г. Москва

08 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2024 года 

Решение в полном объеме изготовлено  08 мая 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Провоторовой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чотчаевым Р. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АО «СПОРТИКО» о признании ООО «ПАРКС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л :

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2023 принято к производству заявление АО «СПОРТИКО» о признании ООО «ПАРКС»  несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу №А40-209008/23-81-286Б, в настоящем судебном заседании назначен к рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления кредитора о банкротстве должника.

          Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2024 в настоящем судебном заседании назначен к рассмотрению вопрос о признании ООО «ПАРКС» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. 

           В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) информация о дате, времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

           Должник в судебное заседание не явился, однако в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещен, своего представителя в суд не направил, в связи с чем дело рассматривалось в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, вопреки положениям части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования вступившего в законную силу определения суда от 27.10.2023 в части представления отзыва и документов, истребованных упомянутым определением, ООО «ПАРКС»  не исполнены, почтовая корреспонденция, направленная по юридическому адресу ООО «ПАРКС», возвращена в арбитражный суд с отметкой возврат отправителю из-за истечения срока хранения.

В судебном заседании представитель АО «СПОРТИКО» поддержала заявление, просила включить в реестр требований кредиторов должника 1 960 833 руб. 14 коп. основного долга, 2 542 097 руб. 15 коп неустойки и 72 704 руб. расходов по уплате государственной пошлины, установленных вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2023 по делу №А40-278838/22-51-2380 и от 12.04.2023 по делу №А40-212578/22-43-1656, признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

            Заслушав представителя заявителя по делу, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы заявления в совокупности с материалами дела, арбитражный суд находит установленным наличие у ООО «ПАРКС» неисполненных денежных обязательств, размер и основания которых установлены вступившими в законную силу решениями суда.

            Наряду с этим, арбитражный суд признает установленным наличие оснований для признания ООО «ПАРКС» несостоятельным(банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника по следующим основаниям.

            В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными законодательством, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

            Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

            В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

            Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона).

            Как указано в определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 N 303-ЭС21-5541, для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований: отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

            В материалах дела отсутствуют достоверные и достаточные доказательства того обстоятельства, что должник располагает денежными средствами или иным имуществом, за счет которого могут быть полностью погашены расходы на проведение в отношении него процедур наблюдения и конкурсного производства в общем порядке.

Доказательств, свидетельствующих о проведении должником мероприятий по восстановлению платежеспособности и ведению финансового-хозяйственной деятельности, не представлено, почтовая корреспонденция, направленная по юридическому адресу ООО «ПАРКС», возвращена в арбитражный суд с отметкой возврат отправителю из-за истечения срока хранения.

            Согласно сведениям из Банка данных исполнительных производств, размещенным на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов России, в отношении должника исполнительные производства прекращены на основании п.3 ч.1, п.4 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

При этом арбитражный суд учитывает, что отзыв на заявление кредитора, а равно доказательства исполнения судебных решений о взыскании в пользу АО «СПОРТИКО» денежных средств, ООО «ПАРКС»  не представлены.

Поскольку размер и основания требований заявителя к должнику установлены вступившими в законную силу судебными решениями, а доказательств исполнения обязательств ООО «ПАРКС» перед АО «СПОРТИКО» в материалы дела не представлено, с учетом положений ст.ст.134,137 Закона о банкротстве, указанные требования подлежат включению в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника.

В соответствии с заявлением АО «СПОРТИКО» и ст.45 Закона о банкротстве арбитражному суду Ассоциацией МСОПАУ представлена информация о соответствии кандидата для утверждения конкурсным управляющим должника ФИО1 требованиям Закона о банкротстве, в связи с чем арбитражный суд признает необходимым утвердить ФИО1 конкурсным управляющим должника.

            Возражения относительно кандидатуры конкурсного управляющего в материалы дела не поступили.

В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

            В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие судом решения о признании должника банкротом влечет открытие конкурсного производства.

            Пунктом 3 статьи 228 Закона о банкротстве установлено, что конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

           По ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника арбитражный суд выносит определение о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

           По смыслу приведенных норм права факт обнаружения имущества должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, в ходе процедуры конкурсного производства по делу о банкротстве отсутствующего должника, является основанием для перехода к обычной процедуре банкротства с принятием соответствующего судебного акта.

           Следовательно, в случае дальнейшего установления факта достаточности имущества должника, обнаружения его места нахождения или иным образом устранения признаков отсутствующего должника, арбитражный суд вправе по ходатайству конкурсного управляющего должника перейти к обычной процедуре банкротства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.16,65,67-68,71,75,110,121,123,156,167-170,176,223 АПК РФ, ст.ст.20,20.2,32,45,124,227,230 Закона о банкротстве, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «ПАРКС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным(банкротом).

Открыть в отношении ООО «ПАРКС» конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ПАРКС» члена Ассоциации МСОПАУ ФИО1, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации МСОПАУ № 371.

Включить в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО «ПАРКС» требования АО «СПОРТИКО» в размере 1 960 833 руб. 14 коп. основного долга, 2 542 097 руб. 15 коп неустойки и 72 704 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ООО «ПАРКС» в пользу АО «СПОРТИКО» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Прекратить полномочия руководителя ООО «ПАРКС», иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать руководителя ООО «ПАРКС» в трехдневный срок передать конкурсному управляющему ФИО1 бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования).

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 24 октября 2024 года на 10 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал № 3049, 3-й этаж.

Конкурсному управляющему – в срок до 17.10.2024 обеспечить представление в арбитражный суд письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения, заключение о наличии(отсутствии) у должника признаков преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния ООО «ПАРКС» с приложением подлинных доказательств, подтверждающих изложенные в анализе сведения.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий совершения либо несовершения ими процессуальных действий.

Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

               Судья                                                                                         С.А. Провоторова