АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-4566/2018

г. Ставрополь

19 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2018 года 

Решение изготовлено в полном объеме 19 сентября 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Тлябичевой З.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление

публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ПАО «ОГК-2), п. Солнечнодольск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация жилищно-коммунального хозяйства п. Солнечнодольск», п. Солнечнодольск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 30.12.2016 № 77-УО-М3/17 за декабрь 2017 года в размере 37 494,90 руб.,

при участии представителя истца – ФИО2 по доверенности от 01.01.2018 № Д2209-18-23, представителей ответчика – ФИО3 по доверенности от 28.01.2018, ФИО4 по доверенности 02.10.2017,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ПАО «ОГК-2»), п. Солнечнодольск, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация жилищно-коммунального хозяйства п. Солнечнодольск», п. Солнечнодольск, о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 30.12.2016 № 77-УО-М3/17 за декабрь 2017 года в размере 37 494,90 руб. (уточнённое требование).

Определением суда от 26.03.2018 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Материалы дела размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, указаны в определении о принятии искового заявления к производству и направлены сторонам.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренные частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Исковое заявление мотивировано наличием задолженности у ответчика оплаты поставленной ему истцом тепловой энергии.

Ответчик с требованиями истца не согласился, указав на необоснованный расчёт истцом суммы задолженности.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что в соответствии с договором теплоснабжения тепловой энергией в горячей воде от 30.12.2016 № 77-УО-МЗ/17 истец - ПАО «ОГК-2» обязалось произвести поставку тепловой энергии в горячей воде и теплоноситель (далее тепловую энергию и теплоноситель) на объект теплоснабжения многоквартирный жилой дом в 

<

...>, а ответчик - ООО «УО ЖКХ п. Солнечнодольск» принять тепловую энергию и теплоноситель и оплатить в размере и сроки, предусмотренные договором.

Многоквартирный дом № 3 по ул. Молодежная в поселке Солнечнодольске оборудован общедомовым прибором учета. 

Узел учета тепловой энергии и теплоносителя допущен в эксплуатацию на основании акта от 01.01.2017 № 01/17.

В ноябре 2017 истец поставил коммунальные ресурсы в количестве:

тепловая энергия - 102,062 Гкал,

теплоноситель- 236,496 м3.

В декабре 2017 истец поставил коммунальные ресурсы в количестве:

тепловая энергия - 86,086 Гкал,

теплоноситель- 190,533 м3.

Объем поставленного коммунального ресурса подтверждается отчетами о потреблении тепловой энергии и теплоносителя и расчетами объемов тепло- и водопотребления соответственно за ноябрь и декабрь 2017.

В соответствии с отчетом об объемах потребления тепловой энергии и теплоносителя нежилыми помещениями МКД объем коммунальных ресурсов на нежилые помещения (прочие абоненты) составил:

в ноябре: тепловая энергия 13,258 Гкал, теплоносителя - 0,000 м3

в декабре: тепловая энергия 10,845 Гкал, теплоносителя - 0,000 м3

Объем поставленных коммунальных ресурсов предъявленный к оплате Управляющей организации с учетом вычета объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ПАО «ОГК-2» , составил:

в ноябре: тепловая энергия 88,804 Гкал (102,062 Гкал-13,258 Гкал), теплоноситель 236,496 м3 (236,496 м3 -0,000 м3).

в декабре: тепловая энергия 75,241 Гкал (86,086 Гкал-10,845 Гкал), теплоноситель 190,533 м3 (190,533 м3-0,000 м3).

Расчет стоимости коммунального ресурса ПАО «ОГК-2» определен на основании показаний общедомового прибора учета в соответствии с тарифами, утвержденными Постановлением региональной тарифной комиссии Ставропольского края (РТК СК) от 16.12.2016 № 48/2.

В ноябре-декабре 2017 года ПАО «ОГК-2» поставило ООО «УО ЖКХ п. Солнечнодольск» тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 274 001,19 руб. Стоимость поставленной тепловой энергии и теплоносителя подтверждается актами приема-передачи от 30.11.2017 № 211209, №211210, от 31.12.2017 №215339, №215342.

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что оплата за тепловую энергию и теплоноситель производится в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. Расчетным периодом является календарный месяц (п.6.1. Договора). Следовательно, срок исполнения обязательств ООО «УО ЖКХ п. Солнечнодольск» по оплате тепловой энергии и теплоносителя за ноябрь истек 15.12.2017, за декабрь-15.01.2018.

Свои обязательства по оплате ООО «УО ЖКХ п. Солнечнодольск» не исполнил.

Претензия по оплате за тепловую энергию и теплоноситель за ноябрь 2017 № 09-10/5896 вручена ООО «УО ЖКХ п. Солнечнодольск» 21.12.2017 (вх. 322), претензия за декабрь 2017 № 09-10/240 вручена- 19.01.2018 (вх. 06).

Ответчиком частично произведена оплата в общей сумме 31 557,44 руб. (за ноябрь - 17 477,05 руб., за - декабрь 14 080,39 руб.).

Таким образом, задолженность по договору за поставленную в ноябре - декабре 2017 тепловую энергию составляет 242 443,75 руб.

Ввиду неоплаты задолженности ПАО «ОГК-2» с иском в суд.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора теплоснабжения от 30.12.2016 №76-УО-М3/17 возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс). 

В соответствии со статьями 539, 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила, предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статей 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий. 

Статьей 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается его исполнением.

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

В силу п.п. «а» п.21 Правил обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Пунктом 111 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034, предусмотрено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период.

Ответчик удовлетворению требований возражал, считая представленный истцом расчёт задолженности неверным, в том числе указал об оплате потребления коммунального ресурса  платёжным поручением № 1590 от 05.12.2017.

Из материалов дела следует, что истец выставил объемы коммунальных ресурсов за ноябрь и декабрь на общую сумму 274 001,19 руб., за спорный период на момент обращения в суд оплачен полностью теплоноситель на сумму 31 557,44 руб.

В актах приема-передачи № 211209 и № 215339 указано количество тепловой энергии в горячей воде на нужды горячего водоснабжения (ГВС), данное количество определено с применением норматива расхода тепловой энергии необходимой на подогрев 1 куб.м. теплоносителя.

Иная оплата, поступившая от населения напрямую истцу в ноябре и декабре засчитана согласно п.6.5. договора в счет исполнения обязательства срок исполнения которого наступил ранее, то есть за январь - октябрь 2017.

Поступившая оплата по платежному поручению №1590 от 05.12.2017 согласно п.6.5. договора засчитана истцом в счет исполнения обязательства, срок исполнения которого наступил ранее, за апрель 2017.

После принятия иска к производству по договору № 76-УО-МЗ/17 от 30.12.2016 в полном объеме погашена задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в ноябре 2017, а также произведена частичная оплата задолженности за декабрь 2017. 

Всего общая сумма добровольной оплаты после принятия судом иска составила 204 948,85 руб.

Ввиду поступления денежных по оплате задолженности, истец уменьшил сумму исковых требований. Дело рассматривается судом с учётом принятых уточнений.

Факт исполнения обязательств истца по договору теплоснабжения подтверждается представленными в материалы дела документами. Расчёт суммы исковых требований проверен судом и признан верным.

Учитывая, что ответчик в сроки, указанные в договоре, оплату поставленного истцом коммунального ресурса не произвел, суд считает, что требование ПАО «ОГК-2» обоснованно, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению, так как обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», п. Солнечнодольск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация жилищно-коммунального хозяйства п. Солнечнодольск», п. Солнечнодольск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», п. Солнечнодольск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность по договору от 30.12.2016 № 77-УО-М3/17 за декабрь 2017 года в размере 37 494,90 руб., а так же в расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 849 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                               З.Р. Тлябичева