Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-37589/24-23-254

24 апреля 2024 года

город Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 апреля 2024 года.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Гамулина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Манджиевым А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ИМПОРТЭГГЗ»

к АО ППФ «Юбилейная»

о взыскании задолженности в размере 1 840 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 53 839 руб. 90 коп. и с 22.02.2024 по день фактической оплаты долга,

при участии:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ИМПОРТЭГГЗ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО ППФ «Юбилейная» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 840 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 53 839 руб. 90 коп. и с 22.02.2024 по день фактической оплаты долга.

Дело рассматривалось в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № И-82/2023 от 08.06.2023, по условиям которого  поставщик  поставляет,  а  покупатель  оплачивает  и  принимает  в собственность на  условиях настоящего Договора инкубационное яйцо (далее - Товар).

Согласно п. 1.2 договора наименование,  количество  и  стоимость  товара,  а  также  сроки  поставки  определяются  в соответствии со Спецификациями или счетами, которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора.

Факт поставки товара подтверждается универсальным передаточным документов № 571 от 31.07.2023, подписанным электронными цифровыми подписями в соответствии с условиями договора, копия которого представлена в материалы дела.

Согласно п. 3.1, п. 3.2 договора, стоимость товара указывается в соответствующей  спецификации  или  счете  к  настоящему Договору и включает НДС 10 %, оплата Товара производится путем внесения Покупателем 100 % предоплаты, не позднее 3 (трех)  банковских дней с даты выставления счета Поставщиком.  Стороны могут согласовать иные условия оплаты, которые указываются в каждой соответствующей Спецификации или счете на конкретную поставку.

Согласно п. 11.5 договора в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 11.09.2023, покупатель обязуется оплатить поставщику товар в следующем порядке: 2 882 409 руб. 55 коп. в срок до 31.10.2023; 1 000 408 руб. в срок до 15.11.2023; 1 000 508 руб. в срок до 15.12.2023.

Как указывает истец, ответчиком не исполнены обязательства по оплате полученного товара в полном объеме, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 1 840 000 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия, копия которой имеется в материалах дела, оставлена последним без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку срок оплаты товара истек, и ответчик не представил доказательств оплаты товара по указанным товарораспорядительным документам в полном объеме, требование истца о взыскании 1 840 000 руб. долга в соответствии со ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате полученного товара в установленный договором срок, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, составившие согласно выполненному за период с 15.12.2023 по 21.02.2024 расчету, 53 839 руб. 90 коп.

С учетом установленного факта нарушения срока оплаты, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно представленному расчету, является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 395 ГК РФ, оснований применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.02.2024 до момента фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ и приведенными разъяснениями.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 395, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 174, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО ППФ «Юбилейная» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «ИМПОРТЭГГЗ» (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 1 893 839 руб. 90 коп., из которой: сумма основного долга в размере 1 840 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53 839 руб. 90 коп. и с 22.02.2024 по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 31 938 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                     А.А. Гамулин