120/2017-49523(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-5183/2017

г. Петропавловск-Камчатский

15 ноября 2017 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лебедевой Е.Ю., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по заявлению общества с ограниченной ответственностью  

«Управляющая компания «МИГ-ЖКХ» 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о признании недействительным предписания Контрольного управления  администрации Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципальное  учреждение (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от 21.06.2017 № 425-П-ЛК  третьи лица: ФИО2,  

ФИО3 

при участии:  

от заявителя: ФИО4 – представитель по доверенности  

от 01.12.2015 № б/н (сроком до 31.12.2017); 

от заинтересованного лица: не явились;  от третьих лиц: не явились,  

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 110, 167–170, 176, 197–201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

заявленные требования удовлетворить. 

Предписание Контрольного управления администрации Петропавловск- Камчатского городского округа - муниципальное учреждение от 21.06.2017  

 № 425-П-ЛК признать недействительным, как несоответствующее жилищному  законодательству Российской Федерации.  

Обязать Контрольное управление администрации Петропавловск- Камчатского городского округа - муниципальное учреждение устранить  допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.  

Взыскать с Контрольного управления администрации Петропавловск- Камчатского городского округа - муниципальное учреждение в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МИГ-ЖКХ» судебные  расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.Ю. Лебедева