АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А65-9563/2019 

Дата принятия решения –  17 июня 2019 года

Дата объявления резолютивной части –  13 июня 2019 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Юшкова А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания     ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СпецАвтоЛидер", г.Альметьевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СК "Тозелеш", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 605 475 руб. задолженности,

с участием:

от истца  – ФИО2, доверенность от 12.06.2019;

от ответчика  – не явился, извещен; 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СпецАвтоЛидер", г.Альметьевск обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СК "Тозелеш", г.Казань о взыскании 605 475 руб. задолженности.

Ответчиком отзыв на иск в порядке ст.131 АПК РФ не представлен.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, представителя в суд не направил. 

В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Ответчиком доказательств уплаты долга в порядке ст.65 АПК РФ не представлено. 

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего:

27 ноября 2018 года между сторонами заключен договор на оказание транспортных услуг №180, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику транспортные услуги с использованием специального оборудования, в соответствии с заявками заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить указанные услуги в размере, порядке и в сроки в соответствии с договором  (пункт 1.1 договора) (л.д.8-13). 

Согласно п.4.2. договора заказчик осуществляет предоплату в размере 100 % о стоимости транспортных услуг согласно счету на оплату, вставленному исполнителем на основании заявки заказчика. Окончательный расчет по итогам оказания транспортных услуг производится в течение 3-х рабочих дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг без замечаний и предоставления исполнителем счета и счет-фактуры (п.4.3 договора). 

В обоснование своих требований истец указал, что им оказаны ответчику транспортные услуги, факт оказания услуг подтверждаются универсально-передаточными документами №789 от 30.12.2018, №1 от 11.01.2019, №11 от 22.01.2019, №53 от 13.02.2019, №27 от 31.01.2019 на общую сумму 605 475 руб. (л.д.15-23,32-33). 

Ответчик задолженность перед истцом не погасил.

По договору на оказание транспортных услуг №180 от 27 ноября 2018 года  задолженность ответчика перед истцом составляет 605 475 руб.

 Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 22.02.2019 (по состоянию на 22.02.2019) задолженность ответчика перед истцом составляет      605 475 руб. (л.д.25).

25 февраля 2019 года истец направил ответчику претензию о погашении задолженности по указанному договору (л.д.26-28). Претензия оставлена без ответа и удовлетворения. Отсутствие исполнения обязательств по оплате долга послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия) или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В силу ч.1 ст.781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 307-309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии с правилами ст.6, 7, 8, 9, 10 АПК РФ законность при рассмотрении арбитражных дел обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением арбитражными судами правил АПК РФ о равенстве всех перед законом и судом, равноправии сторон и состязательности.

Арбитражным судом Республики Татарстан определениями от 10.04.2019, 16.05.2019, 03.06.2019 ответчику было предложено представить надлежащие доказательства исполнения обязательств по оплате стоимости оказанных истцом услуг. 

Однако в нарушение указанных выше процессуальных норм ответчиком в материалы дела не представлены допустимые доказательства оплаты истцу задолженности за оказанные истцом услуги, а равно какие-либо документальные возражения на иск.

В соответствии с частью  3.1. статьи  70 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что выполнение обязательств истцом  подтверждается материалами дела и ответчиком доказательств оплаты либо обоснованных возражений на исковые требования не представлено, требование истца о взыскании долга на сумму 605 475 руб. является правомерным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СК "Тозелеш", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СпецАвтоЛидер", г.Альметьевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 605 475 руб. долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СК "Тозелеш", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 15 110 руб. госпошлины.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья

А.Ю. Юшков