Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ  РЕШЕНИЕ

В порядке ст. 178 АПК РФ

Дело № А40-188545/23-15-1542

15 марта 2024 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 06 марта 2024 года.

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 15 марта 2024 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАЛАССА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к МИНИСТЕРСТВУ КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании основного долга по государственному контракту от 29 марта 2021 года

и приложенные к заявлению документы,

при участии представителей сторон:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – ФИО2 по дов. №12-43 «Д» от 09.01.2024 г.

 

СУД УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАЛАССА" (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к МИНИСТЕРСТВУ КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (далее – ответчик) о взыскании основного долга по государственному контракту № 0173100007721000016 от 29.03.2021 в размере 554 493,19 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13 февраля 2024 года в удовлетворении исковых требований отказано.

После вынесения решения, судом было установлено, что при рассмотрении спора не был рассмотрен в полном объеме вопрос о распределении судебных расходов по делу, в связи с чем, суд назначил судебное заседание о вынесении дополнительного решения в порядке ст. 178 АПК РФ.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов решаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Пункт 3 ч.1 ст. 178 АПК РФ устанавливает, что Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Таким образом, учитывая отклонение исковых требований в полном объеме и предоставлением истцу отсрочки по уплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд находит подлежащей взысканию с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАЛАССА" в доход Федерального бюджета РФ 14 090 руб. госпошлины за рассмотрение искового заявления, ввиду отклонения заявленных исковых требований в полном объеме и предоставлении истцу отсрочки по ее оплате при принятии искового заявления к производству в порядке ст. 102 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 65, 106, 110, 112, 178 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАЛАССА" в Федеральный бюджет РФ государственную пошлину в размере 14 090 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия.

 

Судья:                                                                          Ведерников М.А.