ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45,

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

(11АП-8903/2024)

 

24 июня 2024 года                                                                                  Дело № А65-33765/2022

 

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2024 года

Постановление в полном объеме изготовлено 24 июня 2024 года

 

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Ю.А., судей Бессмертной О.А., Мальцева Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильясовой Э.М.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащих образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале №2, апелляционную жалобу Исполнительного Комитета Каргалинского сельского поселения Чистопольского муниципального района Республики Татарстан на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 мая 2024 года, вынесенное по ходатайству (вх. 33275) финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств, 

 

установил:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 января 2023 года ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: сел. Каргали Чистопольский район ТАССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 422971, 

<

...>) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации ее имущества сроком до 30 июня 2023 года.

Финансовым управляющим утвержден ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 420021, г. Казань, а/я 24),  член Ассоциации СРО «МЦПУ».

В Арбитражный суд Республики Татарстан 13 мая 2024 года поступило ходатайство (вх. 33275) финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 мая 2024 года ходатайство удовлетворено частично.

Истребованы из Исполнительного Комитета Каргалинского сельского поселения Чистопольского муниципального района Республики Татарстан следующие сведения в отношении ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ место рождения: сел. Каргали Чистопольский район ТАССР (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), адрес: РТ, 422971, 

<

...>):

- государственной регистрации заключения брака;

- государственной регистрации расторжения брака;

- государственной регистрации перемены имени;

- государственной регистрации рождения детей;

- государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Истребованные сведения и документы необходимо направить в адрес финансового управляющего ФИО1 по адресу: 420021, г. Казань, а/я 24, в течение трех рабочих дней с момента получения настоящего судебного акта.

В остальной части ходатайства отказано.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции судебным актом, Исполнительный Комитет Каргалинского сельского поселения Чистопольского муниципального района Республики Татарстан обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 мая 2024 года отменить.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2024 апелляционная жалоба принята к производству.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

От финансового управляющего ФИО1 поступил отзыв на апелляционную жалобу. Судом отзыв на апелляционную жалобу приобщен к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд находит основания для отмены судебного акта, исходя из следующего.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве), рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в Арбитражный суд Республики Татарстан 13 мая 2024 года поступило ходатайство (вх. 33275) финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств.

В обоснование заявленных требований управляющий указывал, что требуемые финансовым управляющим должника сведения необходимы для осуществления им своих обязанностей арбитражного управляющего.

Удовлетворяя в части заявленное ходатайство, суд первой инстанции руководствовался следующим.

В соответствии с п.1 ст.20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право, в том числе, запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 9 статьи 213.8 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан: принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства; вести реестр требований кредиторов; уведомлять кредиторов о проведении собраний кредиторов в соответствии с пунктом 5 статьи 213.8 настоящего Федерального закона; созывать и (или) проводить собрания кредиторов для рассмотрения вопросов, отнесенных к компетенции собрания кредиторов настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина- должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора; рассматривать отчеты о ходе выполнения плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленные гражданином, и предоставлять собранию кредиторов заключения о ходе выполнения плана реструктуризации долгов гражданина; осуществлять контроль за ходом выполнения плана реструктуризации долгов гражданина; осуществлять контроль за своевременным исполнением гражданином текущих требований кредиторов, своевременным и в полном объеме перечислением денежных средств на погашение требований кредиторов; направлять кредиторам отчет финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов; исполнять иные предусмотренные настоящим Федеральным законом обязанности.

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Применительно к разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 41 Постановления от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

В силу части 4 статьи 66 АПК Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В соответствии со статьей 4 Закона Республики Татарстан от 30 декабря 2005 г. №146-РТ «О наделении органов местного самоуправления в Республике Татарстан полномочиями на государственную регистрацию актов гражданского состояния» представление Сведений в порядке и сроки, установленные федеральным законодательством, возложено на органы ЗАГС исполнительных комитетов муниципальных образований Республики Татарстан. При этом следует отметить, что Управление является исполнительным органом государственной власти Республики Татарстан специальной компетенции, перечень полномочий которого установлен Указом Президента Республики Татарстан от 25 декабря 2020 г. №УП-876 «Вопросы Управления записи актов гражданского состояния Кабинета Министров Республики Татарстан».

С 30 декабря 2021 г. статьей 1 Федерального закона от 02 июля 2021 г. №358-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской федерации» установлен экстерриториальный принцип предоставления Сведений из Федеральной государственной информационной системы ведения Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния.

С учетом изложенного суд первой инстанции признал, что у финансового управляющего имеются основания для обращения в арбитражный суд применительно к статье 66 АПК РФ и пункту 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве (с учетом разъяснений, изложенных в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан») с ходатайством об истребовании следующих сведений в отношении должника: о государственной регистрации заключения брака;  о государственной регистрации расторжения брака; о государственной регистрации перемены имени;  о государственной регистрации рождения детей; о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния из органа ЗАГС по месту нахождения должника (банкрота).

В части истребования сведений о государственной регистрации усыновления (удочерения) суд первой инстанции посчитал необходимым отметить, что согласно статье 47 Закона № 143-ФЗ тайна усыновления охраняется законом. Работники органов записи актов гражданского состояния не вправе без согласия усыновителей (усыновителя) сообщать какие-либо сведения об усыновлении и выдавать документы, из содержания которых видно, что усыновители (усыновитель) не являются родителями (родителем) усыновленного ребенка.

В рассматриваемом случае согласия усыновителей (усыновителя) не были представлены при рассмотрении настоящего обособленного спора и отсутствуют в материалах дела, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявления в данной части не имеется.

Вместе с тем, судом первой инстанции не учтено, что в данном случае, требования обращены к ненадлежащему органу.

Исполнительный Комитет Каргалинского сельского поселения Чистопольского муниципального района Республики Татарстан не является лицом, компетентным предоставлять истребованную судом информацию.

Кроме того, суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что согласно ответу Исполнительного Комитета Каргалинского сельского поселения Чистопольского муниципального района Республики Татарстан, представленному в материалы дела исх. №24 от 31.05.2023г., у Исполнительного Комитета Каргалинского сельского поселения Чистопольского муниципального района Республики Татарстан отсутствуют запрашиваемые документы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

Учитывая указанные обстоятельства, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 мая 2024 года об истребовании доказательств по делу № А65-33765/2022 подлежит отмене с принятием нового судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 мая 2024 года об истребовании доказательств по делу № А65-33765/2022 отменить.

Принять новый судебный акт.

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств у Исполнительного Комитета Каргалинского сельского поселения Чистопольского муниципального района Республики Татарстан отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в порядке пункта 2 части 2 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение двух месяцев с момента изготовления постановления в полном объеме, обжалованию путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Поволжского округа не подлежит.

 

Председательствующий                                                                            Ю.А. Бондарева 

 

Судьи                                                                                                          О.А. Бессмертная

 

Н.А. Мальцев