АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

https://tatarstan.arbitr.ru

https://my.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-27329/2024 

Дата принятия решения –  30 января 2025 года.

Дата объявления резолютивной части –  20 января 2025 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при составлении протокола  судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Бугульма-Водоканал", г.Бугульма (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-эксплуатационное управление-6", г.Бугульма (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 360 601руб. 08коп. долга, 

с участием:

от истца  – ФИО2 по доверенности от 09.01.2025 (посредством веб-конференции);

от ответчика – не явился, извещен;

установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Бугульма-Водоканал", г.Бугульма (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-эксплуатационное управление-6", г.Бугульма (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о  взыскании 709 208руб. 05коп. долга.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Суд в порядке ст.156 АПК РФ определил провести судебное заседание без участия неявившихся сторон.

До судебного заседания от истца поступило уточнение иска до 360 601 руб. 08 коп.

Судом уточнение иска принято в порядке ст.49 АПК РФ.

От ответчика поступило признание иска.

Судом признание иска принято.

При исследовании материалов дела установлено следующее.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленного ресурса по договору холодного водоснабжения и водоотведения №2000 от 15.04.2019 за февраль-июнь 2024г.

На основании части 3  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Суд в порядке части 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком исковых требований принимает  в качестве факта, не требующего  дальнейшего доказывания, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика сумму долга по коммунальным ресурсам холодного водоснабжения и водоотведения, потребляемые ответчиком для предоставления жилищной услуги на содержание общего имущества многоквартирного дома за февраль-июнь 2024г. в размере 360 601 руб. 08 коп. признал в полном объеме.

В силу статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Относительно распределения судебных расходов по оплате государственной пошлины судом усматривается следующее.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлины в размере 17184 руб.

Согласно положениям статья 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, учитывая признание ответчиком иска, возврату истцу из средств федерального бюджета подлежат 70 процентов от общего размера уплаченной госпошлины.

руководствуясь статьями  49,  110,  167 – 169, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Уменьшение исковых требований до 360 601руб. 08коп. принять.

Признание ответчиком исковых требований  принять.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-эксплуатационное управление-6", г.Бугульма (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Бугульма-Водоканал", г.Бугульма (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 360 601руб. 08коп. долга, 3 063руб.  расходов по государственной пошлине.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Бугульма-Водоканал", г.Бугульма (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета 14 121руб. государственной пошлины.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья                                                                                                                 И.В. Иванова