Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-49481/19

21 августа 2019 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 21 августа 2019 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Кузьминой О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

ООО "РИТЕЙЛ ЛОГИСТИК" (140143, Московская область, 

<

...>, склад 3 литера 1 Б, помещение II, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.04.2012, ИНН: 

<

***>, КПП: 504001001, генеральный директор: ФИО2)

Доп. адрес: 109444, 

<

...>; к

ООО "АВОСЬКИН" (125130, 

<

...>, пом. VIA ком. 1-5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2015, ИНН: 

<

***>, КПП: 774301001, генеральный директор: ФИО3)

о взыскании задолженности по договору поставки

при участии: согласно протоколу, 

УСТАНОВИЛ:

ООО "РИТЕЙЛ ЛОГИСТИК"  обратилось в суд с иском к ООО "АВОСЬКИН" со следующими требованиями (с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений): 

взыскать с ООО «Авоськин» в пользу ООО «Ритейл Логистик» сумму основного долга в размере: 516 563 руб. 99 коп, пени в размере 173 689 руб. 86 коп., сумму уплаченной госпошлины в размере 17 841 руб.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В судебном заседании представитель истца ходатайствовал об уточнении требований в связи с частичным погашением долга, просил суд:

взыскать с ООО «Авоськин» в пользу ООО «Ритейл Логистик» сумму основного долга в размере 496 563 руб. 99 коп, пени в размере 173 689 руб. 86 коп., сумму уплаченной госпошлины в размере 17 841 руб.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял уточнения.

Представитель истца поддержал требования в уточненной редакции в полном объеме.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Во исполнение принятых обязательств по договору поставки №РЛ-009956 от 30.03.18г. истец поставил в адрес ответчика товар, как указано в товарных  накладных с 11.01.2019г. по 23.02.2019г. Факт получения товара подтверждается оттисками печати ООО "АВОСЬКИН". Как следует из пояснений истца, ответчик не исполнил обязательства по договору в размере  496 563,99  руб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, истец направил в адрес ответчика претензию №б/н от 29.03.2019г. Оставление претензии без реагирования послужило основанием для обращения истца в суд.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.66 АПК РФ).

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих наличие задолженности перед истцом. Факт наличия долга в ходе рассмотрения дела не оспорен. С учетом изложенного, требования в данной части подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты, приложен расчет на сумму 173689,86 руб. с 11.01.2019г. по 23.02.2019г.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Данный расчет ответчиком не оспорен, признан судом правильным. Факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору установлен судом. Таким образом, исковые требования в части взыскания неустойки также подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме, поскольку частичное погашение задолженности осуществлено после возбуждения производства по делу (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь  ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Авоськин» в пользу ООО «Ритейл Логистик» сумму основного долга в размере 496 563 руб. 99 коп, пени в размере 173 689 руб. 86 коп., сумму уплаченной госпошлины в размере 17 841 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

       Судья                        Кузьмина О.А.