Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 (резолютивная часть)

г. Волгоград                                                                                            Дело № А12-28614/2022

«21» декабря 2022 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управление 34» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору от 17.11.2020г. №34/304/4917933729 за июль 2022г. в размере 17 312 руб. 94 коп., неустойки, начисленной за период с 02.10.2022г. за каждый день просрочки по день фактической уплаты, исходя из 1/130 ключевой ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление 34» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору от 17.11.2020г. №34/304/4917933729 за июль 2022г. в размере 17 312 руб. 94 коп., неустойку, начисляемую за каждый день просрочки на сумму основного долга в размере 17 312 руб. 94 коп., начиная с 02.10.2022г. по день фактического погашения долга, исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день оплаты долга, а также 2 000 руб. в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

         Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

         Судья       Л.В. Напалкова