ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-221317/23-140-3217

31 января 2024 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена:    22.01.2024 г.

Полный текст решения изготовлен:            31.01.2024 г.

 

Арбитражный суд города Москвы

Председательствующий судья Паршукова О.Ю. 

ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моисеенко Т.В.

с участием сторон по Протоколу судебного заседания от  22.01.2024 г.

от заявителя – не явился, извещен;

от ответчика – ФИО1 дов. от 23.08.2021 №108;

Рассмотрел  в судебном заседании дело по заявлению  ФИЛИАЛА № 5  ОТДЕЛЕНИЯ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СУДОХОДНАЯ КОМПАНИЯ МОРВЕННА" (125212, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.06.2014, ИНН: 

<

***>)

о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 304 350 руб. 

 

УСТАНОВИЛ:

Филиал № 5 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области обратился в Арбитражный суд города Москвы с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью "СУДОХОДНАЯ КОМПАНИЯ МОРВЕННА"  о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 304 350 руб.

Судебное заседание проводится в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ  в отсутствии представителя заявителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Ответчик против иска возражал по мотивам отзыва и письменных пояснений.

Исследовав доказательства по делу, заслушав пояснения представителя ответчика, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основания.

Как указывает заявитель, ответчик представил сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 г. 03.03.2023 г.

Заявителем составлен акт № 087S18230041651 от 07.03.2023 о выявлении правонарушения, свидетельствующий о нарушении законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.  

По результатам рассмотрения вынесено решение № 087S19230063757 от 06.04.2023 о привлечении к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете  в виде финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 304 350 руб.

На основании решения было предъявлено требование об уплате штрафа в добровольном порядке № 087S01230089096 от 25.04.2023. 

Поскольку ответчик до настоящего времени указанную сумму штрафа не уплатил, заявитель обратился в суд. 

Суд не находит основания для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Судом установлено, что ответчиком трижды (20.02.2023, 28.02.2023 и 03.03.2023) подавался отчет по одной форме, установленной постановлением правления ПФР от 06.12.2018 г. № 507 - «Форма СЗВ-СТАЖ», что подтверждается копиями сведений о страховом стаже застрахованных лиц за 2022 год, приложенными к настоящим пояснениям. 

Предоставление отчета иной формы невозможно, т.к. иная форма не была бы пропущена.

Ответчику уведомлениях об устранении ошибок не указано на несоответствие формы, а представленные отчеты прошли контроль СФР (что подтверждается протоколами контроля от 20.02.23 и 28.02.2023). 

Из отчетов, направленных в СФР 20.02.2023, 28.02.2023 и 03.03.2023 усматривается, что они составлены по единой форме, установленной постановлением правления ПФР от 06.12.2018 г. № 507. 

Отчеты от 27.02.2023 (направленный 28.02.2023) и от 03.03.2023 (направленный 03.03.2023) полностью идентичны и не содержат различий за исключением даты, и, согласно автоматически направленным протоколам контроля сведений СФР от 28.02.203 и от 03.03.2023, в указанные даты был направлен один и тот же файл, сформированный системой 1С, с одним наименованием файла, с одним содержанием, который 28.02.2023 не был принят СФР, а 03.03.2023 он же был принят СФР без замечаний, из чего можно сделать вывод, о наличие  технической ошибка обработки данных, не зависящая от ответчика.

 Ответчиком соблюден срок подачи сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год.

Ответчиком заблаговременно были предприняты действия по предоставлению отчета за 2022 год по форме СЗВ-СТАЖ - в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" (в ред. от 07.10.2022).

Ввиду того что привлечению к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного и обязательного социального страхования подлежит лицо, виновное в совершении правонарушения, если не установлено обстоятельств, исключающих вину правонарушителя, к которым, в частности, отнесены действия страхователя по выявлению и устранению ошибок (недочетов, несоответствий и т.п.) в представленных сведениях в установленный срок, в том числе в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления об устранении имеющихся расхождений, ответчик не полежит ответственности , т.к. им в установленный законом срок представлены необходимые сведения.

Поскольку на момент вынесения решения о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования от 06.04.2023 № 087S19230063757 Обществом уже представлены в Фонд и приняты последним сведения СЗВ-СТАЖ за 2022 год, не имеется оснований считать представленные сведения недостоверными совокупность указанных фактов позволяет сделать вывод о соблюдении ответчиком законодательства в сфере индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного и обязательного социального страхования и об отсутствии оснований для привлечения Ответчика к ответственности, установленной частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Государственная пошлина распределению не подлежит, поскольку заявитель от её уплаты освобожден.

На основании Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г., ФЗ № 27 от 01.04.1996г., и в соответствии со статьями 41, 65, 110, 167, 170, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявленных требований  в полном объеме

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                 О.Ю. Паршукова