АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-18180/2020

г. Новосибирск

21 сентября 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Агеевой Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ранее-Суркова) Светланы Николаевны, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Пичугово Ордынского района, Новосибирская область, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 633273, 

<

...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

29.07.2020 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ФИО2 (ранее-Суркова) Светланы Николаевны, о признании ее несостоятельной (банкротом), в связи с наличием общего размера требований кредиторов к должнику на сумму 1 066 329 руб. 48 коп.

Должником указана саморегулируемая организация, из числа которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Союз саморегулируемой организации – Ассоциация арбитражных управляющих «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных Арбитражных управляющих» (адрес: 630049, 

<

...>.)

Обосновывая заявление, должник указал, что по состоянию на дату подачи заявления о признании банкротом, размер его обязательств перед кредиторами составляет 1 066 329 руб. 48 коп., просрочка в исполнении обязательств имеет место в отношении  суммы задолженности в размере 100 000 руб. 00 коп. 

Должник прекратил исполнение обязательств, срок исполнения которых наступил, размер задолженности перед кредиторами превышает стоимость принадлежащего должнику имущества. 

Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств надлежащего уведомления должника, о месте и времени судебного заседания, суд рассматривает дело в порядке статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) в  его отсутствие.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу.

Размер денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает, в совокупности составляет 1 066 329 руб. 48 коп., в том числе задолженность и штрафные санкции перед: ПАО «Сбербанк России», ПАО «Почта Банк», ООО КБ «Ренессанс Кредит», ООО МБА «Финанс», что подтверждается первичными документами.

Срок, в течение которого не исполняются денежные обязательства, превышает три месяца.

Должник состоит в браке с ФИО3, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. 

В настоящее время должник официально трудоустроена в МКОУ Новопичуговская СОШ Ордынского района Новосибирской области. Доход должника, согласно справок о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2017 год  составил 198 153 руб. 49 коп., за 2018 год – 206 199 руб. 34 коп., за 2019 год – 184 246 руб. 85 коп., за 2020 год – 41 806 руб. 68 коп. Каких-либо других источников дохода должник не имеет. В качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Согласно Описи имущества гражданина, за ФИО4 на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: 

- квартира на праве собственности, общей площадью 37 кв.м., расположенная по адресу: Новосибирская область, Ордынский р-он, 

<

...>. 

Должник, также указал, что в течение трех лет до даты подачи заявления сделок с недвижимостью, иных сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей,  не совершал.

На основании изложенных обстоятельств, должник просил суд признать его банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

В силу ч. 1 ст. 213.4  Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Пунктом 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве, гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Учитывая размер дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения денежных обязательств. Одновременно судом установлено, что  гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Должник ходатайствует  о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных п. 1 ст. 213 13 Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся  кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

Согласно материалам дела, учитывая размер денежных средств, которые могут быть направлены на погашение кредиторской задолженности за вычетом необходимых гражданину на оплату личных нужд (в размере нормативно установленного в субъекте Российской Федерации прожиточного минимума) и максимального срока, на который может быть введена процедура реструктуризации долгов гражданина, доходов гражданина явно недостаточно для погашения имеющейся задолженности.

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового  управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 213.4 и ст. 213.9 данного закона. 

Ко дню рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявленная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о кандидатуре арбитражного управляющего на предмет соответствия его требованиям, предусмотренным ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Изучив представленную информацию, арбитражный суд полагает, что кандидатура арбитражного управляющего соответствует п. 5 ст. 45, ст. 65 Закона о банкротстве и подлежит утверждению. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. 

Должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. на депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается чек-ордером №1 от 28.04.2020.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 59 Закона о банкротстве, ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника

Руководствуясь статьями 52, пункт 8 статьи 213.6, 213.9, 213.24, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать должника – ФИО2 (ранее-Суркова) Светлану Николаевну (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Пичугово Ордынского района, Новосибирская область, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 633273, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении гражданина процедуру реализации имущества  сроком на шесть  месяцев, до 22.03.2021.

2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Союза саморегулируемой организации – Ассоциация арбитражных управляющих «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных Арбитражных управляющих» - ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре  СРО - 815, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 630099, г. Новосибирск, а/я 240).

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 15.03.2021 на 09 часов 05 минут  в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет  №619, номер помощника судьи: 8 (383) 269-69-50.

4. Финансовому управляющему:  

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве; 

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете  «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

5. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.24, 213.25 Закона о банкротстве.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Ю.М. Агеева