АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

426011  г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5

httр://www.udmrtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А71-7758/2018

12 декабря 2018 года

г. Ижевск

Резолютивная часть решения объявлена   11 декабря 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 12 декабря 2018 года.                                              

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи   Желновой Е.В., при составлении  протокола  судебного заседания  секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы", г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью "Народное", г.Ижевск о взыскании 479 884,20руб. долга по договору горячего водоснабжения №Г2537 от 01.07.2016г.

В присутствии представителей сторон: 

от истца: ФИО2- представитель по доверенности от 25.12.2017г.

от ответчика: не явился, уведомлен

Установлено: Обществом с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы", г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика- Общества с ограниченной ответственностью "Народное", г.Ижевск 479 884,20руб. долга по договору горячего водоснабжения №Г2537 от 01.07.2016г.

Определением суда от  23 мая 2018 года  исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства,  без вызова сторон,  в соответствии со статьёй   228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На  основании части  5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом  принято  определение  от   18 июля 2018 года  о  переходе   к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе судебного заседания от 29 ноября 2018 года, судом  на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания долга до   421 037,48 руб.

В ходе судебного заседания от 11 декабря 2018 года, судом  на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания долга до   409 841,02 руб.

Заявленные требования истцом поддержаны. 

Ответчик,  надлежащим  образом  уведомлённый  о времени  и  месте  судебного  заседания  в суд  не  явился. Дело рассмотрено  в  отсутствие ответчика в соответствии  со статьями  123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Как следует из материалов дела, истец, являясь энергоснабжающей организацией по отношению к ответчику, в период с августа 2017 года по февраль 2018 года осуществлял ответчику поставку энергоресурсов (ГВС),  выставляя для оплаты соответствующие счета-фактуры, которые последним оплачены частично. По расчетам истца, задолженность ответчика составляет   409 841,02 руб.

 Направленная истцом претензия с требованием об оплате задолженности ответчиком оставлена без удовлетворения. 

Неоплата задолженности в установленные договором сроки, явилась основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика 409 841,02руб. долга, в судебном порядке. 

Ответчик с заявленными требованиями не согласен. С учётом представленных истцом перерасчетов по МКД ул,Воткинское шоссе,57Б,  поддержал возражения  в части объемов услуги ГВС по многоквартирному дому: 

<

...>. По данным ответчика потребление услуг горячего водоснабжения за спорный период составило 14 100,73руб. в объеме 131,5 куб.м.

Рассмотрев и  изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. При изложенных обстоятельствах отсутствие письменного договора с владельцем тепловых сетей не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной указанными объектами.

В силу положений части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки энергоресурса и наличие у ответчика задолженности в сумме 409 841,02 руб. по оплате за период с августа 2017 года по февраль 2018 года, подтверждено представленными доказательствами, а именно: проектом договора горячего водоснабжения №Г2589 от 01.01.2017, счетами-фактурами, актами поданной-принятой горячей воды за спорный период, расчетами объемов потребления за спорный период.

Расчет объемов потреблённой услуги ГВС по многоквартирному дому: 

<

...>, произведен истцом исходя из данных показаний индивидуальных приборов учета, представленных ответчиком, и количества жителей (15чел.). Сумма задолженности в данной части истцом скорректирована. Возражения ответчика в части начислений по МКД: ул.Воткинское шоссе,57Б, истцом также учтены (л.д.118,т.1, л.д.2, т.2), что послужило основанием для уменьшения суммы иска.

 Контррасчет на представленные уточнённые расчеты, ответчиком не представлен (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

При изложенных обстоятельствах,  суд считает,  факт наличия задолженности в сумме 409 841,02руб. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые требования в части долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей  309,310, 539, 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации. 

На  основании  статьи  110  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  расходы по уплате государственной пошлины  относятся на ответчика. При этом излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 1401,17руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями  49, 110, 156,  167- 171, 176  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса РФ, суд 

Р е ш и л:

1.  Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г. Ижевск удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Народное", г.Ижевск (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск (ОГРН 

<

***>)  долг в сумме  409 841руб.02коп.,   а также 11 196руб.82коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

3. Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г.Ижевск 1401руб.17коп. госпошлины, перечисленной по платежному поручению №9167 от 15.05.2018г. Выдать справку.

         4. Исполнительный лист выдать после  вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

     Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.  

Судья                                                                                       Е.В.Желнова