/

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-8286/2017-АК

г. Пермь

21 июня 2018 года

Дело № А50-4181/2016

 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего       Романова В.А., 

судей                                      Васевой Е.Е., 

                                               Мармазовой С.И. 

при ведении протокола судебного заседания секретарём Балакиревой Н.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании 

 

апелляционную жалобу единственного учредителя 

(участника) ООО «Виридия» Костарева Алексея Игоревича

 

на принятое судьёй Черенцевой Н.Ю. по делу № А50-4181/2016 определение Арбитражного суда Пермского края от 21 мая 2018 года, которым продлено конкурсное производство в отношении ООО «Виридия» 

(лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте суда), 

 

установил:

Решением Арбитражного суда Пермского края от 21.09.2016 ООО «Виридия» (далее – Должник, Общество «Виридия») признано  банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

В дальнейшем определением от 08.11.2017 конкурсным управляющим утвержден Косевских Сергей Викторович.

Срок конкурсного производства в отношении Общества «Виридия» неоднократно продлевался, в том числе до 21.05.2018. 

К судебному заседанию 21.05.2018 конкурсный управляющий Косевских С.В. представил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца, мотивируя его тем, что не все мероприятия конкурсного производства завершены, а именно не закончены исполнительские действия по взысканию в конкурсную массу задолженности Костарева Алексея Игоревича в размере 1.000,0 тыс. руб. (постановление о возбуждении исполнительного производства от 12.01.2008 № 59007/18/753505-ИП), а также не закончены действия по исполнению постановления апелляционного суда от 15.12.2017 в части возврата КПК «Начало» в конкурсную массу Общества «Виридия» 188 наименований имущества.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 21.05.2018 (судья  Черенцева Н.Ю.) срок реализации имущества продлен на три месяца, рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 17.08.2018. 

Единственный учредитель (участник) Общества «Виридия» Костарев Алексей Игоревич обжаловал определение от 21.05.2018 в апелляционном порядке, просит его отменить ввиду того, что судом не мотивированы основания для продления конкурсного производства. 

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Исходя из материалов дела и содержания ходатайства конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства следует, что в настоящее время судебными приставами-исполнителями осуществляются исполнительские действия по взысканию в конкурсную массу задолженности Костарева А.И. в размере 1.000 тыс. руб. (на основании вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Пермского края от 02.10.2017 по настоящему делу), а также возврату от КПК «Начало» в конкурсную массу Общества «Виридия» 188 наименований имущества (на основании постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2017 по настоящему делу). 

Поступление от данных мероприятий в конкурную массу имущество может послужить удовлетворению требований кредиторов, то есть достижению цели конкурсного производства (ст. 2 Закона о банкротстве). 

Учитывая изложенные обстоятельства следует согласиться с судом первой инстанции в наличии оснований для продления процедуры. 

Ввиду указанных обстоятельств апелляционный суд полагает правомерным продление судом первой инстанции процедуры банкротства в отношении должника Общества «Виридия». 

Недостаточная мотивированность обжалуемого определения от 21.05.2018 в силу положений части 3 статьи 270 АПК РФ не может являться основанием для его отмены. 

При таких обстоятельствах основания для отмены определения суда от 21.05.2018 и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Настоящее постановление является окончательным и не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства в соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве и пункта 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Пермского края от 21 мая 2018 года по делу № А50-4181/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление является окончательным, обжалованию в порядке кассационного производства не подлежит.

 

 

 

Председательствующий

 

В.А. Романов 

 

 

 

Судьи

 

Е.Е. Васева 

 

 

 

 

С.И. Мармазова