Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-104824/19-32-447

24 июля 2019г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2019 г.                                                                                                                                   

Полный текст решения изготовлен 24 июля 2019 г.    

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Спак»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Русский Водочный Холдинг»

о взыскании 3 686 393 руб. 87 коп.

при участии:

от истца ФИО2 по доверенности от 04.03.19г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Спак» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании ООО «Русский Водочный Холдинг» (далее – Ответчик) 3 686 393 руб. 87 коп. долга по договору № 206-РВХ-2018 от 10.10.2018г., с учетом заявления истца об изменении основании иска, на основании ст.ст. 309, 310, 801 ГК РФ.

В порядке ст. 49 АПК РФ судом принято заявление истца об уменьшении размера исковых требований до суммы 3 136 393 руб. 87 коп.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика (статья 123 АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в его отсутствие.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске, в рамках заявлений об изменении основании иска и уменьшении размера исковых требований.

Заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

10 октября 2018г. между истцом (Экспедитор) и ответчиком (Клиент) заключен договор транспортной экспедиции № 206-РВХ-2018, в соответствии с которым Экспедитор обязуется по поручению Клиента, за вознаграждение, от своего имени и за счет Клиента организовать выполнение определенного договором комплекса транспортно-экспедиционных услуг, связанных с перевозкой, хранением и доставкой грузов Клиента, а также выполнять другие обязанности, предусмотренные договором, а Клиент обязуется оплатить в установленные договором сроки вознаграждение Экспедитору.

Согласно п.6.8. договора оплата экспедиторского вознаграждения, производится ответчиком в течение 30 (тридцати) банковских дней, путем банковского перевода на счет Экспедитора.

Во исполнение условий договора в период с октября 2018г. по март 2019г. истцом ответчику оказаны услуги на общую сумму 3 884 000 руб., что подтверждается двусторонними актами сверки расчетов за период 2 квартал 2019г., за период октябрь 2018г. – март 2019г.

Исполнение обязательств по договору, в том числе доставку перевозимого груза в пункт назначения, подтверждаются отметками грузополучателей в товарно-транспортных документах, а также частично подписанными сторонами универсально-передаточными документами № КЗ-62 от 26.11.2018., № КЗ-67 от 28.11.2018, № КЗ-76 от 30.11.2018, № КЗ-102 от 12.12.2018., № КЗ-120 от 13.12.2018, представленными в материалы дела.

В обоснование исковых требований истец указывает, что выставил ответчику на оплату 38 счетов на общую сумму 3 884 000 с приложением товарно-транспортных документов, подтверждающих факт оказания услуг, однако, ответчиком оказанные услуги оплачены частично, сумма непогашенной задолженности ответчика перед истцом составила 3 136 393 руб. 87 коп.

Претензии, направленные истцом в адрес ответчика, оставлены ответчиком частично без удовлетворения.

Ответчик в соответствии со ст. 65 и 131 АПК РФ аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты не представил, расчет задолженности не оспорил.

Пунктом 1 ст. 801 ГК РФ предусмотрено, что по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 30.06.2003г. №87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» Клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Производство по делу в части взыскания 550 000 руб. долга подлежит прекращению в связи с уменьшением истцом размера исковых требований.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.8,12,307-310,801 ГК РФ, ст.ст.65,68,71,102,110,167-171,176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Производство по делу в части взыскания 550 000 руб. долга прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русский Водочный Холдинг» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спак» 3 136 393 (Три миллиона сто тридцать шесть тысяч триста девяносто три) руб. 87 коп. долга и 41 432 (Сорок одна тысяча четыреста тридцать два) руб. расходов по госпошлине. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.А. Куклина