Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6630/2017

г. Хабаровск

19 июля 2017 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А. А. Паниной, 

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску  Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680000, 

<

...>)

к  обществу с ограниченной ответственностью «МЕГА ТРАНС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680006, 

<

...>) 

о взыскании 12 913 руб. 72 коп.

Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю» (далее – ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МЕГА ТРАНС» (далее – ООО «МЕГА ТРАНС») о взыскании задолженности за предоставленные услуги охраны по договору №459 от 26.09.2016г. в размере 12 266 руб. 56 коп., пени за просрочку платежа в размере 647 руб. 72 коп.

Определением от 02.06.2017г. иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 АПК РФ.

Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по внесению оплаты за оказанные услуги по договору на оказание услуг по централизованному наблюдению за средствами тревожной сигнализации. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ, обязанность по предоставлению отзыва не исполнил, возражений по существу заявленных требований не представил. 

Арбитражным судом в соответствии счастью 1 статьи 229 АПК РФ 19.07.2017г. вынесена и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между ФГКУ УВО УМВД России по Хабаровскому краю (исполнитель) и ООО «МЕГА ТРАНС» (заказчик) 26.09.2016г. заключен договор № 459 на оказание услуг по централизованному наблюдению за средствами тревожной сигнализации, по условиям которого исполнитель оказывает услуги по централизованному наблюдению за средствами тревожной сигнализации, а заказчик производит оплату услуг в порядке и сроки, предусмотренные договором.  

Согласно приложению № 1 к договору объектом охраны является кнопка тревожной сигнализации в кафе «ПАНДА», расположенном по адресу: 

<

...>; часы охраны в сутки - 24, часы охраны в месяц – 732, тариф платы за час охраны – 6, 31 руб., стоимость охраны в месяц – 4 618, 92 руб.

На основании пункта 5.1 договора сумма ежемесячной оплаты услуг исполнителя определяется в соответствии с действующими тарифами, зависит от количества объектов и указывается в перечне объектов (приложение № 1).

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что оплата услуг исполнителя осуществляется заказчиком ежемесячно до 15 числа текущего месяца, путем перечисления указанных в перечне объектов (приложение № 1) денежных сумм на расчетный счет исполнителя.

Платежи за дополнительные услуги, оказываемые в ходе исполнения обязательств по договору, не включены в сумму ежемесячной стоимости услуг исполнителя. Указанные платежи подлежат оплате заказчиком в течение 10-ти дней с момента получения счета, счет-фактуры и акта оказания услуг в размере действующих тарифов (пункт 5.12 договора).

Пунктом 8.1 договора установлен срок его действия с 26.09.2016г. по 31.12.2016г. с автоматической пролонгацией на каждый последующий год на тех же условиях, если за один месяц до истечения его срока действия ни одна из сторон не потребует в письменной форме прекращения договора, изменения или переоформления.

На основании приказа № 1062 от 20.03.2017 объект снят с охраны с 21.03.2017 в связи с наличием задолженности. 

В соответствии с пунктом 4.1. договора в случае просрочки платежа за услуги заказчик выплачивает исполнителю пеню в размере 0,1 % от ежемесячной суммы подлежащей уплате за каждый день просрочки исполнения обязательств.

ФГКУ УВО УМВД России по Хабаровскому краю с 14.10.2016 изменило наименование на ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю».

В рамках исполнения условий договора ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю» выставил в адрес заказчика счета за январь, февраль, март 2017 года на общую сумму 12 266 руб. 56 коп. 

Ответчиком обязанность по оплате выставленных счетов не исполнялась, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме  12 266 руб. 56 коп.

В связи с просрочкой в оплате истцом начислена неустойка в размере 647 руб. 16 коп. за период с 15.01.2017 по 03.04.2017.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии от 09.03.2017 №8117/3-500, от 03.04.2017 №8117/3-967 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Претензии оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующих обстоятельств.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В силу части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Материалами дела подтверждается оказание истцом ответчику услуг, предусмотренных договором от 26.09.2016г. № 459, в заявленном размере.

Доказательств оплаты долга ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено, в связи с чем требования о взыскании долга в сумме  12 266 руб. 56 коп. суд счел правомерными

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате арендных платежей. Ответственность за несвоевременное внесение арендных платежей предусмотрена пунктом 4.1. договора.

Размер неустойки за просрочку внесение оплаты оказанных услуг за период с 15.01.2017г. по 03.04.2017г. составляет 647 руб. 16 коп. Расчет пеней судом проверен, установлено его соответствие условиям договора о сроках оплаты оказанных услуг и размере неустойки, в связи с чем, данное требование признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина возлагается на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ и подлежат взысканию в доход федерального бюджета как неоплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МЕГА ТРАНС» в  пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю» 12 266 руб. 56 коп. долга по договору на оказании услуг по централизованному наблюдению за средствами тревожной сигнализации от 26.09.2016 № 459 за период с 01.01.2017 по 20.03.2017, 647 руб. 16 коп. неустойки за период с 15.01.2017 по 03.04.2017, всего 12 913 руб. 72 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МЕГА ТРАНС»  в доход федерального бюджета 2 000 руб.  государственной пошлины.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Жалоба подается через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                          А. А. Панина