АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

15 ноября 2019 года

Дело № А33-27697/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» 07 ноября 2019 года. 

Мотивированное решение составлено 15 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ГеоСтройИнжиниринг" (ИНН 7107531039, ОГРН 1117154021390)

к акционерному обществу "Спецэнергострой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью " ГеоСтройИнжиниринг " (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Спецэнергострой" (далее – ответчик) о взыскании 99 469 руб. 39 коп. долга  по договору аренды строительной техники № 5 от 22.02.17,  8 241 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ с 24.08.2019 по момент фактического исполнения обязательств.

Определением от 12.09.2019 исковое заявление  принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

06.11.2019 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу об отказе в удовлетворении иска.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Кодекса. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

08.11.2019 общество с ограниченной ответственностью "ГеоСтройИнжиниринг" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства и суд пришел к следующим выводам.

22.02.2017 ООО «ГеоСтройИнжиниринг» (Арендатор) и ЗАО «СПЕЦЭНЕРГОСТРОЙ» (Арендодатель) заключили договор аренды строительной техники № 5, в соответствии с которым арендодатель предоставляет арендатору для производственной и коммерческой эксплуатации за плату во временное пользование с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации, а также заправкой топливом строительные машины.

Согласно пункту 2.3.5 арендатор обязан по истечении каждой отработанной смены зафиксировать в путевом листе фактически отработанное время (либо в акте фактически выполненный объем работ) за смену. В случае использования арендодателем топлива арендатора, в путевом листе зафиксировать объем фактически израсходованного топлива.

Согласно пункту 4.2. договора арендная плата вносится авансовым платежом в размере, оговоренном в приложениях к настоящему договору на каждую единицу техники путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя.

В обоснование исковых требований истец указывает, что согласно выписке по счету №40702810743100000802 (ПАО АКБ «АВАНГАРД») ООО «ГеоСтройИнжиниринг» перечислило 300 000,00 руб. в пользу АО «СПЕЦЭНЕРГОСТРОЙ»: 27.02.2017 № 225 - 200 000,00 руб., 14.03.2017 № 429 - 100 000,00 руб.

Согласно выписке по счету № 40702810300340001269 (Ф-Л Банка ГПБ (АО) «ВОСТОЧНОСИБИРСКИЙ») ООО «ГеоСтройИнжиниринг» перечислило 11300 000,00 руб. в пользу АО «СПЕЦЭНЕРГОСТРОЙ»: 26.04.2017 № 468 - 1 000 000,00 руб., 09.06.2017 № 1027- 1 000 000,00 руб., 17.07.2017 № 1290- 3 000 000,00 руб., 26.07.2017 № 1603- 2 000 000,00 руб., 22.09.2017 № 2725- 1 000 000,00 руб., 10.10.2017 № 2892- 500 000,00 руб., 27.10.2017 № 3267- 1 000 000,00 руб., 08.11.2017  № 3544- 1 000 000,00 руб., 19.04.2018 № 569 - 100 000,00 руб., 04.05.2018 № 1098 -200 000,00 руб.,   18.05.2018 №  1269-  100 000,00 руб.,  06.06.2018 №  1829- 200 000,00 руб., 19.06.2018 № 2039-200 000,00 руб. 

Поскольку  ЗАО «СПЕЦЭНЕРГОСТРОЙ» договор не исполнило в полном объеме, истец числит за ответчиком задолженность в сумме 99 469 руб. 39 коп.

На сумму задолженности истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2018 по 23.08.2019 в размере 8 241 руб. 65 коп.

Истец направлял в адрес ответчика претензию от 29.05.2019 №ГСИ/деб-4 с требованием оплатить задолженность.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Спорные правоотношения сторон вытекают из договора аренды транспортных средств, положения о котором регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (статья 606 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

По договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации (статья 622 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 625 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом (общие положения об аренде), применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

Договор аренды заключается на срок, определенный договором (пункт 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 4.2. договора арендная плата вносится авансовым платежом в размере, оговоренном в приложениях к настоящему договору на каждую единицу техники путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя.

В обоснование исковых требований истцом предоставлены выписки о перечислении денежных средств ответчику.

Доказательства аренды транспортных средств (акты о фактически выполненном объеме работ в соответствии с пунктом 2.3.5. договора), доказательства того, что арендованное имущество использовалось в меньшем объёме, чем оплачено, истцом в материалы дела не представлены. 

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

В  соответствии со статьями 65, 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации «каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.  Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.  Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.  Доказательства представляются лицами, участвующими в деле».

Следовательно, представление доказательств в обоснование своих доводов является процессуальной обязанностью истца. 

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Оценив материалы дела, суд установил, что представленные истцом доказательства не подтверждают наличие задолженности ответчика.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения иска и взыскания с ответчика задолженности в размере 99 469 руб. 39 коп.,  по договору аренды строительной техники № 5 от 22.02.17,  8 241 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ с 24.08.2019 по момент фактического исполнения обязательств, отсутствуют.

Государственная пошлина подлежит отнесению на истца в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГеоСтройИнжиниринг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 4231 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя. 

Судья

М.А. Альтергот