АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-11099/2021

Нижний Новгород                                                         21 сентября 2021 года

Резолютивная часть объявлена 13.09.2021

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-226) 

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

при участии представителей сторон:

от истца: до перерыва-  ФИО2 (директор), после перерыва- не явились

от ответчика: до перерыва- ФИО3 (доверенность), после перерыва- не явились

от 3-их лиц: не явились

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Инком - Энерго"(ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) к акционерному обществу "Нижегородский водоканал"(ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)о взыскании 736272, 14 руб.

при участии третьих лиц: ООО "Инком-НН",  АО "Транс-Сигнал" и Региональной службы по тарифам Нижегородской области

и   у с т а н о в и л:

иск заявлен о взыскании 680 094 руб. 25 коп. неосновательного обогащения, 24 177 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2020 по 13.09.2021 и далее по день фактической оплаты,  с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Требования основаны на статьях 309, 310, 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неосновательным обогащением ответчика за счет истца.

В судебном заседании 13.09.2021 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв на пять минут.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Истец, ответчик и третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассмотрено без участия представителей сторон и третьих лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, заслушав  до перерыва доводы истца и ответчика, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Инком-Энерго» с 01 ноября 2020 года оказывает акционерному обществу «Нижегородский водоканал» следующие виды услуг:

-транспортировка холодной воды;

-транспортировка сточных вод,

Оказание данных услуг с 01 ноября 2020 года ООО «Инком-Энерго» обусловлено прекращением деятельности по транспортировке ресурсов ранее действующей транзитной организации - АО «Транс-Сигнал», начиная с 30 октября 2020 года.

Канализационные и водопроводные сети с 29 октября 2020 года были переданы в пользование ООО « Инком-Эперго» по договору аренды 07/20К от 07 октября 2020 года.

06 ноября 2020 года ООО «Инком-Энерго» обратилось в Региональную службу по тарифам Нижегородской области (РСТ НО) для получения тарифов на транспортировку ресурса.

Решением РСТ НО от 08 декабря 2020 года №51/23 установлены тарифы для ООО «Инком-Энерго» на транспортировку ресурсов с 01.01.2021.

Между ООО «Инком-Энерго» и АО «Нижегородский водоканал» заключены договоры на транспортировку холодной воды (№23-21-130 от 14.02.2021, действует с 01.01.2021) и на транспортировку сточных вод (23-21-121 от 16.02.2021).

ООО «Инком-Энерго», как организация - владелец канализационных и водопроводных сетей, начиная с ноября 2020 года и по настоящее время оказывает АО «Нижегородский водоканал» услуги но транспортировке сточных вод и холодной воды.

 Истец в обоснование своих требований указывает на то, что ООО «Инком-Энерго» в ноябре - декабре 2020 года понесло существенные убытки в виде затрат на оказание услуг по транспортировке ресурсов.  

14 декабря 2020 года ООО «Инком-Энерго» обратилось в АО «Нижегородский водоканал» с требованием оплатить оказанные услуги за ноябрь - декабрь 2020 года (месяцы, в которые деятельность осуществлялась без установленного тарифа), с применением тарифа, предшествующей транзитной организации - АО «Транс-Сигнал», либо с применением тарифа, который установлен ООО «Инком-Энерго» с 2021 года (исх. №24 от 14.12.2020 ).

В  добровольном порядке  АО «Нижегородский водоканал» не оплатило услуги ООО "Инком - Энерго", что явилось основанием для обращения истца в суд с иском.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе, вследствие неосновательного обогащения.

На основании статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу статьи 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

По  договору от 07.10.2020 №07/20К по акту приема-передачи от 07.10.2020 №1 «а» ООО  «Инком-Энерго» в аренду переданы водопроводные сети и канализация, расположенные по адресу:  

<

...>, а именно: 

-водопроводные сети литер: 1В, 2В, 3В,4В,5В,6В в надлежащем санитарном и техническом состоянии;

- сети канализации литер: 1К, 2К, 3К, 4К в надлежащем санитарном и техническом состоянии.

ООО  «Инком-Энерго», как организация эксплуатирующая наружные водопроводные и канализационные сети, обязалось обеспечить поддержание водопроводных и канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством РФ требованиям и транспортировку воды и сточных вод абонентам АО "Нижегородский водоканал» и от абонентов АО «Нижегородский водоканал», от точки приема до точки подачи, расположенных на границе эксплуатационной ответственности истца и ответчика. 

Истцом подтвержден факт наличия на титуле владения аренды сетей водоснабжения и водоотведения. 

Факт оказания ООО  «Инком-Энерго» услуг по водоснабжению и транспортировке сточных вод абонентов, подключенных к его канализационным сетям до границ поставки АО «Нижегородский водоканал», подтвержден материалами дела.

Решением РСТ НО от 08 декабря 2020 года №51/23 установлены следующие тарифы на транспортировку ресурсов:

-транспортировка холодной воды - 27,23 руб./кв.м с 01 января по 30 июня, 27,23 руб./кв.м с 01 июля по 31 декабря.

-транспортировка сточных вод - 8,97 руб./кв.м. с 01 января по 30 июня, 9,27 руб./кв.м. с 01 июля по 31 декабря.

Данные тарифы установлены в аналогичном размере ранее действующей транзитной организации. 

Ответчик после заявления ходатайства истцом о назначении судебной экспертизы на предмет определения экономически обоснованных тарифов на услуги по транспортировке воды и транспортировке сточных вод в заявленный период сообщил, что не оспаривает цену оказанной услуги исходя из одной единицы объема, поскольку тарифы истца на последующий период и тариф предыдущей транзитной организации совпадает. В связи с чем суд отказал истцу в удовлетворении ходатайства о назначении судебной экспертизы ввиду достаточности представленных в дело доказательств для рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что в период ноябрь-декабрь 2020 года истцом по его водопроводным и канализационным сетям транзитного перемещения (транспортировки) до потребителей ответчика фактически осуществлялась поставка воды и отвод сточных вод для обеспечения холодного водоснабжения и водоотведения.

Истец, учитывая возражения ответчика по расчетам объемов энергоресурса, уменьшил размер исковых требований до 680 094 руб. 25 коп.

При этом объем транспортируемых сточных вод за ноябрь 2020 года составил  28 412,876 м.куб. стоимостью 305 836 руб.20 коп., за декабрь 2020 года- 30 694,68 м.куб. стоимостью 330 397 руб. 54 коп. 

Объемы транспортируемой ООО  «Инком-Энерго» холодной воды в ноябре-декабре 2020 года ответчиком не  оспорен (ноябрь 2020 года на сумму 21 628 руб. 25 коп.; декабрь 2020 года – 22 232 руб. 26 коп.).

Услуги ООО  «Инком-Энерго» по транспортировке воды и сточных вод оказаны, но не оплачены ответчиком.

Доводы АО «Нижегородский водоканал» об отсутствии у истца права на иск отклоняются как опровергающиеся представленными в дело доказательствами законного владения и пользования сетями на праве аренды.  

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неосновательного обогащения правомерно и подлежит удовлетворению в уточненном размере.

Истец заявил  о взыскании 24 177 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2020 по 13.09.2021 и далее по день фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Факт нарушения сроков исполнения денежного обязательства со стороны ответчика подтвержден материалами дела.

Расчет процентов проверен и признан верным.

Требования истца о взыскании 24 177 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2020 по 13.09.2021 и далее по день фактической оплаты долга обоснованны и подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с акционерного общества «Нижегородский водоканал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инком - Энерго" (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)  680 094 руб. 25 коп. неосновательного обогащения, 24 177 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими средствами, проценты на основании статьи 395 ГК РФ, начиная с 14.09.2021 по день фактической оплаты 680 094 руб. 25 коп. неосновательного обогащения, а также 17 085 руб.  расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На основании данного судебного акта возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Инком - Энерго" (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 640 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.04.2021 № 71.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. 

Судья                   С.Г. Окутин