АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-3615/2023

10 мая 2023 года

город Саратов

Резолютивная часть решения оглашена 05 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 10 мая 2023 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.Г. Седовой, при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОСИСТЕМЫ", ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> 

к Муниципальному общеобразовательному учреждению - средняя общеобразовательная школа с. Карпенка Краснокутского района Саратовской области, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,

 третье лицо: Администрация Краснокутского муниципального района Саратовской области, 

о взыскании убытков в сумме 230 969,10 руб. за период времени с января 2021 года по апрель 2021года включительно,

 

при участии  в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 27.06.2022 г.,

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности,

от третьего лица – ФИО4, представитель по доверенности, 

 

У С Т А Н О В И Л:

14.02.2023 в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Теплосистемы" с исковым заявлением к Общества с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОСИСТЕМЫ", ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> к Муниципальному общеобразовательному учреждению - средняя общеобразовательная школа с. Карпенка Краснокутского района Саратовской области, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Суд определил судебное заседание по данному делу открыть 03 мая 2023 года в 09 час. 35 мин. в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: 

<

...>, этаж 14, кабинет 1407.

В соответствии с положениями статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании объявлен перерыв до 05 мая 2023 года до 10 час. 10 мин. Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в пунктах 11-13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках», на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» – http://www.saratov.arbitr.ru.

Согласно части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 18 декабря 2020 года в адрес управления образования администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области было направлено сопроводительное письмо с проектом контракта снабжении тепловой энергии для всех муниципальных дошкольных и школьных образований с установленным тарифом с 01 января 2021 года по 30.06.2021 г. -2 126.18 руб. за 1 Гкал без НДС, с 01.07.2021 г. по 31.12.2021 г. с - 2 202.7 руб. за 1 Гкал , без НДС, который не был подписан.

Муниципальное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа с.Карпенка Краснокутского района Саратовской области обратилось в Арбитражный суд Саратовской области к ООО «ТЕПЛОСИСТЕМЫ» об обязании заключить контракт теплоснабжения по тарифу , установленному Комитетом государственного регулирования тарифов на тепловую энергию для потребителей ООО «ТЕПЛОСИСТЕМЫ» по имущественному комплексу, эксплуатируемому на территории   муниципального образования город Красный Кут от 20.12.2017 №69/60 по 1 772, 16 руб., за 1 Гкал без НДС на 2021 года. 

Судом исковое заявление было принято к производству, в последующем МОУ СОШ сКарпенка Краснокутского района Саратовской области отказался от исковых требований с формулировкой , что в заключении контракта отпала необходимость. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 21 июня 2021 года по делу A57-5793/2021 г. дело было прекращено.

Тем не менее ООО «ТЕПЛОСИСТЕМЫ» поставляло, а МОУ СОШ сКарпенка Краснокутского района Саратовской области получало тепловую энергию в период времени с января 2021 года по апрель 2021 года включительно.

В подтверждении полученной тепловой энергии подписаны акты: акт № 43 за январь 2021 года - 50,394 Гкал (107 146,71 руб. ) , акт № 107 за февраль 2021 г - 51,728 Гкал (109 983,04 руб.) , акт № 128 за март 2021 года - 44,67 Гкал (94 976,46 руб), акт № 224 за апрель 2021 года 16,194 Гкал.(94 976,46 руб.)

В соответствии с возмещением ущерба в соответствии со ст. 21 ФЗ № 190-ФЗ ответчику были выставлены счета о начислении ущерба за бездоговорное потребление тепловой энергии за период времени с января 2021 г. по апрель 2021 года включительно, а именно за январь 2021 года - 53 573,36 руб, за февраль - 54 991,52 руб., за март - 47 488,23 руб., за апрель - 17 215,68 руб.

Выставленные счета были частично оплачены в сумме 288 837,26 руб.

В последующем ответчику было направлено требование и претензия которые так же остались без удовлетворения.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Гражданским кодексом Российской Федерации.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу положений статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор не должен противоречить закону, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ   «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», закупка товара, работы, услуги для обеспечения государственных или муниципальных нужд - совокупность действий, осуществляемых в установленном законом порядке заказчиком и направленных на обеспечение государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с пунктом 7 статьи 3 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ   «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заказчик - государственный или муниципальный заказчик либо в соответствии с частью 1 статьи 15 настоящего Федерального закона бюджетное учреждение, осуществляющие закупки.

В соответствии с пунктом 8 статьи 3 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ   «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» государственный контракт, муниципальный контракт - договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

Ответчик свои обязательства по своевременной оплате полученных услуг по теплоснабжению надлежащим образом не выполняет.

При оценке представленных документов суд исходит из следующих норм права и обстоятельств дела.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 14 апреля 1995 года № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» энергоснабжающая организация - хозяйствующий субъект, осуществляющий продажу потребителям произведенной или купленной электрической и (или) тепловой энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На момент рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности в полном объеме. Таким образом, ответчик в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по оплате за оказанные услуги по отпуску тепловой энергии.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В нарушение требований статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора, заключенного между сторонами, ответчик своих обязательств не выполнил, оплата за оказанные услуги в полном объеме не произведена.

Согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором.

Ответчик возражений по существу исковых требований и доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе периоды и размеры задолженности не представил. 

Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий. 

При оценке представленных документов суд исходит из следующих норм права и обстоятельств дела.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 14 апреля 1995 года № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» энергоснабжающая организация - хозяйствующий субъект, осуществляющий продажу потребителям произведенной или купленной электрической и (или) тепловой энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из представленных в материалы дела документов следует, что задолженность была частично оплачена ответчиком.

На момент рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности в полном объеме. Таким образом, ответчик в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по оплате за оказанные услуги по отпуску тепловой энергии.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В нарушение требований статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора, заключенного между сторонами, ответчик своих обязательств не выполнил, оплата за оказанные услуги в полном объеме не произведена.

Согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором.

ООО «ТЕПЛОСИСТЕМЫ» поставляло, а Муниципальное образовательное учреждение – средняя образовательная школа с. Карпенка Краснокутского района Саратовской области получало тепловую энергию в период времени с января 2021 года по апрель 2021 года. 

В подтверждение полученной тепловой энергии подписаны акты: 

Акт № 43 от 23.03.2021 за январь 2021 года – 50,394 Гкал (107 146, 71 руб.), из которых оплачено платежным поручением от 20.09.2021 № 45921 – 89306,23 рублей, 

Акт № 107 от 23.03.2021 за февраль 2021 г. – 51,728 Гкал (109 983, 04 руб.), из которых оплачено платежным поручением от 18.10.2021 № 47374 – 91670,29 рублей, 

Акт № 128 от 23.03.2021 года за март 2021 года – 32,865 Гкал (69 876, 91 руб.), из которых оплачено платежным поручением от 15.11.2021 № 49924 – 79162,39 рублей, 

Акт № 224 от 27.04.2021 года за апрель 2021 года – 16,194 Гкал (34 431, 36 руб.), из которых оплачено платежным поручением от 15.11.2021 № 49925 – 28698,35 рублей.

Таким образом, задолженность за поставленную тепловую энергию за минусом произведенной частичной оплаты составляет 32600,76 руб.

Ответчик доказательств, опровергающих факт наличия задолженности, либо ее размер не представил. Контррасчет не направил. 

Согласно статье 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, с учетом частичной оплаты, о взыскании с ответчика задолженности  в сумме 32600,76 руб.

В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

 Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Определением о принятии искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.

От ответчика поступило ходатайство об уменьшении размера взыскиваемой государственной пошлины. 

В соответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым снизить размер государственной пошлины до 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения - средняя общеобразовательная школа с. Карпенка Краснокутского района Саратовской области, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплосистемы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Саратов, убытки в сумме 32600,76 руб. за период с января 2021 года по апрель 2021 года.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения - средняя общеобразовательная школа с. Карпенка Краснокутского района Саратовской области, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области

 

Н.Г. Седова