АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«25» октября 2019 годаДело № А53-24662/19

Резолютивная часть решения объявлена «21» октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен «25» октября 2019 года

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи Паутовой Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черножуковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317619600148425

к обществу с ограниченной ответственностью «Южный Город-Аксай» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

о взыскании 1 050 863 руб., 

при участии:

от истца: представитель не явился

от ответчика: представитель ФИО2 (доверенность №608 от 04.05.2019)

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Южный Город-Аксай» (далее – ООО «Южный Город-Аксай») о взыскании задолженности в размере 1 006 200 руб., неустойки в размере 44 663 руб. и судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 23 509 руб. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», каких-либо процессуальных ходатайств не направил.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что между истцом и ответчиком отсутствуют договорные отношения.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца при наличии доказательств его надлежащего извещения.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

01.05.2017 между ИП ФИО3 (Исполнитель) и ООО «Южный Город-Аксай» (Заказчик) был заключен договор на выполнение работ №4, согласно условиям которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика выполнить работы с применением спецавтотехники и уборочной техники с территории, расположенной по адресу, указанному Заказчиком в заявке, а Заказчик обязуется оплачивать эти работы (пункт 1.1 договора).

Пунктом 1.3 договора предусмотрено право Исполнителя привлекать третьих лиц для исполнения обязательств по договору. Исполнитель несет ответственность за действия третьего лица, выполняющего работы по договору, как за свои собственные.

Согласно пункту 4.2 договора Заказчик производит 100% оплату выполненных Исполнителем работ в течение 5-ти календарных дней с момента подписания Акта выполненных работ, на основании акта выполненных работ по заявке и выставленного Исполнителем счета на оплату.

27.08.2018 ИП ФИО3 (Заказчик) заключил с ИП ФИО1 (Исполнитель) договор №1, согласно которому Исполнитель обязуется по заданию Заказчика выполнить транспортные услуги по погрузке и перевозке груза, а Заказчик обязуется оплатить надлежаще выполненные работы (пункт 1.1 договора).

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что оплата производится за фактически выполненные работы на основании предоставленных Исполнителем счетов и актов о выполнении работ за  предоставленные услуги в течение 15 банковских дней.

В ходе исполнения договорных обязательств перед ИП ФИО3 ИП ФИО1 выполнил работы на общую сумму 1 006 200 руб., что подтверждается актами от 04.10.2018 №17 на сумму 231 000 руб., от 18.10.2018 №18 на сумму 367 200 руб., от 05.11.2018 №19 на сумму 199 200 руб., от 20.11.2018 №21 на сумму 208 800 руб.

Акты были направлены в адрес ООО «Южный Город-Аксай» и возвращены ИП ФИО1 никем не подписанные, но с оттиском печати общества.

11.07.2019 ИП ФИО1 в адрес ООО «Южный Город-Аксай» направил претензию с требованием о погашении образовавшейся задолженности, которая была оставлена без ответа и удовлетворения.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с исковым заявлением в суд.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 настоящего Кодекса).

В силу статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Из пункта 4 статьи 421 ГК РФ следует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

В силу пункта 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со статьей 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт исполнения и сдачи оказанных услуг должен доказать исполнитель.

Изучив документы, представленные участниками дела, суд пришел к выводу, что истцом не представлено доказательств наличия между ним и ООО «Южный Город-Аксай» договорных отношений.

Судом установлено, что договорные отношения у ООО «Южный Город-Аксай» существовали с ИП ФИО3 и в свою очередь между ИП ФИО3 и ИП ФИО1

На основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ввиду отсутствия подписанного в двухстороннем порядке договора, актов выполненных работ, а также отсутствия доказательств наличия договорных отношений между истцом и ответчиком, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Аналогичная правовая позиция содержится в Постановлениях Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2015 по делу №А32-38852/2014, т 02.12.2015 по делу №А53-13697/2015, от 01.12.2015 по делу №А53-15083/2015, от 16.11.2015 по делу №А53-1178/2015.

В  силу  требований  статьи 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истец заявлял ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины. Поскольку суд отказал в удовлетворении исковых требований, то государственная пошлина в сумме 23 509 руб. возлагается на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317619600148425 в доход федерального бюджета 23 509 руб. госпошлины.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                       Л.Н. Паутова