Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А56-14444/2018

19 декабря 2018 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  18 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен  19 декабря 2018 года

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Тарасова М.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 по итогам процедуры наблюдения 

в рамках дела о банкротстве ООО «Консерватор» (196084, Санкт-Петербург, Митрофаньевское шоссе, д. 29, лит. Т; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии: от лиц, участвующих в деле, - представители не явились, извещены,

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 06.02.2018 поступило заявление АКБ «АК БАРС» (ПАО) о признании ООО «Консерватор» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 12.02.2018 возбуждено производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом), судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 27.03.2018.

Определением арбитражного суда от 19.07.2018 (резолютивная часть объявлена 17.07.2018) заявление АКБ «АК БАРС» (ПАО) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2.

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 28.07.2018 №133.

До начала рассмотрения дела по существу от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела: отчета о его деятельности в рамках процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов, заключение о наличии  (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, финансовый анализ деятельности должника приложенными документами, протокол первого собрания кредиторов от 13.11.2018, ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

К судебному заседанию в материалы дела от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично - путем размещения информации о времени на сайте арбитражного суда, явку представителей не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев и оценив материалы дела,  арбитражный суд установил следующее.

Анализ финансового состояния должника проведен временным управляющим на основании бухгалтерской отчетности за период с 2014 по 2016 год, предоставленной налоговой инспекцией (за более поздний период на момент проведения финансового анализа отчетность не сдавалась).

По результатам финансового анализа временным управляющим сделан вывод о том, что предприятие имеет неудовлетворительную структуру баланса, реальная возможность восстановить платежеспособность в течение шести месяцев отсутствует. Между тем должник располагает имуществом для покрытия текущих расходов в процедуре банкротства, в том числе по вознаграждению арбитражного управляющего.

Балансовая стоимость имущества ООО «Консерватор» составляет 114 340 000 рублей, оценка рыночной стоимости не производилась.

Временный управляющий установил невозможность проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, а также отсутствие оснований для проведения проверки на предмет фиктивного банкротства.

В целях установления требований кредиторов должника, временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 28.07.2018 №133. 

В порядке, установленном статьями 16, 71 Закона о банкротстве, в реестр требований кредиторов включено требование одного кредитора (заявителя по делу) в сумме 76 373 551,39 рублей.

Выводы временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства были представлены первому собранию кредиторов и рассмотрены им.

Арбитражному суду представлен протокол первого собрания кредиторов от 13.11.2018, на котором приняты решения в соответствии с требованиями статей 12, 15, 72-74 Закона о банкротстве.

Исходя из содержания протокола, собрание правомочно, так как на нем присутствовал кредитор с суммой требований 76 373 551,39 рублей (100%), что отвечает требованиям статей 12 и 72 Закона о банкротстве.

Из повестки дня следует, что рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов: о выборе следующей процедуры банкротства в отношении должника, об образовании комитета кредиторов, о выборе кандидатуры конкурсного управляющего и другие, предусмотренные статьей 73 Закона о банкротстве. По всем вопросам решение принято в соответствии со статьями 15, 74 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов поддержало выводы временного управляющего и решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Ходатайства о введении других процедур банкротства с приложением обосновывающих материалов суду не представлялись.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве основанием для введения конкурсного производства является решение первого собрания кредиторов, в связи с чем ходатайство собрания кредиторов подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве с даты введения конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов приняло решение об избрании ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», в качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника.

Указанная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о соответствии выбранной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах ФИО3 может быть утвержден конкурсным управляющим должника.

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве, оно состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 рублей в месяц и суммы процентов, выплачиваемой после завершения процедуры конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Консерватор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Признать ООО «Консерватор»  несостоятельным  (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 18 июня 2019 года.

Прекратить полномочия руководителя ООО «Консерватор» ФИО4, временного управляющего ФИО2.

Утвердить конкурсным управляющим арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 420030, г. Казань, а/я 168), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» с размером ежемесячного вознаграждения 30 000 рублей за счет имущества должника.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 11 июня 2019 года в 10 час. 15 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербургу, Суворовский проспект, д. 50/52, зал 113.

 Конкурсному управляющему за пять дней до судебного заседания представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ООО «Консерватор» в пользу АО «АК Барс» расходы по оплате госпошлины при предъявлении заявления в суд в размере 6 000 рублей; выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                    Тарасова М.В.