Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. Тула                                                                                                          Дело № А68-5129/2024

Дата объявления резолютивной части решения «13» января 2025 года

Дата изготовления решения в полном объеме    «27» января 2025 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жуковой А.М.,

рассмотрев исковое заявление

МУП "ВКХ г. Алексин" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ТСЖ "Машиностроитель" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по оплате за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в размере 243 635 руб. 77 коп.

при участии:

от истца – не явились, уведомлены надлежаще;

от ответчика – не явились, уведомлены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования город Алексин «Водопроводно-канализационное хозяйство г. Алексин» (МУП «ВКХ г. Алексин»)обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к товариществу собственников жилья «Машиностроитель» (ТСЖ «Машиностроитель») о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в сумме 182999,34 руб.

09.10.2024 истец уточнил исковые требования и просил взыскать 243635,77 руб. Истец пояснил, что за период с октября 2022 по ноябрь 2023 истцом начислено и выставлено за услуги холодного водоснабжения и водоотведения 451635,77 руб. Ответчиком оплачено за взыскиваемый период 208000 руб., платежи истец отнес на те периоды долга, которые указаны в платежных документах.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца к ответчику подлежащими полному удовлетворению на основании следующего:

Истец пояснил, что представил ответчику нарочно единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № 129 от 01.07.2021, подписанный со стороны истца. Ответчик потреблял поставленные ресурсы, производил частичную оплату, но подписанный договор холодного водоснабжения и водоотведения № 129 от 01.07.2021 истцу не возвратил.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункты 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец также представил подписанный сторонами единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № 129 от 10.04.2016.

Представленными в дело актами, счетами на оплату, счетами-фактурами за период с октября 2023 по ноябрь 2023, частичными оплатами ответчика, расчетом истца, подтверждается долг ответчика перед истцом в сумме 243635,77 руб.

Ответчик объем ресурсов по холодному водоснабжению и водоотведению не оспаривал.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца долг в сумме 243635,77 руб.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца взыскивается долг в сумме 243635,77 руб.

Истец представил суду доказательства уплаты государственной пошлины в сумме 6490 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из принятого по делу решения, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 6490 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца, 1383 руб. государственной подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП ВКХ г. Алексин (ИНН 

<

***>) к ТСЖ «Машиностроитель» (ИНН

<

***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с ТСЖ «Машиностроитель» (ИНН

<

***>) в пользу МУП ВКХ г. Алексин (ИНН 

<

***>) долг в сумме 243635 руб. 77 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6490 руб.

Взыскать с ТСЖ «Машиностроитель» (ИНН

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1383 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

Судья                                                                                                              Л.Д. Тажеева