Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

     http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А64-1432/2018

г. Тамбов

12  октября  2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10.10.2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 12.10.2018г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А.Краснослободцева, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Найдиной

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Территориального отделения «Тамбовское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)к Обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовская строительная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)третье лицо АО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" ПАО "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" -«Тамбовэнерго».

о взыскании 6627836,56 руб.

при участии в заседании: 

от истца - ФИО1 дов. от 10.05.2018г. №Д/АУ/07/39

ФИО2 дов. от 20.12.2017г. №Д/АУ/07/113

ФИО3 дов. от  07.12.2017г. Д/АУ/07-89от ответчика - ФИО4 дов. от 09.01.2018г.от третьего лица - ФИО5 дов. от 22.01.2018г. №Д-ТБ/3

ФИО6 дов от 22.05.2018г. №Д-ТБ/12 

установил:

Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Территориального отделения «Тамбовское» обратилось в арбитражный суд  с иском Обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовская строительная компания» о взыскании стоимости объема безучетного потребления по акту №68003600 от 21.11.2017г. в сумме 6627836,56 руб..

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" ПАО "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" – «Тамбовэнерго».

Определением от 22.05.2018г. суд назначил по делу №А64-1432/2018 судебную экспертизу, проведение которой поручил ООО «Энерго-Эксперт» (357500, 

<

...>), эксперту ФИО7.

03.08.2018г. в Арбитражный суд поступило заключение эксперта №1008-1079.

Определением от 03.08.2018г. производство по делу возобновлено. 

В заседании суда 03.10.2018 на основании статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 10.10.2018 до 17 час 00 мин, информация об объявлении перерыва опубликована на сайте Арбитражного суда Тамбовской области. 

Представитель истца в заседании суда требования по иску поддержал. 

Ответчик с иском не согласен, ссылается на то, что безучетное потребление отсутствует, в отзыве на иск указал на то, что выявленная намагниченность индукции постоянного магнитного поля 035 мТл никак не могла повлиять на работу прибора учета и корректность (верность) его показаний, Составление акта о неучтенном потреблении электроэнергии должно производиться только при наличии доказательств виновных действий потребителя, приведших к искажению данных об объемах потребленной электроэнергии, либо к неисполнению (ненадлежащему исполнению) потребителем обязанности  

 Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, явившихся в судебное заседание, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично,  руководствуясь при этом следующим.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» и ООО «Тамбовская строительная компания» заключен договор энергоснабжения № 3015 от 30.01.2015г., по условиям которого ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (далее - Гарантирующий поставщик) обязалось осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению и услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а ООО «Тамбовская строительная компания» (далее - Потребитель) обязалось принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные ему услуги.

Согласно пунктов 2.1.2, 3.1.1, 3.1.3 Договора энергоснабжения № 3015 от 30.01.2015г. Гарантирующий поставщик принял на себя обязательства поставлять электрическую энергию (мощность) Потребителю в объемах, необходимых для Потребителя, а Потребитель обязуется вести ежемесячный учет электрической энергии (мощности) и надлежащим образом производить оплату электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных Договором.

Кроме того, в соответствии с п. п. 3.1.17., 3.1.18, Договора ООО «Тамбовская строительная компания» обязался: обеспечивать сохранность, целостность и техническое обслуживание (эксплуатацию) приборов (средств измерения) коммерческого учета электрической энергии; сохранность приборов учета (измерительного комплекса) определяется отсутствием следов порчи корпуса прибора или повреждения его внутреннего оборудования, а также сохранностью пломбы и знака маркировки (идентификационного номера); уведомлять Гарантирующего поставщика обо всех нарушениях  установленных пломб, неисправностях в работе средств измерения электрической энергии, обеспечивать за свой счет замену и поверку расчетных приборов учета электрической энергии; осуществлять обслуживание, контроль технического состояния и замену приборов учета.

21.11.2017г. при проведении проверки состояния приборов учета электрической энергии потребителя, проведенной представителями филиала ПАО «МРСК Центра» -«Тамбовэнерго» (сетевая организация), был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии ООО «Тамбовская строительная компания» и составлены Акт проверки №68032088 от 21.11.2017г. и  акт о неучтенном потреблении электрической энергии №68003600 от 21.11.2017г., которым зафиксировано нарушение  в точке поставки «строительные механизмы» по адресу: 

<

...> а именно: «антимагнитная пломба энергоснабжающей организации №68203683 установленная по акту №68005634 от 12.01.2015 нарушена, воздействие на прибор учета посторонних магнитных полей, что привело к искажению данных об объеме потребляемой электрической энергии».

Объем безучетного потребления электроэнергии по Акту № 68003600 от 21.11.2017г. согласно предоставленному расчету составил 1 044 143 кВт.ч.

Указанный объем безучетного потребления был принят Территориальным отделением «Тамбовское» ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» к начислению за ноябрь 2017г. Стоимость объема безучетного потребления по акту № 68003600 от 21.11.2017г. составила 6627836,56 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» направило в адрес Ответчика претензию № исх/то/т/1440/ от 30.01.2018г. с требованием оплатить стоимость объёма безучетного потребления по акту № 68003600 от 21.11.2017г. в размере 6627836,56 руб., что подтверждается квитанцией № 96232 от 31.01.2018 г. 

Вышеуказанная претензия осталась без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу обычных начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу норм Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", статей 539 и 540 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.

Между ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» и ООО «Тамбовская строительная компания» заключен договор энергоснабжения № 3015 от 30.01.2015г.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок расчетов за потребленную энергию при нарушении работы приборов учета, в том числе в случае выявления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии, регулировался в период выявления факта безучетного потребления Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442.

В силу п. 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии (мощности), условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией оформляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, требования к составлению которого указаны в пункте 193 Основных положений N 442.

Согласно пункту 193 Основных положений N 442 при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

21.11.2017г. при проведении проверки состояния приборов учета электрической энергии потребителя, проведенной представителями филиала ПАО «МРСК Центра» -«Тамбовэнерго» (сетевая организация), был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии ООО «Тамбовская строительная компания» и составлены Акт проверки №68032088 от 21.11.2017г и  акт о неучтенном потреблении электрической энергии №68003600 от 21.11.2017г, которым зафиксировано нарушение  в точке поставки «строительные механизмы» по адресу: 

<

...> а именно: «антимагнитная пломба энергоснабжающей организации №68203683 установленная по акту №68005634 от 12.01.2015 нарушена, воздействие на прибор учета посторонних магнитных полей, что привело к искажению данных об объеме потребляемой электрической энергии».

В акте №68003600 от 21.11.2017г. отмечено, что при проверке присутствовал главный энергетик, ФИО8. Персонал филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» на объект был допущен, в акте  №68032088 от 21.11.2017г. имеется подпись ФИО8

В ходе проверки выявлены следующие нарушения: безучетное потребление электроэнергии - антимагнитная пломба энергоснабжающей организации №68203683, установленная по акту №68005634 от 12.01.2015г. нарушена, воздействие на прибор учета посторонних магнитных полей, что привело к искажению данных об объеме потребляемой электроэнергии.

В акте №68005634 от 12.01.2015г. в п.6 указан то же самый номер пломбы (68203683).

Согласно п. 2 Основных положений N 422 безучетным потреблением признается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Таким образом, законодатель связывает безучетность потребления электрической энергии с вмешательством потребителя в работу прибора учета.

В силу статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

Определением от 22.05.2018г. суд назначил по делу №А64-1432/2018 судебную экспертизу, проведение которой поручил ООО «Энерго-Эксперт» (357500, 

<

...>), эксперту ФИО7.

Согласно экспертному заключению  №1008-1079 от 24.07.2018, выполненному экспертом   ООО «Энерго-Эксперт» ФИО7:   

1)   На конструкцию счетного механизма счетчика электрической энергии ЦЭ 6803В М7 Р32 № 011070079000031 оказывалось воздействие внешним магнитным полем.

2)   Счетчик электрической энергии     ЦЭ 6803В М7 Р32 № 011070079000031 не соответствует   требованиям      нормативной   документации,   так   как   пломба,   которой опломбирован данный счетчик, имеет повреждения.

3) Во внутренней конструкции счетчика электрической энергии ЦЭ 6803В М7 Р32 № 011070079000031 присутствует максимальная остаточная намагниченность индукции постоянного магнитного поля 0,35 мТл, что свидетельствует о том, что воздействие магнитным полем на данный счетчик электрической энергии производилось.

4)  Пломба-индикатор магнитного поля с номером: «68203683» имеет следы вскрытия и повреждение пломбировочного скотча синего цвета, что свидетельствует о том, что механическое воздействие на данную пломбу-индикатор магнитного поля производилось.

5)  Пломба-индикатор магнитного поля с номером: «68203683» имеет нарушение контрольного глазка, что свидетельствует о том, что воздействие магнитным полем на данную пломбу-индикатор магнитного поля производилось. 

Согласно положениям частей 4 и 5 статьи 71 АПК РФ заключение эксперта не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке наряду с другими доказательствами; суд оценивает доказательства, в том числе заключение эксперта, исходя из требований частей 1 и 2 статьи 71 Кодекса; при этом по результатам оценки доказательств суду необходимо привести мотивы, по которым он принимает или отвергает имеющиеся в деле доказательства (часть 7 статьи 71, пункт 2 части 4 статьи 170 АПК РФ) (пункт 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе").

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме. Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных.

Оценив данное заключение эксперта, суд пришел к выводу о его соответствии требованиям Федерального закона от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

Учитывая изложенное, арбитражный суд принимает экспертное заключение  №1008-1079 от 24.07.2018, выполненное экспертом  ООО «Энерго-Эксперт» ФИО7 в качестве надлежащего доказательства по делу. 

Доводы ответчика о том, что намагниченность индукции постоянного магнитного поля 0,35 мТл не могло повлиять  на работу прибора учета судом отклоняется по следующим  основаниям.

Как указано выше, в соответствии с абзацем 8 пункта 2 Основных положений N 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и данным документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Таким образом, нарушение (повреждение) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), охватывается понятием безучетного потребления электроэнергии. 

В пунктах 2, 8, 137, 145, 154, 172, 173, 176 Основных положений N 442 речь идет о знаках визуального контроля, которые по окончании проверки в местах и способом, которые определены в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании, устанавливаются сетевой организацией. Визуальный контроль - это метод обнаружения и анализа внешних дефектов. При определении дефектов используются эталонные образцы. Само понятие знака визуального контроля включает в себя и пломбы-индикаторы антимагнитного поля, и голографические наклейки, и специальные знаки визуального контроля, а также иные знаки, позволяющие визуально определить факт вмешательства в работу приборов учета.

Следовательно, при повреждении (разрушении) пломбы  (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета) истец не должен доказывать, что оно вызвано вмешательством в работу прибора учета, повлекшим искажение учетных данных (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2017 N 308-ЭС17-17306).

Указанное не относится к неисправности прибора учета, о которой ответчиком не заявлено. 

В соответствии с п. 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подп. "а" п. 1 приложения N 3 к настоящему документу.

В соответствии с абзацем 2 подпункта "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442 если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле:

,

где:

 - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч;

Согласно пункту 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3, и рассчитывается как произведение максимальной мощности энергопринимающих устройств и количества часов, в течение которых осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов.

Согласно абзацу 3 пункта 195 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442  объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Сетевой организацией произведен расчет объема безучетного потребления за период с 13.01.2015г. по 21.11.2017г.

Ответчиком в материалы дела представлен акт от 06.09.2016г. проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы /замены/допуска в эксплуатацию  прибора учета юридическим лицом. 

В соответствии с пунктом 172 Основных положений N 442 проверки расчетных приборов учета электроэнергии должны проводиться сетевой организацией не реже одного раза в 12 месяцев.

По смыслу приведенных норм в случае, если сетевая организация не провела проверку в установленные сроки (не реже одного раза в год), период безучетного потребления определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена, но не более одного года назад от даты выявленного нарушения. 

Предусмотренное пунктом 195 Основных положений N 442 ограничение периода (один год), за который может быть взыскана стоимость безучетного потребления, обусловлено установленной пунктом 172 Основных положений N 442 обязанностью сетевой организации своевременно (не реже одного раза в год) проводить контрольные проверки приборов учета и направлено на защиту интересов потребителя в случае неисполнения сетевой организацией этой обязанности.

В отсутствие уважительных причин нарушения сетевой организацией установленной систематичности проверок негативные последствия ее неосмотрительности не должны перекладываться на потребителя, не препятствовавшего проведению проверок, так как их своевременность не относится к сфере его контроля.

Подобные последствия должны ложиться на сетевую организацию и гарантирующего поставщика (энергосбытовую, энергоснабжающую организацию), отвечающего за действия сетевой организации по соблюдению надлежащей периодичности проверок перед потребителем в порядке статьи 403 ГК РФ.

Нарушение установленной пунктом 172 Основных положений N 442 периодичности, с учетом установленной даты проведения последней проверки приборов учета ответчика 06.09.2016г влечет применение правила расчете стоимости безучетно потребленной энергии 06.09.2017г. – даты, когда указанная проверка должна была быть проведена.

Данный вывод  согласуется с правовой позицией, содержащейся в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.04.2014 N ВАС-507/14.

Истцом об уточнении исковых требований не заявлено, в связи с чем суд по собственной инициативе производит расчет объема безучетного потребления за период с 07.09.2017 по 21.11.2017г (76 дней) исходя из установленной максимальной мощности 150кВт. – 273600кВт/ч.

За период сентябрь – ноябрь 2017г ответчиком оплачено 14052 кВт.ч., следовательно, подлежат оплате в качестве безучетного потребления  259548 кВт.ч

При цене на электроэнергию за ноябрь 2017г. 5,37935 руб./кВт.ч без НДС стоимость безучетного потребления по акту №68003600 от 21.11.2017г составит  1647515,45 руб.  Представители лиц участвующих в деле подтвердили правильность арифметического расчета сделанного судом.

В остальной части иск заявлен необоснованно и удовлетворению не подлежит. 

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, а обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Исходя из ч.ч.1, 2 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в порядке ст.71 АПК РФ представленные в дело доказательства, учитывая изложенные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в части.

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1) Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская строительная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Территориального отделения «Тамбовское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1647515,45 руб. стоимости объема безучетного потребления по акту №68003600 от 21.11.2017г, а также 13954,76 руб. судебных расходов по оплате госпошлины. 

2) В остальной части в иске отказать 

Выдать исполнительные листы после вступления решения суда в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, обжалуется в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, 

<

...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.

   Судья                                                                          А.А.Краснослободцев