АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Арбитражный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Смолякова А.Ю., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «КП Чистый город», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство города "Севастополь"», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь, 

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании представителя от истца – Общества с ограниченной ответственностью «КП Чистый город» – ФИО2 по доверенности от 17.09.2019, в отсутствие представителей ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, установил следующее.

Общество  с ограниченной ответственностью «КП Чистый город» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство города "Севастополь"» (далее – предприятие) о взыскании 10 000 000 рублей задолженности по договору оказания услуг по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов в Гагаринском муниципальном округе города Севастополя от 10.01.2018, 7 000 000 рублей задолженности по договору оказания услуг по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов в Ленинском муниципальном округе города Севастополя от 09.01.2018, 3 689 639,66 рублей задолженности по договору оказания услуг по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов в Нахимовском  муниципальном округе города Севастополя от 09.01.2018.

В ходе рассмотрения спора истец уточнил заявленные требования и просил взыскать 6 000 000 руб. задолженности, в остальной части заявил отказ от иска и просил возвратить государственную пошлину.

Уточнение иска принято судом к рассмотрению, дело рассматривается по уточнённым требованиям. Принятие отказа от иска в остальной части требований в силу статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения в этой части производства по делу.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные требования в полном объеме. 

Ответчик отзыв на иск не представил, явку представителей в судебное заседание не обеспечил, ходатайств не заявлял. 

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле,  и оценив представленные доказательства, по существу заявленных требований приходит к следующему.   

Как видно из материалов дела,  общество (оператор) и правопредшественник ответчика – государственное унитарное предприятие города федерального значения Севастополя «Благоустройство города «Севастополь» (региональный оператор) заключили договор оказания услуг по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов в Гагаринском муниципальном округе города Севастополя от 10.01.2018 согласно которому оператор принял на себя обязанность оказывать услуги по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов (далее ТКО), в том числе крупногабаритных отходов (далее КГО) с территории Ленинского муниципального округу города Севастополя согласно приложения № 1 к договору, и их передачей на объект захоронения твердых коммунальных отходов, расположенный в Первомайской балке г. Севастополя, а Региональный оператор обязуется принять услуги и произвести оплату услуг на условиях, указанных в договоре.

Стоимость сбора и транспортирования ТКО определена по итогам открытого аукциона (извещение №13117/22007380/01 от 13.11.2017) в соответствии с Приложением № 4 к договору (пункт 6.1 договора).

09 января 2018 года стороны заключили также договор оказания услуг по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов в Ленинском муниципальном округе города Севастополя, согласно которому оператор принял на себя обязанность оказывать услуги по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов (далее ТКО), в том числе крупногабаритных отходов (далее КТО) с территории Ленинского муниципального округа города Севастополя согласно приложения № 1 к договору, и их передачей на объект захоронения твердых коммунальных отходов, расположенный в Первомайской балке г. Севастополя, а региональный оператор обязуется принять услуги и произвести оплату услуг на условиях, указанных в договоре.

Стоимость сбора и транспортирования ТКО определена по итогам открытого аукциона (извещение №13117/22007380/01 от 13.11.2017) в соответствии с Приложением № 4 к договору (пункт 6.1 договора).

09 января 2018 года стороны подписали также договор оказания услуг по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов в Нахимовском муниципальном округе города Севастополя (Корабельная сторона), согласно которому оператор принял на себя обязанность оказывать услуги по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов (далее ТКО), в том числе крупногабаритных отходов (далее КТО) с территории Ленинского муниципального округа города Севастополя согласно приложению № 1 к договору, и их передачей на объект захоронения твердых коммунальных отходов, расположенный в Первомайской балке г. Севастополя, а региональный оператор обязуется принять услуги и произвести оплату услуг на условиях, указанных в Договоре.

Стоимость сбора и транспортирования ТКО определена по итогам открытого аукциона (извещение №13117/22007380/01 от 13.11.2017) в соответствии с Приложением № 4 к договору (пункт 6.1 договора).

По условиям договоров региональный оператор обязан своевременно принять и оплачивать оказанные оператором услуги в порядке, предусмотренном договором (пункт 7.3.1 договоров).

Согласно пункту 6.4 договоров оператор в течение 5 рабочих дней с момента окончания месяца, следующего за расчетным, направляет региональному оператору счет-фактуру (только для оператора находящегося на общей системе налогообложения), с одновременным предоставлением акта оказанных услуг (в двух экземплярах). В случае, если в указанный срок акт оказанных услуг не будет возвращен региональным оператором оператору, оператором не будет получен письменный мотивированный отказ на подписание акта либо же данный отказ будет не мотивированным, оператор вправе составить односторонний акт оказанных услуг, который будет являться подтверждением факта оказания оператором услуг и их получения региональным оператором в полном объеме, без возражений, а так же основанием для оплаты услуг.

Пунктом 7.3.2 договоров установлено, что региональный оператор обязан подписать акт оказанных услуг, а в случае отказа от его подписания предоставить оператору письменный мотивированный отказ с перечнем выявленных недостатков в течение 5 рабочих дней после предъявления оператором такого акта. Данный мотивированный отказ должен быть направлен оператору курьерской доставкой с письменным подтверждением его получения оператором либо же ценным письмом с уведомлением о вручении.

Региональный оператор производит оплату оператору за фактически оказанные услуги, указанные в пункте 1.2 договоров, согласно подписанному акту оказанных услуг, в следующие сроки:

20% суммы платежа за расчетный период производится не позднее 10 числа месяца следующего за месяцем оказания услуг;

80% суммы платежа за расчетный период производится не позднее 25 числа месяца следующего за месяцем оказания услуг (пункт 6.3 договора).

Согласно пункту 6.2 договоров оплата производится в безналичном порядке путем перечисления региональным оператором денежных средств на указанный в договоре расчетный счет оператора. Оплата производится в российских рублях. Авансовые платежи по договору не предусмотрены. Расчетный период — один календарный месяц.

Согласно пункту 9.3 договоров в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения региональным оператором обязательств по договору оператор вправе потребовать от регионального оператора уплаты неустойки (пени) в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от стоимости неисполненного либо ненадлежаще исполненного обязательства регионального оператора, за каждый календарный день нарушения.

Оператор направил в адрес регионального оператора акты от 31.07.2019 № 68, 69 и 70 за июль 2019 года, которые получены региональным оператором, что подтверждается отметками на актах о получении. 

Размер задолженности по оплате 80% стоимости услуг составил, соответственно, 10 млн руб., 7 млн руб. и 3 689 639,66 руб. 

Истец направлял в адрес ответчика претензии от 28.08.2019 с требованиями об оплате оказанных услуг. 

Ввиду уклонения ответчика от погашения задолженности истец обратился с иском в арбитражный суд.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В статье 310 Кодекса установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В ходе рассмотрения спора, с учетом доводом сторон, суд предложил сторонам провести сверку взаиморасчетов, по результатам которой истец уточнил требования до актуального размера задолженности 6 000 000 руб.

Ответчик факт наличия и размер задолженности не оспорил, доказательств её погашения не представил, ходатайств не заявлял. 

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально обоснованно заявленным требованиям.

На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167 – 170, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство города Севастополь», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 299011, г. Севастополь, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КП Чистый город», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...> 000 000 рублей задолженности и 53 000 рублей расходов на уплату государственной пошлины.

Производство по делу в остальной части требований прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «КП Чистый город», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь, из федерального бюджета 73 448 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.09.2019 № 41428. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя  в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.      

Судья 

А.Ю. Смоляков