АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар                                                                                          Дело № А32- 21093/2024

Резолютивная часть решения объявлена 24.09.2024

Полный текст судебного акта изготовлен  31.01.2025

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Баганиной С.А., при ведении протокола   судебного заседания помощником судьи О.В. Мысак, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙЮГРЕГИОН" (Краснодарский край, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.09.2010, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСРЕМСТРОЙ" (Краснодарский край, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2007, ИНН: 

<

***>)  о взыскании  с учетом уточнения 10 077 018 руб . 

при участии в заседании  представителей:  

истца – ФИО1 по доверенности, ответчика - извещены, не явились

УСТАНОВИЛ:

ООО «СтройЮгРегион» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Трансремстрой» о взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по договору субподряда № 314/СУБ-ТРС от 18.08.2022 в размере 4 971 758,48 рублей, неустойки за просрочку исполнения принятых на себя обязательств по договору за период с 01.06.2023 по 21.03.2024 в размере в размере 4 759 026,44 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 27.03.2024 по 24.09.2024 в размере 502 136,35 рублей, а также процентов  за незаконное пользование чужими денежными средствами с 25.09.2024 по день фактического возврата суммы неотработанного аванса.

От Истца поступило ходатайство об уточнении заявленных исковых требованиях посредством размещения с использованием сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

Согласно ч.1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В связи с чем ходатайство истца подлежит удовлетворению.

Ответчик в заседание не явился, извещен по правилам ст.т. 121-124 АПК РФ.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Истец возражал, ссылался на возможность ответчика получить код доступа и ознакомиться с ходатайством истца об уточнении исковых требований.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных Кодексом. В случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными. По смыслу указанной статьи отложение судебного разбирательства по данной причине является правом суда, а не его обязанностью. Этот вопрос   разрешается   судом   с   учетом   конкретных   обстоятельств   и   при   наличии соответствующих доказательств.

Суд установил, что   изложенная в ходатайстве ответчика причина для отложения судебного заседания суда   не может служить безусловным основанием для отложения судебного разбирательства. Ответчик не указал в ходатайстве какие-либо обстоятельства, по которым дело не может быть рассмотрено в настоящем заседании, равно как не указал какие конкретно доводы (помимо изложенных в отзыве) и документы в обоснование своей правовой позиции будут представлены им в следующем судебном заседании.

Поскольку на стадии подготовки дела к судебному разбирательству установлен характер спорного правоотношения и определены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела по существу, доказательства извещения ответчика о времени и месте судебного заседания имеются, возражения против перехода в судебное заседание от ответчика не поступили, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству в порядке п.4 ст. 137 АПК РФ и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Истец на вопросы суда пояснил, что после 08.12.2023 подрядчик перестал выполнять работы и данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

В порядке ст. 163 АПК РФ в заседании объявлен перерыв до 15-30 час 24.09.2024.    Информация о перерыве размещена на  официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru. После перерыва заседание продолжено.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из искового заявления, между ООО «СтройЮгРегион» (далее – Генподрядчик, Истец) и ООО «Трансремстрой» (далее  - Субподрядчик, Ответчик) был заключен договор субподряда № 314/СУБ-ТРС от 18 августа 2022 года (далее – Договор), согласно п. 1.1. которого Субподрядчик принял на себя обязательства выполнить работы на Объекте: Строительство объекта: «Автомобильная дорога с. Черниговское – пос. Дагомыс в Апшеронском районе (3 этап)» 2 очередь».

Согласно п. 2.1. Договора цена Договора составляет: 126 000 001,64 руб.

Пунктом 5.1.2. Договора предусмотрена выплата аванса в следующем порядке:

1-й этап 25 421 616,00 рублей в течение 10-ти рабочих дней с даты заключения дополнительного соглашения к настоящему Договору между Генподрядчиком и Субподрядчиком о реквизитах открытого лицевого счета в министерстве финансов Краснодарского края, для осуществления казначейского сопровождения средств, выделяемых из краевого бюджета, в части выплаты аванса.

2-й этап 12 378 348,49 рублей в течение 10-ти рабочих дней с даты начала этапа выполнения работ по Договору.

В целях реализации п. 5.1.2. Договора 23.08.2022 между Генподрядчиком и Субподрядчиком заключено дополнительное соглашение № 1 к Договору, которым стороны определили реквизиты для выплаты аванса по Договору.

02.09.2022 Генподрядчиком произведена выплата Субподрядчику 1-го этапа аванса в размере 25 421 616,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 8944.

09.01.2023 между Генподрядчиком и Субподрядчиком заключено дополнительное соглашение № 3 к Договору, согласно которому срок выплаты 2-го этапа аванса в размере 12 378 348,49 рублей определен до 31.03.2023.

21.03.2023 Генподрядчиком произведена выплата Субподрядчику 2-го этапа аванса в размере 12 378 348,49 рублей, что подтверждается платежным поручением № 92.

В соответствии с п. 3.2. Договора календарные сроки выполнения работ:

Начало работ: с даты заключения договора.

Окончание работ: 31.05.2023 года (включительно).

Сроки выполнения работ (этапов работ) определяются согласно графику выполнения строительно-монтажных работ (приложение № 1 к настоящему Договору).

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. 

Однако, в нарушение условий Договора, Субподрядчик принятые на себя обязательства по Договору не выполнил, в настоящий момент между Сторонами подписаны только следующие акты выполненных работ: 

- акт выполненных работ № 1 от 24.10.2022 на сумму 19 389 962,33 рубля;

- акт выполненных работ № 2 от 24.11.2022 на сумму 27 178 813,57 рубля;

- акт выполненных работ № 3 от 13.12.2022 на сумму 18 149 685,08 рублей;

- акт выполненных работ № 4 от 23.01.2023 на сумму 1 332 821,44 рубль;

- акт выполненных работ № 5 от 22.02.2023 на сумму 6 264 601,44 рубль;

- акт выполненных работ № 6 от 11.04.2023 на сумму 4 781 816,50 рублей;

- акт выполненных работ № 7 от 11.05.2023 на сумму 5 079 787,06 рублей;

- акт выполненных работ № 8 от 19.06.2023 на сумму 5 890 129,00 рубль; 

- акт выполненных работ № 9 от 24.08.2023 на сумму 6 284 817,56 рублей;

- акт выполненных работ № 10 от 26.10.2023 на сумму 4 309 777,66 рублей;

- акт выполненных работ № 11 от 08.12.2023 на сумму 3 865 093,33 рублей.

Итого на общую сумму 102 527 305,37 рублей.

Согласно п. 5.1.1. Договора оплата за выполненные работы (этапы работ) осуществляется по технической готовности конструктивных элементов, комплексов или видов работ, согласно графику  оплаты  строительно-монтажных работ (Приложение № 1 к настоящему Договору), в течение 10-ти рабочих с даты и на основании акта приемки выполненных работ (КС - 2), подписанного Генподрядчиком и Субподрядчиком, и справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС - 3), подписанной Генподрядчиком, Субподрядчиком, с учетом ранее выплаченного аванса.

Во исполнение указанной нормы Договора ООО «СтройЮгРегион» осуществило в адрес ООО «ТРС» платежи в следующем размере:

- на основании платежного поручения № 948004 от 28.10.2022 в размере 4 000 000,00 рублей;

- на основании платежного поручения № 52728 от 08.11.2022 в размере 5 000 000,00 рублей;

- на основании платежного поручения № 188735 от 28.11.2022 в размере 4 572 973,63 рубля;

- на основании платежного поручения № 45 от 29.12.2022 в размере 12 704 779,56 рублей;

- на основании платежного поручения № 44 от 29.12.2022 в размере 19 025 169,50 рублей;

- на основании платежного поручения № 20 от 02.02.2023 в размере 932 975,01 рублей;

- на основании платежного поручения № 78 от 03.03.2023 в размере 4 385 221,01 рубль;

- на основании платежного поручения № 4056 от 17.04.2023 в размере 3 347 271,83 рубль;

- на основании платежного поручения № 4918 от 15.05.2023 в размере 3 555 850,94 рублей;

- на основании платежного поручения № 7187 от 04.07.2023 в размере 4 123 090,30 рублей;

- на основании платежного поручения № 10367 от 08.09.2023 в размере 4 399 372,29 рублей;

- на основании платежного поручения № 13033 от 01.11.2023 в размере 3 016 844,36 рублей;

- на основании платежного поручения № 15091 от 13.12.2023 в размере 2 705 565,33 рублей.

Итого на основании принятых актов выполненных работ Субподрядчику произведена оплата в размере 71 769 113,76 рублей, а с учетом ранее выплаченного аванса по Договору в размере 37 800 000,49 рублей, общая сумма выплаты Субподрядчику по Договору составила 109 569 114,25 рублей.

Таким образом, стоимость невыполненных работ по Договору составляет 23 472 696,27 руб. (126 000 001,64 руб. (цена договора) – 102 527 305,37 (стоимость выполненных работ), а неотработанный аванс составил 7 041 808,88 рублей.

03.07.2024 между Истцом и Ответчиком подписан акт взаимозачета № 66 от 31.05.2024. 

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ). Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГК РФ). Момент заключения договора всегда определяет начало течения срока его действия как периода времени, в пределах которого действуют условия договора и исполняются установленные им обязательства сторон (постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2011 N 04АП-4870/10). 

По общему правилу договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, то есть в момент достижения сторонами соглашения по условиям договора (см. ст. 432 и п. 1 ст. 433 ГК РФ). В частности, в случае заключения договора в письменной форме путем составления единого документа он считается заключенным не ранее момента его подписания обеими сторонами или уполномоченными ими лицами (абзац первый п. 1 ст. 160 ГК РФ). 

В силу п. 2 ст. 425 ГК РФ стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений. При наличии в договоре такого условия его действие распространяется на отношения сторон, существовавшие до заключения договора, именно с момента заключения договора.

В акте взаимозачета не установлено условие о том, что его действие распространяется на отношения сторон, существовавшие до подписания акта взаимозачета.                    

Таким образом, моментом заключения акта взаимозачета является день его подписания сторонами. Из акта взаимозачета следует, что оно подписано в электронном виде со стороны ООО «СтройЮгРегион» 03.07.2024 в 10 час. 10 мин., а со стороны                              ООО «ТРС» 03.07.2024 в 23 час. 55 мин.

После осуществления 03.07.2024 взаимозачета, задолженность Ответчика (неотработанный аванс) перед Истцом составляет: 4 971 758,48 рублей.

В связи с существенным нарушением срока выполнения работ в адрес Субподрядчика были направлены претензии № 1331 от 14.08.2023, № 2200 от 05.12.2023 с требованием выполнить работы и выплатить Генподрядчику неустойку.

Согласно ч. 2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Пунктами 14.3, 14.3.2. Договора предусмотрено, что Генподрядчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора в случае, если Субподрядчиком выполняются работы с отставанием от календарного графика выполнения работ более чем на 1 (один) месяц и данное отставание не ликвидировано им в следующем календарном месяце.

Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 1 ГК РФ, участники гражданского оборота обязаны действовать добросовестно и не вправе извлекать выгоду из иного поведения. При этом недобросовестное поведение Субподрядчика, выразившееся в существенном нарушении сроков выполнения обязательств по Договору, ставит под удар также и срыв сроков выполнения Генподрядчиком принятых на себя обязательств по государственному контракту на строительство автомобильной дороги, что несет за собой риск возникновения существенных убытков со стороны ООО «СтройЮгРегион».

В связи с вышеуказанным Истец 01.03.2024 принял решение об одностороннем отказе от исполнения Договора № 295, которое вручено Ответчику 21.03.2024.

В соответствии с ч. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Таким образом, Договор считается расторгнутым 21.03.2024.

Согласно ч. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением получателя (пункт 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении»). 

Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Поскольку доказательства возврата неосновательного обогащения   в размере 4 971 758, 48 руб. ответчик не представил, требование истцом заявлено правомерно, ответчиком не оспорено и подлежит удовлетворению.

За просрочку возврата денежных средств истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме  502 136,35 руб. с 27.03.2024 по 24.09.2024 ( с учетом уточнения). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая наличие просрочки возврата денежных средств, требование о взыскании процентов, предусмотренных указанной нормой, предъявлено истцом на законных основаниях и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

Исходя из буквального толкования данной нормы, проценты начисляются за весь период просрочки исполнения денежного обязательства по день уплаты задолженности кредитору включительно. 

Как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. 

Судом также рассмотрено требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 25.09.2024 по день фактической уплаты долга.

В пункте 48 постановления Пленума № 7 разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

В связи с чем,  требование является обоснованным и подлежит удовлетворению..

Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно п. 8.3. Договора в случае просрочки исполнения Субподрядчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Субподрядчиком обязательств, предусмотренных Договором, Генподрядчик направляет Субподрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Субподрядчиком обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательств, и устанавливается Договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически выполненных Субподрядчиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Таким образом, на момент расторжения Договора, в силу приведенных норм, за просрочку исполнения Субподрядчиком принятых на себя обязательств по Договору подлежат начислению и уплате пени:

 

Цена договора (руб.)

Стоимость выполненных работ (руб.)

Сумма неисполненных обязательств (руб.)

Период просрочки

Количество дней просрочки

Ставка рефинансирования (%)

Неустойка (руб.)

До 01.06.2023 работы сданы на сумму 82 177 487,82 руб. на основании актов                                                              выполненных работ по форме КС-2 №№ 1-7

126 000 001,64

82 177 487,82

43 822 513,82

01.06.2023

19.06.2023

19

16

444 068,14

19.06.2023 работы сданы по акту выполненных работ по форме КС-2 № 8 на сумму 5 890 129,00 руб.

126 000 001,64

88 067 616,82

37 932 384,82

20.06.2023

24.08.2023

66

16

1 335 219,95

24.08.2023 работы сданы по акту выполненных работ по форме КС-2 № 9 на сумму 6 284 817,56 руб.

126 000 001,64

94 352 434,38

31 647 567,26

25.08.2023

26.10.2023

63

16

1 063 358,26

26.10.2023 работы сданы по акту выполненных работ по форме КС-2 № 10 на сумму 4 309 777,66 руб.

126 000 001,64

98 662 212,04

27 337 789,60

27.10.2023

08.12.2023

43

16

626 946,64

08.12.2023 работы сданы по акту выполненных работ по форме КС-2 № 11 на сумму 3 865 093,30 руб.

126 000 001,64

102 527 305,37

23 472 696,27

09.12.2023

21.03.2024

103

16

1 289 433,45

ИТОГО

4 759 026,44

 

Решением от 01.03.2024 об одностороннем расторжении Договора (которое вручено Ответчику 21.03.2024) ООО «Трансремстрой» обязано было вернуть неосвоенный аванс и выплатить ООО «СтройЮгРегион» неустойку в течение 5 дней с момента получения указанного решения. Поскольку указанных действий со стороны Субподрядчика совершено не было, Генподрядчик вынужден обратиться в Арбитражный Суд Краснодарского края за защитой своих нарушенных прав. 

Расчет неустойки   судом проверен, признан верным.           Требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению с учетом уточнения в сумме   4 759 026,44 руб.

 

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая установленные по настоящему делу обстоятельства, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления в полном объеме с учетом уточнения.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 49, 65, 70, 106, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить ходатайство истца об уточнении исковых требований.

Взыскать с ООО «Трансремстрой» (ИНН: 

<

***>) в пользу                                                 ООО «СтройЮгРегион» (ИНН: 

<

***>) 4 971 758,48 руб. неосновательного обогащения, 4 759 026,44 руб. неустойки за период с 01.06.2023 по 21.03.2024, процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере 502 136,35 руб. за период с 27.03.2024 по 24.09.2024, а также   82 112 руб. расходов по уплате госпошлины. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами производить с 25.09.2024 по день фактической уплаты   долга, исходя из значений ключевой ставки ЦБ РФ, действующих в соответствующие периоды.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. 

 

Судья                                                                                                         С.А. Баганина