АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

180000, г. Псков, ул. Свердлова, 36; (8112) 75-29-62, факс: (8112) 72-14-30

http://pskov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А52-4880/2019

город Псков

29 апреля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2020 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алексеенко С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>; зарегистрирована (проживает) по адресу: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

должница и иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее также – должница) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). В обоснование сослалась на наличие непогашенной задолженности перед кредиторами в общей сумме                       1 218 814 руб. 21 коп. (с учётом уточнений от 25.03.2020); указала, что обязательства ею не исполняются и не могут быть исполнены в разумные сроки ввиду недостаточности денежных средств и имущества. Просила утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Гильдия арбитражных управляющих» (далее – Союз).

Определением суда заявление принято к производству, назначено судебное заседание для проверки его обоснованности. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Союз 31.01.2020 представил в суд сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для целей утверждения в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 и документы, подтверждающие соответствие представленной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).

Представитель должницы ФИО4 25.03.2020 представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие её и её доверителя, уточнение к заявлению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по размеру задолженности, перечню имеющихся обязательств и кредиторов, а также уточнённые список кредиторов и опись имущества, и документы об отправке уточнённого заявления кредиторам, а 22.04.2020 вновь представила ходатайство рассмотрении дела в отсутствие её и её доверителя, на удовлетворении  заявления настаивала, против утверждения кандидатуры ФИО3 в качестве финансового управляющего не возражала.

Протокольным определением от 27.04.2020 суд принял уточнения к заявлению в порядке статьи 49 АПК РФ как ненарушающие прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.

Иные лица, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. Каких-либо заявлений, ходатайств и возражений по существу спора в материалы спора не поступало.

В силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и с учётом разъяснений, приведённых в абзаце седьмом ответа на вопрос 1 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №1, утверждённого Президиумом Верховного суда Российской Федерации 21.04.2020, спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц. 

Исследовав материалы дела, изучив доводы его сторон, проверив заявление должницы на соответствие требованиям абзаца 2 пункта 4 статьи 4, а также статьям 7, 32, 33, пунктов 1, 2 статьи 213.3 и статьи 213.4 Закона о банкротстве, оценив с учётом положений статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществив проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нём сведений действительности, суд приходит к следующему выводу. 

Особенности банкротства граждан урегулированы главой Х Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. 

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»; далее – Постановление №45).

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления №45).

Как установлено судом и следует из материалов дела, общая сумма обязательств ФИО1 перед указанными ею кредиторами по денежным обязательствам составляет 1 218 814 руб. 21 коп., а  именно:

-  перед коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) задолженность в общем размере 543 365 руб. 82 коп. по кредитному договору от 27.05.2013 №11018352328, в последующем уступленная сначала в пользу общества с ограниченной ответственностью «РМК - Коллектинг», а затем – в пользу общества с ограниченной ответственностью «Морган»;

- перед обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» задолженность в общем размере 675 448 руб. 39 коп. по кредитному договору от  23.05.2013 №;098874-ДО-СПБ-13 и договору уступки прав требований от 01.04.2016 №1.

Задолженность перед вышеуказанными кредитными организациями подтверждена материалами дела, в том числе: кредитными договорами, справками банков о наличии просроченного долга, договором цессии (т.1 л.д.58-63, т.2 л.д.8-30).

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

-  более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; 

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; 

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из заявления ФИО1 и представленных ею документов следует, что возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил, она не имеет. Срок неисполнения обязательств значительно превышает   3 месяца с момента наступления даты их исполнения. Задолженность превышает                  500 000 рублей.

Согласно представленным сведениям по утвержденной форме описи имущества от 23.03.2020 движимого и недвижимого имущества в собственности должницы не имеется. На имя должницы открыто пять расчётных счетов в кредитных организациях, совокупный остаток денежных средству на которых составляет 10 руб. 02 коп.

Должница в браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка – дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющую группу инвалидности «ребёнок-инвалид»       (т.1 л.д.32-33). 

Единственными постоянными источниками дохода ФИО1 являются получение выплат в качестве неработающего трудоспособного лица, осуществляющего уход за ребёнком-инвалидом, а также государственная пенсия по инвалидности и ежемесячная денежная выплата, составляющие в совокупности сумму в пределах до 15 000 руб. 

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что у должницы недостаточно денежных средств и имущества для удовлетворения требований её кредиторов. Доказательств иного суду не представлено и об ином не заявлено.

Заявление гражданина о его банкротстве признаётся обоснованным в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2            статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1 главы X Закона под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;  более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Абзацем 7 пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что в рамках максимального срока плана реструктуризации долгов (3 года), задолженность ФИО1 перед кредиторами погашена быть не может; должница ходатайствует о введении процедуры реализации имущества в связи с невозможностью погашения задолженности в трехлетний срок. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать должницу несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества.

Разрешая в соответствии со статьями 45, 213.4 и 213.9 Закона о банкротстве вопрос об утверждении финансового управляющего имуществом должника, суд констатирует следующее.

Возражений по представленной кандидатуре финансового управляющего                      ФИО3 от участников дела и иных лиц не поступило, информации об обстоятельствах, препятствующих её утверждению, суд не имеет, в связи с чем представленная кандидатура арбитражного управляющего подлежит утверждению в качестве финансового управляющего имуществом ФИО1 с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьёй 20.6 Закона о банкротстве, за счёт средств должницы. 

Учитывая наличие на иждивении должницы несовершённолетнего ребёнка, с учётом требований абзаца третьего пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве суд считает необходимым привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства – Комитет по социальной защите Псковской области.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.9, 213.24 и 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также статьями 49,       167-170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>; зарегистрирована (проживает) по адресу: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации её имущества сроком на 5 месяцев – до 27 сентября 2020 года.

Финансовым управляющим имуществом ФИО1 утвердить ФИО3 (член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих»; зарегистрирована в реестре арбитражных управляющих союза № 316; ИНН 

<

***>; почтовый адрес: 180019, Псковская область, г.Псков, 

<

...>) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьёй 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счёт средств должника.

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества должника на 16 час. 10 мин. 14 сентября 2020 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, 

<

...>, зал судебных заседаний №113, факс 

<

***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.

Привлечь к участию в деле Комитет по социальной защите Псковской области (юридический адрес: 180001, 

<

...>; ИНН 

<

***>,               ОГРН 

<

***>).

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить:

финансовому управляющему - представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока процедуры банкротства или о её завершении, отчёт и документы к нему в соответствии со статьёй 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

лицам, участвующим в деле, - представить отзывы с материально-правовым и документальным обоснованием своих позиций по делу.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные             статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья                                                                                                                        С.В. Булгаков