АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

 

Именем  Российской  Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Барнаул

 

Дело № А03-18521/2022

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2023 г.

В полном объеме решение изготовлено 14 февраля 2023 г.

 

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Музюкина Д.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению краевого автономного учреждения «Алтайлес», с. Лебяжье г. Барнаула Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Чарышский лес», с. Чарышское Чарышского района Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 2 076 100 руб. задолженности за период с 18.02.2021 по 30.09.2022 по договору купли-продажи лесопродукции № 109 от 18.02.2021, 491 951 руб. 90 коп. пени за период с 01.03.2021 по 31.03.2022, 22 182 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 22.11.2022,

представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, 

 

УСТАНОВИЛ:

краевое автономное учреждение «Алтайлес» (далее – истец, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Чарышский лес» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 2 076 100 руб. задолженности за период с 18.02.2021 по 30.09.2022 по договору купли-продажи лесопродукции № 109 от 18.02.2021, 491 951 руб. 90 коп. пени за период с 01.03.2021 по 31.03.2022, 22 609 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 22.11.2022.

Исковые требования со ссылкой на статьи 309, 310, 330, 401, 454, 455, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате полученной лесопродукции, что привело к образованию задолженности, начислению договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление, равно как и доказательства отсутствия задолженности, суду не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, хотя о времени и месте его проведения извещен надлежаще. 

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, уведомил суд о проведении судебного заседания без его участия.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.  

До судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований № 104 от 24.01.2023, согласно которому истец просит взыскать с ответчика  2 076 100 руб. задолженности за период с 18.02.2021 по 30.09.2022 по договору купли-продажи № 109 от 18.02.2021, 491 951 руб. 90 коп. пени за период с 01.03.2021 по 31.03.2022, 22 182 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 22.11.2022.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточненные исковые требования.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. 

18.02.2021 между Учреждением (продавец) и Обществом (покупатель) заключен договор купли-продажи лесопродукции № 109 (далее – договор), по условиям которого продавец передает в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять лесопродукцию и уплатить за нее обусловленную договором сумму. Цена лесопродукции установлена в Спецификации (Приложение № 1 к договору), являющейся неотъемлемой частью договора. Лесопродукция была заготовлена в рамках договора купли-продажи от 28.12.2020 № 24/2, заключенного продавцом по результатам аукциона по продаже лесных насаждений. (пункты 1.1, 1.2, 1.3 договора).

Согласно пункту 2.1 договора лесопродукция частями по мере ее заготовки передается в собственность покупателя на верхнем складе (лесосеке) продавца.

В пункте 4.2 договора стороны установили порядок расчетов покупателя: 50 % от суммы партии лесопродукции, в т.ч. НДС 20 %, покупатель перечисляет в качестве предварительной оплаты лесопродукции в течение 3-х рабочих дней с момента заключения договора на основании выставленного счета; оставшуюся сумму по договору, в т.ч. НДС 20 %, покупатель перечисляет не позднее 10 дней с момента передачи партии лесопродукции, оформленной актом приема-передачи, на основании счета-фактуры, в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный в разделе 9 договора. Ранее оплаченная сумма идет в счет оплаты поставок лесопродукции по договору.

В соответствии с пунктом 5.2 договора в случае просрочки оплаты суммы договора, продавец вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего за днем, установленного в договоре срока исполнения обязательства.

Согласно пункту 7.1 договор вступает в силу с момента подписания и действует до 27.10.2021, но в части денежных обязательств до полного их исполнения сторонами.

25.10.2021 стороны заключили дополнительное соглашение № 1 к договору купли-продажи лесопродукции № 109 от 18.02.2021, по условиям пункта 2.1. которого пункт 7.1 договора изложен в следующей редакции: «Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 30 сентября 2022 г.».

В соответствии с условиями договора в период с 18.02.2021 по 08.08.2022 истец передал ответчику лесопродукцию на сумму 2 076 100 руб.

Ответчик оплату за полученную лесопродукцию не произвел, претензию истца с требованием произвести оплату оставил без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.

Суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего. 

Между сторонами возникли вытекающие из договора купли-продажи обязательственные правоотношения, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса  Российской Федерации. 

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса  Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Исходя из общих правил доказывания, коррелирующих с принципом состязательности и равноправия сторон (статья 9, 65 АПК РФ), каждая сторона представляет доказательства в подтверждение своих требований и возражений.

Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Факт передачи лесопродукции ответчику на спорную сумму подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами № ББ000208 от 18.02.2021, № ББГУ- 000882 от 15.10.2021, № ББГУ- 003220 от 08.08.2022.

Товар ответчиком принят, о чем свидетельствуют подписи, скрепленные печатями организаций, на  актах приема-передачи  от 18.02.2021, от 15.10.2021, от 08.08.2022. Претензии относительно качества или ассортимента товара ответчиком не заявлено. Факт поставки ответчиком не опровергнут.

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств оплаты товара на сумму 2 076 100 руб. исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 491 951 руб. 90 коп. пени за период с 01.03.2021 по 31.03.2022, рассчитанной в соответствии с пунктом 5.2 договора. 

Статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность обеспечения исполнения обязательств неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате полученной лесопродукции, суд считает требование о взыскании неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 5.2 договора, правомерным.

Ответчик возражений относительно расчета неустойки, ее размера и периода начисления не представил, ходатайства о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил. 

Проверив расчет истца, суд признает его верным. 

Оснований для уменьшения размера неустойки суд не находит.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 02.10.2022 по 22.11.2022 в размере 22 182 руб. 99 коп. 

Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены истцом за период, когда договор купли-продажи лесопродукции № 109 от 18.02.2021 не действовал.

Поскольку ответчик оплату за лесопродуцию не произвел, требование истца о взыскании процентов, начисленных с 02.10.2022 по 22.11.2022, является правомерным.

Ответчик возражений относительно расчета процентов, периода их начисления и размера не представил.  

Расчет процентов судом проверен, признан верным. 

В связи с изложенным, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате госпошлины в размере 35 951 руб. суд относит на ответчика. 

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 35 953 руб. по платежному поручению № 76763 от 23.11.2022.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд возвращает истцу из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чарышский лес» в пользу краевого автономного учреждения «Алтайлес» 2 590 234 руб. 89 коп., в том числе 2 076 100 руб. основного долга, 491 951 руб. 90 коп. неустойки и 22 182 руб. 99 коп. процентов за пользование денежными средствами, а также 35 951 руб. судебных расходов.

Возвратить краевому автономному учреждению «Алтайлес» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 руб., уплаченную платежным поручением № 76763 от 23.11.2022.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 

Судья                                                                                                  Д.В. Музюкин