АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Иркутск

«17» февраля 2020 года                               Дело № А19-19/2020

Резолютивная часть решения объявлена «10» февраля 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено «17» февраля 2020 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Богданова А. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (дата рождения: 03.03.1967, место рождения: п. Усть-Орда, Эхирит Булагатского района, Иркутской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 664043, 

<

...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),     

при участии в судебном заседании:

от Управления Росреестра по Иркутской области – ФИО3, представитель по доверенности № 59 от 26.06.2019, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании,

иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены, 

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».    

В обоснование заявления должник указал на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере более 500 000 руб., погасить которую не имеет возможности. Просил суд признать его банкротом, ввести процедуру реализации имущества; утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».       

Заявление ФИО2 принято к производству определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.01.2020, возбуждено дело о банкротстве. 

В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.    

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представлена  кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 с информацией о соответствии  кандидатуры  арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Документы приобщены к материалам дела. 

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, 06.02.2020 направил письменные пояснения с приложением дополнительных документов; кроме того заявлено ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие должника.  

Документы приобщены к материалам дела. 

Представитель Управления Росреестра по Иркутской области оставил на усмотрение суда вопрос относительно обоснованности поданного заявления, возражений относительно представленной кандидатуры арбитражного управляющего не заявил.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили;  ходатайств не заявили.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

 Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

 В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Как указано в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

 В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 указанного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

 Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

 Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

 Согласно представленному должником списку кредиторов ФИО2 имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 516 575 руб. 54 коп.:

- перед ООО Хоум Кредит Финанс Банк по кредитному договору 

<

***> от 23.11.2012 в размере 585 724 руб.;

- перед АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору 

<

***> от 16.06.2016 в размере 150 241 руб. 53 коп.;

- перед ЭОС по кредитному договору 

<

***> от 24.10.2011 и по кредитному договору 

<

***> от 20.05.2014 в размере 274 325 руб. 58 коп;

  - перед уполномоченным органом по налогу на имущество физических лиц в размере 14 руб. 37 коп.

В подтверждение наличия указанной задолженности представлены кредитные договоры,  графики платежей, справки банка о задолженности.   

Согласно пояснениям должника, полученные кредитные средства были использованы на лечение должника, на медицинское обследование и приобретение лекарственных препаратов, а также для ремонта квартиры.   

Таким образом, из представленных должником документов следует, что у      ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб.  

Из представленной должником описи имущества по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития № 530 от 05.08.2015, усматривается, что у ФИО2 из ценного имущества (вещей, денежных средств) имеются денежные средства на счете в размере 15 000 руб., что отражено в разделе VI описи имущества по состоянию на 26.12.2019. Кроме того у должника имеется 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: 

<

...>, что отражено в разделах I описи имущества по состоянию на 26.12.2019. 

Указанное обстоятельство также подтверждается выпиской из ЕГРН от 10.12.2019 №КУВИ-001/2019-29779107, предоставленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Иркутской области, из которой усматривается, что у ФИО2 имеется недвижимое имущество, а именно: 

 - 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 59,2 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 38:36:000031:10980. 

По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области», содержащейся в письме от 16.10.2019 ФИО2 не имеет зарегистрированного водного транспорта.   

По сведениям Службы Гостехнадзора Иркутской области от 21.10.2019 исх. №78/03-37-5185/19 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ФИО2 не зарегистрировано.   

По информации Межмуниципального Управления МВД России «Иркутское»                    от 26.10.2019 №42/20/19-б/н за ФИО2 автотранспортные средства не значатся.   

На момент обращения в суд ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается справкой от 17.10.2019 представленной ФНС России. 

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов, то есть           ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.   

Указанные обстоятельства в силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания обоснованным заявления должника и введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что                      ФИО2 в настоящее время не трудоустроена,  является инвалидом 3 группы, что подтверждается справкой серия МСЭ-2015 №0281220 (инвалидность установлена бессрочно). 

Согласно выписке от 01.10.2019 о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2 начислена пенсия по инвалидности в размере 4 815 руб. 56 коп., в том числе размер фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере 2 667 руб. 10 коп.   

ФИО2 состоит в браке ФИО5, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. 

Учитывая, что единственным источником дохода должника в настоящее время является пенсия по инвалидности, у должника отсутствует имущество, использование которого способно приносить доход, а также принимая во внимание возраст должника и отсутствие оснований полагать о возможности трудоустройства должника с целью получения дополнительного дохода, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает заявление ФИО2 о признании ее банкротом подлежащим удовлетворению, на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве полагает необходимым ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.    

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи. 

Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».   

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 с информацией о соответствии  кандидатуры  арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.   

Арбитражный суд на основании статьи 45, с учетом статьи 213.4, и пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №18781, адрес для корреспонденции: 664023, г.Иркутск, а/я 112).     

В соответствии с требованиями пунктов, 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Должником в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере        25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеками-ордерами от 27.12.2019.   

Суд считает возможным утвердить финансовому управляющему ФИО4 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьей 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (дата рождения: 03.03.1967, место рождения: п. Усть-Орда, Эхирит Булагатского района, Иркутской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 664043, 

<

...>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до «03» августа 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2  арбитражного управляющего ФИО4.

Утвердить финансовому управляющему ФИО4 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 20 минут «03» августа 2020 года. Судебное заседание состоится в  помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, кабинет 201А, телефон специалиста 261-714, канцелярия 261-709, факс 

<

***>, официальный  сайт суда www.irkutsk.arbitr.ru.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                А. И. Богданов