РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № А40-60859/20-47-463

г. Москва

03 августа 2020 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 03.07.2020.

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2020.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Эльдеева А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 7727309309)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАЛИТРА СЛАДОСТЕЙ"  (ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭСК" обратилось в суд с иском к ответчику ООО "ПАЛИТРА СЛАДОСТЕЙ" о взыскании основного долга по Договору № 01/04/19 от 01.04.2019 в размере 272 111,45 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере  8 442 руб.

Дело в соответствии с определением суда от 17.04.2020 подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства (гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства была размещена на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определение суда от 17.04.2020 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получено истцом и ответчиком, что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте «Почта России» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и почтовым уведомлением, в связи с чем, руководствуясь ст. 121, 123 АПК РФ, суд делает вывод о надлежащем извещении истца и ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. 

Ответчик в порядке ст. 131 АПК РФ в срок, указанный в определении суда от 17.04.2020, представил отзыв на исковое заявление, против удовлетворения исковых требований возражал.

Ответчиком вынесенное по делу решение обжаловано в апелляционном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Как усматривается из материалов дела, 01 апреля 2019г. между ООО «Эксплуатационная Сервисная Компания» (далее - ООО «ЭСК», Исполнитель, Истец) и ООО «ПАЛИТРА СЛАДОСТЕЙ» (далее - Заказчик, Ответчик) заключен Договор № 01/04/19 на оказание услуг и/или выполнение работ (далее -Услуги) по уходу и профессиональной комплексной уборке внутренних помещений Заказчика, расположенных по адресу: Волоколамское шоссе д.89, (далее «Договор на оказание услуг»).

Ежемесячная цена услуг согласована сторонами в приложении № 2 к Договору.

В соответствии с п. 5.1. Договора оплата стоимости услуг, оказанных в отчетном периоде (календарном месяце), осуществляется Заказчиком в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней е даты подписания Акта на основании выставленного счета.

Согласно п.п. 4.5, 4.6. Договора Заказчик подписывает полученный Акт в течение 5-ти рабочих дней с даты получения, либо направляет Исполнителю письменный мотивированный отказ, в котором указывает перечень не оказанных Услуг в отчетном периоде (календарный месяц) или не устраненных в срок недостатков и других нарушений оказанных Услуг, сроки устранения которых согласованы Сторонами в двухсторонних актах (п. 2.2.10).

В случае если по истечении срока, указанного в п. 4.5. Договора Акт не подписан Заказчиком и не получен письменный мотивированный отказ от его подписания, Услуги считаются принятыми Заказчиком в полном объеме без претензий к качеству и объему.

02.12.2019 Ответчиком получены акт оказанных услуг № 53 от 30.11.2019 на сумму 333 605,48 руб. и счет № 49 от 30.11.2019, что подтверждается описью передаваемых документов. Срок подписания акта, либо направления мотивированного отказа от подписания в соответствии с п. 4.5. Договора наступил 09.12.2019. Поскольку в указанный срок Акт не подписан Заказчиком и не получен письменный мотивированный отказ от его подписания, Услуги в соответствии с п. 4.6. Договора считаются принятыми Заказчиком в полном объеме без претензий к качеству и объему. Срок оплаты в соответствии с п. 5.1. Договора наступил 30.12.2019г.

Оплата по акту оказанных услуг № 53 от 30.11.2019 произведена Ответчиком частично в размере 150 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 295891 от 27.12.2019 на сумму 50 000 руб. и 37296 от 31.01.2020г. на сумму 100 000 руб. Задолженность составила 183 605,48 руб.

16.12.2019г. Ответчиком получены акт оказанных услуг № 54 от 10.12.2019 на сумму 88 505,97 руб. и счет № 50 от 10.12.2019, что подтверждается описью передаваемых документов. Срок подписания акта, либо направления мотивированного отказа от подписания в соответствии с п. 4.5. Договора наступил 23.12.2019г. Поскольку в указанный срок Акт не подписан Заказчиком и не получен письменный мотивированный отказ от его подписания, Услуги в соответствии с п. 4.6. Договора считаются принятыми Заказчиком в полном объеме без претензий к качеству и объему. Срок оплаты в соответствии с п. 5.1. Договора наступил 21.01.2020.

Оплата по акту оказанных услуг № 54 от 10.12.2019 Ответчиком не произведена.

Поскольку ООО «ПАЛИТРА СЛАДОСТЕЙ» своих обязательств по оплате в установленные Договором оказания услуг сроки и размере не выполнило, 28.01.2020 Истец направил Ответчику претензию с требованием о погашении задолженности в размере 372 111,45 руб. (100 000 руб. оплачены после направления претензии - 31.01.2020, сумма задолженности составляет 272 111,45 руб.), которая последним не получена в связи с отсутствием адресата по месту нахождения, что подтверждается почтовой квитанцией. Претензия оставлена без ответа и без исполнения.

В силу ст. ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг истец (исполнитель по договору) обязуется но заданию ответчика (Заказчику по договору) оказать услуги, совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность, а Заказчик обязан оплатить услуги.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доводы ответчика о том, что услуги оказаны истцом ответчику не в полном объеме, не подтверждаются материалами дела.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ.

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307, 309, 310, 395, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 226-229 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАЛИТРА СЛАДОСТЕЙ"  (ИНН 

<

***>) в пользу истца ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>) основной долг по Договору № 01/04/19 от 01.04.2019 в размере 272 111,45 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере  8 442 руб.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                         А.А. Эльдеев