АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-6978/2018

г. Тюмень

22 июня 2018 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Макарова С.Л., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску 

ООО «СТРОЙ 7» 

к ООО «УренгойСтройБурение» 

о взыскании 16 848 рублей 22 копеек

установил:

ООО «СТРОЙ 7» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «УренгойСтройБурение» о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по договору № 3 на оказание транспортных услуг от 15.03.2017 года в размере 15 460 рублей,  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 388 рублей 22 копеек, а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму задолженности начиная с 09.05.2018 до момента фактического исполнения обязательства.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по договору № 3 на оказание транспортных услуг от 15.03.2017 года.

Пунктом 7.1. договора № 3 на оказание транспортных услуг от 15.03.2017 года установлена подсудность споров Арбитражному суду Тюменской области.

На основании пункта 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства, на что было указано в определении Суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 08 мая 2018 года. 

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вынесения решения,  истец в связи с оплатой ответчиком основного долга уточнил размер исковых требований.  Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 397 рублей 43 копеек за период с 13.04.2017 года по 11.05.2018 года, а также судебные издержки в виде почтовых расходов в размере 393 рублей 90 копеек.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований судом принято к производству.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела, 15 марта 2017 года между                                             ООО «УренгойСтройБурение» (Заказчик) и ООО «СТРОЙ 7» (Исполнитель) был заключен договор № 3 на оказание транспортных услуг от 15.03.2017 года, предметом которого является оказание автотранспортных услуг, согласно заявкам Заказчика.

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 3.3. договора документы по оказанным услугам представляются Исполнителем Заказчику до 7 числа месяца, следующего за отчетным.                В течение 3 рабочих дней Заказчик проверяет реестр и подписывает акты оказанных услуг и Универсальный передаточный документ (УПД).

Согласно пункту 3.1. договора  стоимость транспортных услуг определяется в соответствии с приложением № 1 к настоящему договору.

Согласно приложению № 1 к договору стоимость оказания транспортных услуг рассчитывается по формуле: 

9,00 руб. * тн. (перевозимого груза) * км. пути, с НДС 

13,50 руб. * м3 (перевозимого груза) * км. пути, с НДС

В соответствии с пунктом 3.2. договора Заказчик производит предварительную оплату за транспортные услуги, на основании полученного счета от Исполнителя,                          в течение 3 календарных дней. Основанием для выставления счета является Заявка от Заказчика.

Как следует из материалов дела, 15.03.2017 ООО «СТРОЙ 7» выставило                         ООО «УренгойСтройБурение» счет №5 на предварительную оплату на сумму 756 000 рублей.

17.03.2017 на расчетный счет ООО «СТРОЙ 7» от ООО «УренгойСтройБурение» поступила предварительная оплата за транспортные услуги в сумме 200 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 48 от 17.03.2017.

В соответствии с условиями договора с 17.03.2017 по 21.03.2017 года, истец оказал ответчику транспортные услуги по перевозке груза (песок сухоройный) на общую сумму 215 460 рублей, в том числе НДС 18%, что подтверждается документами, подписанными сторонами без замечаний: универсальным передаточным документом № 6 от 31.03.2017, реестром оказанных услуг №1, актом сверки взаимных расчетов за период с 15.03.2017 по 11.04.2017.

Сумма задолженности ООО «УренгойСтройБурение» перед ООО «СТРОЙ 7» составила 15 460 рублей.

В связи с тем, что ООО «УренгойСтройБурение» обязательства по оплате оказанных услуг не были исполнены в полном объеме, ООО «СТРОЙ 7» обратилось к ответчику с претензией № 18 от 19.03.2018.

Поскольку претензионное письмо истца оставлено ответчиком без исполнения,  ООО «СТРОЙ 7» обратилось в суд с настоящим иском.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

После направления истцом искового заявления в суд ответчик погасил задолженность за оказанные услуги в размере 15 460 рублей, что подтверждается представленной истцом в материалы дела копией платежного поручения № 65 от 11.05.2018, в связи с чем ООО «СТРОЙ 7» уточнило исковые требования.

Поскольку, ответчик оплатил  сумму основного долга после подачи иска в суд,  истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 397 рублей 43 копеек,  начисленных за период с 13.04.2017 года по 11.05.2018 года. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса российской Федерации  в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

 Представленный уточненный расчет истца ответчиком не оспорен. Изучив представленный в материалы дела уточненный расчет процентов, суд полагает его составленным арифметически верно.

С учетом изложенного, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика процентов в размере 1 397 рублей 43 копеек подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании судебных издержек в сумме 393 рублей 90 копеек, состоящих из почтовых расходов.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением в арбитражном суде.

Обращаясь с требованием о взыскании 393 рублей 90 копеек почтовых расходов,                   ООО «СТРОЙ 7» представило в материалы дела кассовые чеки № 00086 от 19.03.2018,             № 00055 от 08.05.2018, подтверждающие  оплату стоимости услуг почтовой связи на отправку копии искового заявления и претензии в адрес ООО «УренгойСтройБурение» на общую сумму 393 рублей 90 копеек.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в виде почтовых расходов в размере 393 рублей 90 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 2000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.   

Руководствуясь статьями 110, 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «УренгойСтройБурение» в пользу ООО «СТРОЙ 7» 1 397 рублей 43 копейки – процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, 2000 рублей - расходы по уплате государственной пошлины, 393 рублей 90 копеек - судебных издержек.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

 Судья

Макаров С.Л.