СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Томск Дело № А67-5757/2017 

Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2017 г. Полный текст постановления изготовлен 23 ноября 2017 г. 

Седьмой Арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего Полосина А. Л. судей Бородулиной И.И., Марченко Н.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Большаниной Е.Г. с  использованием средств аудиозаписи  

при участии: от истца: ФИО1 по доверенности от 01.08.2017 года (сроком на 5 лет) 

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 03.10.2016 года (сроком до 31.12.2017  года)  

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной  ответственностью «Северск Строй», г. Северск Томской области ( № 07АП-8930/17)  

на решение Арбитражного суда Томской области от 24 августа 2017 года по делу № А67-5757/2017 (судья Какушкина Н.Н.) 

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строительное монтажное  управление-9», г. Томск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Северск Строй», г. Северск Томской  области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 1 188 179,16 руб. и процентов с 27.07.2017 года по день фактического  исполнения обязательства,   

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Строительное монтажное  управление-9» (далее по тексту – истец, ООО «СМУ-9») обратилось в Арбитражный суд  Томской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к  Обществу с ограниченной ответственностью «Северск Строй» (далее по тексту –  

ответчик, ООО «Северск Строй») о взыскании 1 188 294,48 руб., из которых: 1 160 553,53  руб. – сумма задолженности по оплате выполненных работ в рамках договора № 161.5.04/005 от 01.04.2016 года, 27 625,63 руб. – проценты за пользование чужими  денежными средствами за период с 03.05.2017 года по 26.07.2017 года с дальнейшим их  начислением до дня фактического исполнения обязательства.  

Решением Арбитражного суда Томской области от 24 августа 2017 года исковые  требования удовлетворены: с ООО «Северск Строй» в пользу ООО «СМУ-9» взысканы  1 160 553,53 руб. основной задолженности, 27 625,63 руб. процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 03.05.2017 года по 26.07.2017 года с  дальнейшим начислением на сумму основной задолженности с 27.07.2017 года по  ключевой ставке Банка России за каждый день просрочки по день уплаты суммы  задолженности, а также 24 882 руб. в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины.  

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в  Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит  решение Арбитражного суда Томской области от 24 августа 2017 года отменить и принять  по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных ООО «СМУ-9»  требований, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права,  несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам  дела.  

Подробно доводы ООО «Северск Строй» изложены в апелляционной жалобе. 

ООО «СМУ-9» отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 АПК РФ не  представило.  

В судебном заседании суда апелляционной инстанции от ООО «СМУ-9» и ООО  «Северск Строй» поступило в письменном виде мировое соглашение от 22 ноября 2017  года, подписанное как со стороны истца, так и со стороны ответчика директорами  Обществ, с проставлением оттисков печатей.  

На утверждение суда апелляционной инстанции представлено мировое соглашение  от 22 ноября 2017 года о нижеследующем:  

«1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст.  139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях устранения спора,  явившегося причиной предъявления требований Истца к Ответчику:  

ООО «Строительное монтажное управление-9» обратилось с иском к ООО  «Северск-Строй» с требованием о взыскании денежной задолженности из договора № 161.5.04/005 от 01.04.2016 года в размере 1 188 179,16 рублей. Решением Арбитражного суда  

Томской области от 24.08.2017 года по делу А67-5757/2017 с Ответчика в пользу истца  взыскано 1 160 553,53 рублей основной задолженности, 27 625,63 рублей процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 03.05.2017 по 26.07.2017 года с  дальнейшим начислением на сумму основной задолженности с 27.07.2017 года по  Ключевой ставке Банка России за каждый день просрочки по день уплаты суммы  задолженности, а также 24 882 рублей в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины.  

2. В целях мирного урегулирования спора стороны пришли к соглашению о том,  что Ответчик признает задолженность перед Истцом по договору № 16-1.5.04/005 от  01.04.2016 года в размере 1 160 553,53 рублей основной задолженности, 27 625,63 рублей  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.05.2017 по  26.07.2017 года с дальнейшим начислением на сумму основной задолженности с  27.07.2017 года по Ключевой ставке Банка России за каждый день просрочки по день  уплаты суммы задолженности, а также 24 882 рублей в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины. Ответчик обязуется в течение 6 (шести) месяцев начиная с  25.11.2017 года ежемесячными равными платежами выплачивать сумму задолженности в  размере 1 213 061,16 рублей Истцу, а именно:  

 № п/п 

Дата платежа 

Сумма платежа 

1. 

25.11.2017 года 

200000,00 рублей 

2. 

25.12.2017 года 

200000,00 рублей 

3. 

25.01.2018 года 

200000,00 рублей 

4. 

25.02.2018 года 

200000,00 рублей 

5. 

25.03.2018 года 

200000,00 рублей 

6. 

25.04.2018 года 

213061,16 рублей 

3. Стороны пришли к соглашению о том, что в случае, если Ответчиком  

своевременно, в указанные пунктом 2 настоящего соглашения будут вноситься платежи в  счет оплаты суммы долга, Истец отказывается от взыскания с Ответчика суммы  последнего платежа в размере 213 061,16 рублей, а также взыскания процентов  начисленных с 27.07.2017 года по дату возврата основной суммы долга.  

4. В случае однократного нарушения Ответчиком сроков и условий оплаты сумм  долга по настоящему мировому соглашению, Истец вправе обратиться за  принудительным исполнением взыскания, при этом предметом взыскания стороны  признают, обязанность Ответчика оплатить Истцу 1 160 553,53 рублей основной  задолженности, 27 625,63 рублей процентов за пользование чужими денежными  

средствами за период с 03.05.2017 по 26.07.2017 года, с дальнейшим начислением на  сумму основной задолженности с 27.07.2017 года по Ключевой ставке Банка России за  каждый день просрочки по день уплаты суммы задолженности, а также 24 882 рублей в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

5. Настоящее мировое соглашение заключено в трех экземплярах на русском языке,  которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего мирового  соглашения подлежит передаче каждой из Сторон, а оставшийся экземпляр подлежит  приобщению к материалам дела А67-5757/2017.  

6. К Сторонам по настоящему мировому соглашению применяется право РФ.  Толкование настоящего мирового соглашения осуществляется в соответствии с  действующим законодательством РФ.  

7. Расходы, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением данного дела в судах  всех инстанций, относятся на Ответчика, за исключением расходов на оплату услуг  представителей, данные расходы несут стороны самостоятельно.  

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением  мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны.».  

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено  сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.  

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно  содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках  исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом  соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения  обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении  либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не  противоречащие федеральному закону.  

Согласно части 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается  арбитражным судом, в производстве которого находится дело.  

Изучив представленное мировое соглашение, ознакомившись с материалами дела и  установив наличие полномочий у представителей лиц, участвующих в деле, на  заключение мирового соглашения, апелляционный суд считает, что мировое соглашение  от 22 ноября 2017 года в соответствии с частями 2, 3 статьи 139, статьей 140 АПК РФ  подлежит утверждению, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и  законные интересы других лиц.  

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда  Томской области от 24 августа 2017 года по делу № А67-5757/2017 подлежит отмене, а  производство по делу – прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.  

Учитывая условия мирового соглашения, ООО «Северск Строй» надлежит  возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб.,  уплаченную по чек-ордеру от 23.10.2017 за рассмотрение апелляционной жалобы на  решение суда первой инстанции.  

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, пунктом 3  статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный апелляционный  суд   

П О С Т А Н О В И Л:

Мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной  ответственностью «Строительное монтажное управление-9» и Обществом с ограниченной  ответственностью «Северск Строй» по делу № А67-5757/2017, утвердить на указанных в  нем следующих условиях.  

Общество с ограниченной ответственностью «Строительное монтажное  управление-9», далее именуемое истец и Общество с ограниченной ответственностью  «Северск Строй», далее именуемое ответчик, заключили настоящее мировое соглашение о  нижеследующем:  

«1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст.  139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях устранения спора,  явившегося причиной предъявления требований Истца к Ответчику:  

ООО «Строительное монтажное управление-9» обратилось с иском к ООО  «Северск-Строй» с требованием о взыскании денежной задолженности из договора № 161.5.04/005 от 01.04.2016 года в размере 1 188 179,16 рублей. Решением Арбитражного суда  Томской области от 24.08.2017 года по делу А67-5757/2017 с Ответчика в пользу истца  взыскано 1 160 553,53 рублей основной задолженности, 27 625,63 рублей процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 03.05.2017 по 26.07.2017 года с  дальнейшим начислением на сумму основной задолженности с 27.07.2017 года по  Ключевой ставке Банка России за каждый день просрочки по день уплаты суммы  задолженности, а также 24 882 рублей в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины.  

2. В целях мирного урегулирования спора стороны пришли к соглашению о том,  что Ответчик признает задолженность перед Истцом по договору № 16-1.5.04/005 от  01.04.2016 года в размере 1 160 553,53 рублей основной задолженности, 27 625,63 рублей  

процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.05.2017 по  26.07.2017 года с дальнейшим начислением на сумму основной задолженности с  27.07.2017 года по Ключевой ставке Банка России за каждый день просрочки по день  уплаты суммы задолженности, а также 24 882 рублей в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины. Ответчик обязуется в течение 6 (шести) месяцев начиная с  25.11.2017 года ежемесячными равными платежами выплачивать сумму задолженности в  размере 1 213 061,16 рублей Истцу, а именно:  

 № п/п 

Дата платежа 

Сумма платежа 

1. 

25.11.2017 года 

200000,00 рублей 

2. 

25.12.2017 года 

200000,00 рублей 

3. 

25.01.2018 года 

200000,00 рублей 

4. 

25.02.2018 года 

200000,00 рублей 

5. 

25.03.2018 года 

200000,00 рублей 

6. 

25.04.2018 года 

213061,16 рублей 

3. Стороны пришли к соглашению о том, что в случае, если Ответчиком  

своевременно, в указанные пунктом 2 настоящего соглашения будут вноситься платежи в  счет оплаты суммы долга, Истец отказывается от взыскания с Ответчика суммы  последнего платежа в размере 213 061,16 рублей, а также взыскания процентов  начисленных с 27.07.2017 года по дату возврата основной суммы долга.  

4. В случае однократного нарушения Ответчиком сроков и условий оплаты сумм  долга по настоящему мировому соглашению, Истец вправе обратиться за  принудительным исполнением взыскания, при этом предметом взыскания стороны  признают, обязанность Ответчика оплатить Истцу 1 160 553,53 рублей основной  задолженности, 27 625,63 рублей процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 03.05.2017 по 26.07.2017 года, с дальнейшим начислением на  сумму основной задолженности с 27.07.2017 года по Ключевой ставке Банка России за  каждый день просрочки по день уплаты суммы задолженности, а также 24 882 рублей в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

5. Настоящее мировое соглашение заключено в трех экземплярах на русском языке,  которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего мирового  соглашения подлежит передаче каждой из Сторон, а оставшийся экземпляр подлежит  приобщению к материалам дела А67-5757/2017.  

6. К Сторонам по настоящему мировому соглашению применяется право РФ.  Толкование настоящего мирового соглашения осуществляется в соответствии с  действующим законодательством РФ.  

7. Расходы, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением данного дела в судах  всех инстанций, относятся на Ответчика, за исключением расходов на оплату услуг  представителей, данные расходы несут стороны самостоятельно.  

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением  мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны.».  

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда  Томской области от 24 августа 2017 года по делу № А67-5757/2017 отменить,  производство по делу и апелляционной жалобе – прекратить.  

Разъяснить сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его  заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим  соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит  принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого  арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.  

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Северск Строй» из  федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3  000 руб., уплаченную по чек-ордеру от 23.10.2017 года.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского  округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.  

 Председательствующий: Полосин А.Л.  

 Судьи: Бородулина И.И.  

 Марченко Н.В.