АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-13438/2017

г. Абакан

16 мая 2018 года

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.А. Конопелько 

при ведении протокола секретарём судебного заседания Н.М. Яськиной 

рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения в деле                               о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Тайга» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

 

В судебном заседании принимали участие:

временный управляющий ФИО1 на основании определения арбитражного суда от 08.11.2017 (до перерыва);

представитель ООО «Тайга» – ФИО2 на основании доверенности от 02.10.2017 (до и после перерыва);

представитель ООО ЧОО «ВСК-Гранит» - ФИО3 на основании доверенности от 22.11.2017 (до и после перерыва).

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения итогов процедуры наблюдения, в судебное заседание не явились.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассмотрел итоги процедуры наблюдения  в их отсутствие.

 

Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская Водочная Компания» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд)  с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Тайга»  (далее – должник, общество).

Определением арбитражного суда от 13.09.2017 возбуждено дело о банкротстве должника.

Определением арбитражного суда от 08.11.2017 (резолютивная часть объявлена 03.11.2017) в отношении общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1 

До судебного заседания от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»  поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В судебном заседании временный управляющий сообщил суду о проделанной в ходе процедуры наблюдения  работе, представила в материалы дела отчет о своей деятельности  от 10.05.2017, протокол собрания кредиторов от 10.05.2018, просил признать  должника несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру  конкурсного  производства сроком на шесть месяцев.

Представители ООО ЧОО «ВСК-Гранит» и должника не возражали против признания должника банкротом и открытия процедуры конкурсного  производства.

 

Арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Общество зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Республике Хакасия 06.09.2011, о чём в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Основным видом деятельности должника является торговля оптовая напитками (код ОКВЭД 46.34).

В соответствии со статьёй 16 Закона о банкротстве временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в который включены требования кредиторов в размере 41 578 113 руб. 11 коп. 

В соответствии со статьёй 70 Закона о банкротстве временным управляющим проведён анализ финансового состояния должника и проверка на наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, по результатам которых временный управляющий пришёл к следующим выводам:

восстановление платёжеспособности должника невозможно; 

достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

признаки фиктивного банкротства не выявлены, поскольку дело о банкротстве возбуждено по заявлению кредитора;

проверка наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства                                 не представляется возможным в связи с отсутствием полного состава документов, необходимых для ее проведения.

В ходе анализа сделок должника на предмет оспаривания выявлены сделки                            по отчуждению должником транспортных средств. 

На основании финансового анализа временный управляющий пришёл к выводу                      о целесообразности открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим 10.05.2018 проведено первое собрание кредиторов должника, в котором приняли участие кредиторы, размер требования которых составляет 37 065 614 руб. 

Собрание кредиторов признано правомочным, так как на нем присутствовали конкурсные  кредиторы,  обладающие 89,14%  голосов от общего размера требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов общества.

Собранием кредиторов приняты следующие решения: 

определить последующую процедуру банкротства в отношении должника – конкурсное производство;

дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего                                 не определять;

утвердить арбитражным управляющим ФИО4, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»;

комитет кредиторов не образовывать; 

ведение реестра возложить на арбитражного управляющего; 

представителя собрания кредиторов не избирать. 

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих                   в деле о банкротстве, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства                      в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Статья 75 Закона о банкротстве предусматривает, что арбитражный суд по итогам наблюдения на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение                     о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Согласно положениям пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей                         и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из отчёта временного управляющего, анализа финансового состояния должника                 и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что обязательства должником                    не исполнены свыше трёх месяцев с момента наступления срока их исполнения, размер кредиторской задолженности превышает 300 000 руб., что в соответствии с положениями статей 3, 6 Закона о банкротстве является основанием для признания должника банкротом.

Представленными доказательствами подтверждается, что задолженность перед кредиторами не погашена, возможность восстановить платёжеспособность должника отсутствует. Доказательства иного в материалы дела  не представлены.

В подтверждение наличия возможности осуществления расходов по делу                              о банкротстве, временный управляющий сослался на наличие у должника имущества, дебиторской задолженности.   

Учитывая наличие у должника признаков неплатёжеспособности, недостаточности имущества должника, принимая во внимание финансовый анализ деятельности должника, решение первого собрания кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьями 3, 6, 53 Закона  о банкротстве, удовлетворяет ходатайство временного управляющего, признает общество несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство.

В соответствии со статьёй 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства сроком до 6 месяцев. 

В отношении срока конкурсного производства, арбитражный суд исходит из объёма работы, который надлежит выполнить конкурсному управляющему в ходе процедуры конкурсного производства,  и полагает, что разумным сроком является 6 месяцев.

В соответствии пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве арбитражный суд при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства утверждает конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения                     о выборе арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела, собранием кредиторов  10.05.2018  принято решение  об избрании кандидатуры ФИО4 для утверждения в качестве конкурсного управляющего обществом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО4  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона  о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации            о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный суд установил, что кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая решение первого собрания кредиторов должника по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего и информацию, предоставленную саморегулируемой организацией, арбитражный суд утверждает ФИО4 – члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»  конкурсным управляющим должником. 

Государственная пошлина по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 6 000 руб. и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника. Поскольку кредитор уплатил государственную пошлину платежным поручением от 30.08.2017 № 8843 при обращении               в арбитражный суд, расходы последнего по уплате государственной пошлины подлежат возмещению кредитору за счёт должника.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 45, 53, 75, 124, 126, 127, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» статьями 110, 167 – 170, 176, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство временного управляющего ФИО1 о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Тайга» и открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

2. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тайга» и полномочия временного управляющего ФИО1.

3. Снять ранее наложенные аресты на имущество общества с ограниченной ответственностью «Тайга» и иные ограничения распоряжения его имуществом.

Основанием для снятия ареста на имущество должника является настоящее решение.

4. Утвердить конкурсным управляющим ФИО4 (член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12984, почтовый адрес арбитражного управляющего: 655017, Республика Хакасия, г. Абакан, Главпочтамп, а/я 195) . 

5. Обязать конкурсного управляющего ФИО4 в случае включения в реестр требования о выплате выходного пособия и об оплате труда лица, работающего по трудовому договору, незамедлительно уведомить об этом реестродержателя, работника – обладателя соответствующего требования, арбитражный суд, должника, а также представителей работников должника, собрания (комитета) кредиторов               и учредителей (участников) или собственника имущества должника (при наличии                           у управляющего сведений об их избрании).

6. Прекратить полномочия руководителя должника ФИО5               и иных органов управления общества с ограниченной ответственностью «Тайга»                           (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тайга» в пользу общества             с ограниченной ответственностью «Сибирская Водочная Компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

8. Назначить на 09 часов 00 минут 14 ноября 2018 года  судебное заседание  по рассмотрению итогов конкурсного производства, которое пройдет в помещении Арбитражного суда Республики Хакасия по адресу: 

<

...>, 1 этаж, каб.116. 

О явке в судебное заседание известить секретаря судебного заседания (каб.108). 

Телефоны для справок: (3902) 299-531 (секретарь судебного заседания Н.М. Яськина),  (3902) 299-752 (помощник судьи И.А. Тинникова).

9. Обязать конкурсного управляющего не позднее 07 ноября 2018 года представить  в арбитражный суд отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением:

документов, подтверждающих продажу имущества должника;

реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;

документов, подтверждающих погашение требований кредиторов;

документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»; 

справки государственного или муниципального архива о сдаче документов, подлежащих архивному хранению, 

акта уничтожения печатей, штампов должника, доказательства закрытия расчетных счетов должника;

доказательств опубликования сведений об открытии конкурсного производства.

В случае невозможности в установленный срок представить указанный отчёт                       с приложениями, – известить об этом суд с указанием причин непредставления. 

 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

 

Судья                                                                                                                         Е.А. Конопелько