456/2023-897(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А13-14374/2021

город Вологда

10 января 2023 года

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Соколовой Л.А.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Эльмановой А.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии  дополнительного решения по делу № А13-14374/2021 по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Северо-Запад» (ОГРН  1193525000052) к страховому акционерному обществу «ВСК» (ОГРН  1027700186062) о взыскании 400 000 руб. страхового возмещения, 5 000 руб.  расходов на оплату экспертизы,  

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Северо-Запад» (ОГРН  1193525000052, далее - истец, Общество) обратилось с иском в суд к  страховому акционерному обществу «ВСК» (ОГРН 1027700186062, далее -  страховая компания, Компания, ответчик) о взыскании 296 392 руб. 62 коп.  страхового возмещения, 5 000 руб. расходов на оплату экспертизы.  

 Определением суда от 07 июня 2022 года по делу назначена судебная  экспертиза, проведение экспертизы поручено обществу с ограниченной  ответственностью «Лаборатория судебных экспертиз», эксперту-автотехнику  Закрепину Александру Владимировичу и эксперту-технику Смирнову Сергею  Сергеевичу.  

Решением суда от 30 ноября 2022 года исковые требования общества  удовлетворены частично.  

Согласно части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший  решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе  или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное  решение в случае, если:  

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие  в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;  

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер  присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не  указал действия, которые обязан совершить ответчик;  

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

Определением суда от 02 декабря 2022 года назначено судебное  заседание по вопросу принятия дополнительного решения, поскольку не  разрешён вопрос о распределении судебных расходов по оплате досудебной  экспертизы.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания  извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не  направили, в связи с чем в соответствии со статьёй 156 АПК РФ судебное  заседание проведено в их отсутствие.  

Как следует из материалов дела, истец обратился в Арбитражный суд  Вологодской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании  страхового возмещения и 5 000 руб. расходов на оплату экспертизы.  

Истец просил за счет ответчика компенсировать судебные издержки,  понесенные в связи с рассмотрением настоящего спора, а именно расходы на  оплату досудебной экспертизы в размере 5 000 руб.  

В силу статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов,  отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими  процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах  разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте,  которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.  

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением  дела арбитражным судом.  

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам,  связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные  суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы,  связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату  услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь  (представителей), и другие расходы, понесённые лицами, участвующими в деле,  в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О  некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек,  связанных с рассмотрением дела» (далее – Постановление № 1), лицо,  заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения,  а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом,  рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств  является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.  

В обоснование истцом представлен договор на составление экспертного  заключения от 24.07.2021 № к21-1511, счет на оплату от 23.09.2021 № 134 и  платежное поручение от 24.09.2021 № 1091.  

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, расходы по  оплате досудебной экспертизы подлежат взысканию с ответчика  пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 961 руб. 50 коп.  

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа,  подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в  соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации будет направлен лицам, участвующим в деле,  посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего для после  дня его принятия.  

Руководствуясь статьями 104, 167–171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области  

р е ш и л:

взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» (ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северо- Запад» (ОГРН 

<

***>) 2 961 руб. 50 коп. в возмещение расходов на  оплату досудебной экспертизы.  

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Судья Л.А. Соколова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 16.11.2021 11:39:02

Кому выдана Соколова Лариса Анатольевна