АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13, http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владимир                                                                   Дело № А11-2268/2020

"02" июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена – 23.06.2020.

Полный текст решения изготовлен – 02.07.2020.

В судебном заседании 02.07.2020 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв в пределах дня до 16 час. 00 мин.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Ушаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) акционерного общества "Владимирские коммунальные системы" (600017, 

<

...>, этаж 5, помещение 11; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании с муниципального унитарного предприятия Камешковского района "Инженерные технологии" (601300, Владимирская область, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) денежных средств в сумме 682 635 руб. 94 коп.,

при участии представителей:

от акционерного общества "Владимирские коммунальные системы": ФИО2- по доверенности от 14.01.2020 № 33АА 1976994 (сроком действия по 08.09.2022);

от муниципального унитарного предприятия Камешковского района "Инженерные технологии": не явились, извещены,

установил:

акционерное общество "Владимирские коммунальные системы" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (заявлением) о взыскании с муниципального унитарного предприятия Камешковского района "Инженерные технологии" денежных средств в сумме 682 635 руб. 94 коп.

Муниципальное унитарное предприятие Камешковского района "Инженерные технологии"  в судебное заседание не явилось, отзыв не представило.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (потребителем) 26.02.2019 заключен договор энергоснабжения № 10/0518 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 5.2 договора расчеты за электрическую энергию (мощность) по настоящему договору осуществляется с учетом того, что стоимость  электрической  энергии (мощности) включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности),  стоимость услуг по передаче электрической энергии, сбытовую  надбавку, а также  стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии.

В силу пункта 5.4 договора расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц.

Оплата за электрическую энергию (в том числе платежи в течение месяца) производится потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке:

-30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

-40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

-стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа, месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер оплаты, внесенной в течение месяца, превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачисляется в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Во исполнение условий договора истец в период с 01.12.2019 по 31.12.2019 поставил ответчику электрическую энергию и выставил счет-фактуру от 31.12.2019 № 5113/0519 на сумму 682 635 руб. 94 коп., которая не была оплачена в установленный договором срок.

Несвоевременная оплата ответчиком задолженности за потребленную электрическую энергию послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике". 

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Принимая во внимание, что факт потребления ответчиком электрической энергии в период с 01.12.2019 по 31.12.2019, ее объемы и наличие задолженности подтверждены документально (вышеназванным договором, счетом-фактурой, актом поданной принятой энергии от 31.12.2019 № 2909), арбитражный суд считает требование о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию обоснованным.

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

Оценив представленные в дело документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате электрической энергии и мощности в рамках договора энергоснабжения от 26.02.2019 № 10/0518 в сумме 682 635 руб. 94 коп. за период с  01.12.2019 по 31.12.2019.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 16 653 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 70, 71, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с муниципального унитарного предприятия Камешковского района "Инженерные технологии" (601300, Владимирская область, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Владимирские коммунальные системы" (600017, 

<

...>, этаж 5, помещение 11; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по оплате электрической энергии и мощности в рамках договора энергоснабжения от 26.02.2019 № 10/0518 в сумме 682 635 руб. 94 коп. за период с  01.12.2019 по 31.12.2019, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 653 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его  принятия.

 В таком же порядке   решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                         Е.В. Ушакова