АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону 

30.03.2023. Дело № А53-41041/2022  

Резолютивная часть решения объявлена 29.03.2023.  Полный текст решения изготовлен 30.03.2023.  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Губенко М.И.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материал дела по заявлению ФИО3  

Константина Борисовича 

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества  

ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью  

«ТОПАЗ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы  

 № 26 по Ростовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы Ростовской области,  

МИФНС № 13 по Ростовской области, 

при участии: 

от заявителя: представитель ФИО2 по доверенности № 1 от 11.11.2022,  

установил:

ФИО3 обратился в суд с требованием о  

назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного  

юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «ТОПАЗ», а именно: - литер «Г» - здание склада общей площадью 406 кв.м., 

- литер «Б» - здание склада общей полезной площадью 134,7 кв.м.,  - помещение склада № 1 в литере «А» общей площадью 284,6 кв.м.,  

- служебные строения литер «О», литер «Р» - сараи, расположенные по адресу:  

<

...>. 

Заинтересованные лица явку представителей не обеспечили, извещены  

надлежащим образом. 

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся в судебное  

заседание заинтересованных лиц, надлежащим образом уведомленных о месте и времени  

судебного разбирательства. Заявитель требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении. 

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные  доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические  обстоятельства.  

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной  ответственностью «ТОПАЗ» 08.08.2019 года МИФНС № 26 по Ростовской области были  внесены сведения об исключении недействующего юридического лица (ГРН  2196196675673).  

Однако, бывшим участником должника - ФИО3  было обнаружено имущество ООО «ТОПАЗ», а именно:  

- литер «Г» - здание склада общей площадью 406 кв.м., - литер «Б» - здание склада общей полезной площадью 134,7 кв.м., - помещение склада № 1 в литере «А» общей площадью 284,6 кв.м., 

- служебные строения литер «О», литер «Р» - сараи, расположенные по адресу:  

<

...>, что подтверждается  следующими документами: регистрационное удостоверение № 5604 от 31.10.1995;  постановление главы Администрации г. Новочеркасска № 2737 от 24.10.1995; договор об  определении долей в общем имуществе от 27.01.2000; определение Арбитражного суда  Ростовской области от 04.07.2011 по делу № А53-7604/2011 о прекращении производства  по делу в связи с заключением мирового соглашения; свидетельством о государственной  регистрации перехода права собственности от 19.09.2012 г. № 61-АЗ 167542; кадастровый  паспорт на здание с кад. № 61:55:0011620:11, площадью 406,1 кв. м.; выписками из ЕГРН;  техническим паспортом в отношении нежилого здания, расположенного по адресу: 

<

...>.  

Лицом, имеющим право на распределение обнаруженного имущества, является  бывший участник должника - ФИО3, ИНН 

<

***>, что  подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, доля участия - 50%, номинальной стоимостью 50  руб.; иные 50% долей принадлежали самому обществу с ограниченной ответственностью  и не были распределены между участниками.  

Указанные обстоятельства и послужили основанием для обращения с настоящим  требованием в арбитражный суд.  

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской  Федерации, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица,  исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в  результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом),  заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в  суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества  среди лиц, имеющих на это право.  

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного  юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации  юридических лиц.  

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 Гражданского  кодекса Российской Федерации.  

Пунктом 3 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, если  имеющиеся у ликвидируемого юридического лица (кроме учреждений) денежные  средства недостаточны для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная  комиссия осуществляет продажу имущества юридического лица, на которое в  соответствии с законом допускается обращение взыскания, с торгов, за исключением  объектов стоимостью не более ста тысяч рублей (согласно утвержденному  промежуточному ликвидационному балансу), для продажи которых проведение торгов не  требуется.  

В силу пункта 5 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, выплата  денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится  ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего  Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его  утверждения.  

В силу абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации  заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества  ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента  внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении  юридического лица.  

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного  юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для  осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного  имущества среди заинтересованных лиц.  

Указанные условия заявителем соблюдены. В связи с вышеизложенным требования заявителя подлежат удовлетворению. 

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской  Федерации в этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого  возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного  юридического лица.  

Заявитель ходатайствует об утверждении арбитражным управляющим общества с  ограниченной ответственностью «ТОПАЗ» члена Союза арбитражных управляющих  «Созидание».  

В материалах дела имеется заявление Союза арбитражных управляющих  «Созидание» о подтверждении согласия ФИО4 на  утверждение в качестве арбитражного управляющего общества с ограниченной  ответственностью «ТОПАЗ».  

Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО4  арбитражным управляющим ликвидированного юридического лица, судом не  установлено.  

При указанных обстоятельствах суд утверждает ФИО4  арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ТОПАЗ» для  целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.  

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса  Российской Федерации финансирование процедуры распределения имущества  ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.  

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный управляющий в  свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в  срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.  

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание установленный  Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" минимальный размер  конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического  лица, суд считает необходимым и достаточным утвердить арбитражному управляющему  ФИО4 вознаграждение за процедуру ликвидации в размере 30  000 рублей в месяц.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества  ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью  «ТОПАЗ» (ИНН 

<

***>) на срок до 29.09.2023.  

Утвердить арбитражным управляющим для целей распределения обнаруженного  имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной  ответственностью «ТОПАЗ» (ИНН 

<

***>) члена Союза арбитражных управляющих  " созидание" ФИО4, адрес для направления корреспонденции:  344082, Ростов-на-Дону, а/я 13)  

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000  (тридцать тысяч) рублей в месяц.  

Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента  вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения  обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале "Вестник  государственной регистрации".  

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных  кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ТОПАЗ» (ИНН 

<

***>) о  процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического  лица.  

Обязать арбитражного управляющего ликвидированного юридического лица –  общества с ограниченной ответственностью «ТОПАЗ» (ИНН 

<

***>) ФИО4 перечислить ФИО3 6 000 руб.  судебных расходов по оплате государственной пошлины за счет обнаруженного  имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной  ответственностью «ТОПАЗ» (ИНН 

<

***>).  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного  управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного  юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «ТОПАЗ» (ИНН  

<

***>) на 18.09.2023 на 12-00.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение, а также в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления  решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Губенко М. И. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.03.2023 10:59:00

Кому выдана Губенко Марина Ивановна