АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-4383/2025

26 июня 2025 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2025 года. 

Решение в полном объеме изготовлено   26 июня 2025 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Н. Моисеевой 

при ведении протокола судебного заседания секретарем В.А. Турчиной 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Участок жилищно-эксплуатационных услуг № 7» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

к Комитету муниципальной экономики Администрации города Абакана (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

о взыскании 14 303 руб. 57 коп., в том числе 12 874 руб. 87 коп. задолженности по оплате за коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: Республика Хакасия,

<

...> за период с 01.03.2024 по 28.02.2025, 1428 руб. 70 коп. неустойки,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Общество с ограниченной ответственностью «Участок жилищно-эксплуатационных услуг № 7»  (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Комитету муниципальной экономики Администрации города Абакана (далее - ответчик) о взыскании 14 303 руб. 57 коп., в том числе 12 874 руб. 87 коп. задолженности по оплате за коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: Республика Хакасия,

<

...> за период с 01.03.2024 по 28.02.2025, 1428 руб. 70 коп. неустойки.

19.06.2025 от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Стороны в судебное заседание не направили своих представителей, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон. 

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. 

Протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме № 6 по ул. Комарова в г. Абакане от 30.09.2021 управляющей организацией указанного многоквартирного жилого дома выбрано ООО «ЖЭУ-7». 

Ответчик является собственником жилого помещения № 12 по ул. Комарова, дом № 6.

Согласно расчёту, за период с 01.03.2024 по 28.02.2025 истец начислил ответчику, как собственнику жилого помещения в многоквартирном доме, плату за оказанные жилищные услуги и за коммунальные услуги на содержание общедомового имущества.

Размер задолженности по оплате за период с 01.03.2024 по 28.02.2025 составляет 12 874 руб. 87 коп., размер пени - 1 428 руб. 70 коп., что подтверждается соответствующими документами и расчетами, приложенными к заявлению.

Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по оплате истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

До начала судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании иска.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Заявление о признании иска подписано уполномоченным на то представителем ответчика. 

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришел к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком. 

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме.  

Государственная пошлина по делу составляет 10 000 руб. уплачена истцом при обращении в суд платежными поручениями № 205 от 24.03.2025, № 279 от 06.05.2025.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании указанного положения Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 7 000 руб. государственной пошлины. 

В остальной части расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб. в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счет ответчика. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия

Р Е Ш И Л:

1.      Иск удовлетворить.

Взыскать с Комитета муниципальной экономики Администрации города Абакана в пользу общества с ограниченной ответственностью «Участок жилищно-эксплуатационных услуг № 7» 14 303 руб. 57 коп., в том числе 12 874 руб. 87 коп. долга, 1428 руб. 70 коп. неустойки, а также 3000 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Участок жилищно-эксплуатационных услуг № 7» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7000 руб., уплаченную по платежному поручению от 24.03.2025 №205.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья                                                                                                                            Н.Н. Моисеева