Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-11773/2022

17 марта 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Хорошевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (адрес: 197198, 

<

...>, корп.2А, пом.54Н; ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 25.03.2005, ИНН: 

<

***>);

ответчик: товарищество собственников жилья «Загребский 27/16» (адрес: 192281, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 13.07.2006, ИНН: 

<

***>); 

при участии:

 от истца: ФИО2 (доверенность от 07.10.2022); 

от ответчика (он-лайн): не явился, извещен;  

 

установил:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №1" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Загребский 27/16" о взыскании 

979 988, 18 руб., состоящих из:

799 058 руб. – задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной в период с мая 2021 по июль 2021,

 180 930, 18 руб. – пени. 

Определением суда от 17.02.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 08.04.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное и основное судебные заседания. 

Определением от 26.05.2022 рассмотрение дела отложено ввиду отъезда судьи. 

На основании ст. 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству, открыл основное судебное заседание. 

В судебном заседании 28.07.2022 истцом заявлено об отказе от исковых требований в части взыскания 799 058 руб. долга по оплате тепловой энергии, потребленной в период с мая 2021г. по июль 2021г., по договору теплоснабжения (в горячей воде) № 21568 от 01.03.2009, ввиду произведенных оплат в 2021 году согласно расчету, прекращении производства по делу в части. 

На основании статьи 49 АПК РФ отказ от части иска принят судом, вынесено отдельное определение о прекращении производства по делу в части от 28.07.2022. 

Требования о взыскании 180 930, 18 руб. неустойки оставлены без изменения.

В судебном заседании от 04.10.2022 истец заявил об отложении судебного заседания. Проведение он-лайн заседания технически невозможно. В связи с удовлетворением ходатайства истца дело отложено. 

Истцу предложено представить: возражения на отзыв, возражения на уведомление о перерасчете (в деле, на каде), сторонам: пояснить расчеты, в том числе объемы расчетные.

Ответчик в отзыве возражает против взыскания неустойки ввиду неверной разноски оплат, отсутствии просрочки. Имеется решение между сторонами о взыскании по кубам.

Представитель ответчика  в судебное заседание (он-лайн) не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) действует договор теплоснабжения (в горячей воде) № 21568 от 01.03.2009, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась осуществлять поставку (подачу) тепловой энергии от сети энергоснабжающей организации на её границе через присоединенную сеть для целей потребления жилого дома со встроенными помещениями по адресу: Загребский б-р, д.27/16 (далее – многоквартирный дом).

Условиями договора стороны предусмотрели порядок расчетов.

В исполнение условий договора Компания в период с мая по июль 2021 года поставила для нужд объектов Товарищества тепловую энергию.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 03.09.2021 № 547-02/152-10 с требованием погасить задолженность, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.

В связи с неурегулированием спора в досудебном порядке, Компания начислила законную неустойку и обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения в сфере энергоснабжения регулируются параграфом 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Факт отпуска тепловой энергии в спорный период, ее объемы и стоимость подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, является неустойка (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом в судебном заседании представлена корректировка начисления пени с учетом зачета в оплату по платежному поручению № 131 от 26.07.2022, а также в связи с решением по делу А56-103040/2020, итого неустойка, предъявленная к ответчику, составила 24 815,85 руб.

Оснований для снижения неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ, судом не установлено, поскольку законная неустойка начислена исходя из ставок рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Иск удовлетворяется частично.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

В связи с подачей иска Компания по платежному поручению от 09.12.2021 №62845 уплатила 22 000 руб. государственной пошлины, кроме того, судом произведен зачет государственной пошлины в размере 1 012 руб. уплаченной по платежным поручениям №21512 от 21.05.2020 и №33348 от 15.07.2021.

Судебные расходы по уплате госпошлины возмещаются ответчиком истцу по правилам статьи 110 АПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенной части требований, что составило 882 руб. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 16 587 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Исковые требования удовлетворить частично

Взыскать с товарищества собственников жилья «Загребский 27/16» в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1»

 24 815, 85 руб. неустойки, 

а также 882 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №1» 16 587 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 09.12.2021 № 62845.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                                     Хорошева Н.В.