Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

300041, Россия, 

<

...>

тел./факс 

<

***>, http://www.tula.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

город Тула                                         Дело № А68-9642/2021 

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 31 января 2022 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Морозовой Г. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания               ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Норси-Транс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Алтухово» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки нефтепродуктов от 01.11.2019 № 124/19-О в размере 1 466 729 руб. 90 коп., неустойку за период с 29.04.2021 по 16.09.2021 в размере 206 024 руб. 38 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 29 728 руб., при участии в заседании: представителя истца - ФИО2 по доверенности от 26.07.2021, от ответчика – не явились, извещены, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Норси-Транс» (далее по тексту решения также – истец, ООО «Норси-Транс») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Алтухово» (далее также ответчик, ООО «Алтухово») задолженности за поставленный товар по договору поставки нефтепродуктов от 01.11.2019 № 124/19-О в размере 1 466 729 руб. 90 коп., неустойку за период с 29.04.2021 по 16.09.2021 в размере 206 024 руб. 38 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 29 728 руб.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил; в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Как следует из материалов дела, 01.11.2019 между ООО «Норси-Транс» (поставщик) и ООО «Алтухово» (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов № 124/19-О, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать нефтепродукты (продукция) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1).

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что количество, номенклатура (наименование), цена продукции, способ отгрузки каждой партии продукции, а также сроки поставки и оплаты определяются в дополнительных соглашениях, подписанных сторонами до момента отгрузки продукции и являющихся неотъемлемой частью договора.

Во исполнение договора поставки нефтепродуктов от 01.11.2019 № 124/19-О истец поставил продукцию в адрес ответчика на общую сумму 1 467 019 руб. 40 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными от 26.04.2021 № 417 и № 418.

Поскольку ответчик не оплатил поставленный товар, за ним образовалась задолженность в размере 1 466 729 руб. 90 коп., истец направил в адрес ответчика претензию от 29.07.2021 № 431 об оплате задолженности, которую последний оставил без ответа и удовлетворения. 

ООО «Норси-Транс», указывая на неисполнение ООО «Алтухово» обязательства по полной оплате поставленного товара, обратилось в Арбитражный суд Тульской области с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Суд приходит к выводу о том, что факт поставки товара по договору подтвержден, в том числе товарными накладными и товарно-транспортными накладными, подписанными сторонами. 

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 и пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором и не вытекает из существа обязательства; покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статей 64, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. При этом все представленные доказательства оцениваются арбитражным судом на предмет их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности. 

Из представленных в материалы дела универсальных передаточных документов следует, что они подписаны со стороны ООО «Алтухово» без замечаний и претензий, возражений относительно количества и качества поставленной продукции ответчиком не заявлено. 

Факт получения поставленного товара по договору поставки нефтепродуктов от 01.11.2019 № 124/19-О подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Согласно статьям 8, 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик взятые на себя обязательства по полной оплате поставленного товара не исполнил, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 1 466 729 руб. 90 коп. Доказательств обратного ответчик в нарушение           статьи 65 АПК РФ суду не представил.

С учетом совокупности представленных в материалы дела доказательств и приведенных выше норм права, суд полагает, что в силу статей 309, 454 и 516 ГК РФ исковые требования о взыскании задолженности в сумме 1 466 729 руб. 90 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком своевременно не была произведена оплата полученного товара, истцом также было заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки на основании пункта 5.4.1 договора за период с 29.04.2021 по 16.09.2021 в размере 206 024 руб. 38 коп. и представлен суду расчет.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.4.1 договора поставки нефтепродуктов от 01.11.2019 № 124/19-О установлено, что если неустойка была предъявлена поставщиком за просрочку оплаты, то сумма неустойки составляет 0,1 % от подлежащей к оплате суммы за каждый день просрочки оплаты. 

Судом проверен расчет пени и установлено, что требование заявлено обосновано, с учетом условий возникшего обязательства, фактических обстоятельств дела, требований статьи 330 ГК РФ, пункта 5.4.1 договора, в связи с чем заявленные требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 29.04.2021 по 16.09.2021 в сумме 206 024 руб. 38 коп. подлежат удовлетворению. 

Ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил доказательств, свидетельствующих и чрезмерности неустойки 0,1 %, согласившись с его размером при подписании договора, ходатайства о снижении неустойки суду не представил. 

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску в размере 29 728 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Норси-Транс» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алтухово» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Норси-Транс» основной долг в размере 1 466 729 рублей 90 копеек, неустойку 206 024 рубля 38 копеек, всего 1 672 754 рубля 28 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 728 рублей.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия. 

Судья                                                                                             Г. Ю. Морозова