ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-111504/20-12-749

27 января 2021 года

г. Москва

Резолютивная часть решения суда изготовлена 03 сентября 2020 года

Решение суда в полном объеме изготовлено 27 января 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Чадова А. С. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению

истца: АО "ГК "ХИМИК" (ИНН 

<

***>) 

к ответчику: ООО "АТЛАНТ" (ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору  №25029/17 от 20.01.2017 г. в размере 6.496.954,36 рублей, пени в размере 645.887,72 рублей,

руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 333 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

АО "ГК "ХИМИК" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "АТЛАНТ" (далее – ответчик, заказчик) в пользу общества сумму задолженности по договору  №25029/17 от 20.01.2017 г. в размере 6.496.954,36 рублей, пени в размере 645.887,72 рублей.

Заявление мотивировано тем, что ответчик не выполнил обязательства по оплате поставленного товара в установленные сроки.

Определением от 09.07.2020 г. исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

03.09.2020 г. Арбитражным судом г. Москвы вынесена резолютивная часть по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства (в порядке ст. 229 АПК РФ).

Согласно материалам дела, в соответствии с положениями ст.ст. 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны надлежащим образом были извещены о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчиком в установленный определением от 09.07.2020 г. срок не представлен отзыв на иск.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование заявителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, 20.01.2017г. между АО «ГК «ХИМИК» (далее по тексту — Истец, Поставщик) и ООО «АТЛАНТ» (далее по тексту — Ответчик, Покупатель) был заключен Договор поставки №25029/17 (далее по тексту «Договор») (прил.5).

Как следует из п. 1.1. Договора, Поставщик обязуется в срок, установленный Договором и Приложениями к нему, передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить в порядке и на условиях, определенных настоящим Договором и Приложениями к нему, Товар.

В период с даты заключения Договора по сегодняшний день, Поставщик отгрузил в адрес Покупателя Товар на общую сумму 30 762 023,04 руб., в том числе НДС, Покупатель оплатил Товар на общую сумму 24 265 068,68 руб., в том числе НДС, задолженность составила 6 496 954,36 руб., в том числе НДС (Расчет: 30 762 023,04 руб. минус 24 265 068,68 руб. = 6 696 954,36 руб.).

Размер задолженности на сумму 6 496 954,36 руб., в том числе НДС, подтверждается товарными накладными: №...567 от 31.10.2019г. (оплачена частично на сумму 461 922,52 руб.), №...589 от 05.11.2019г., №...602 от 06.11.2019г., №...912 от 12.11.2019г., №...246 от 20.11.2019г., №...717 от 05.12.2019г., №...964 от 16.12.2019г., №...189 от 19.12.2019г., №...188 от 23.12.2019г., №...190 от 23.12.2019г., №...036 от 13.01.2020г., №...564 от 28.01.2020г., №...956 от 12.12.2020г.

Размер задолженности по состоянию на 17.12.2019г. подтверждается двухсторонним Актом сверки на сумму 10 719 071,04 руб., в том числе, НДС.

Как следует из п.6.2. Договора, срок оплаты определяется сторонами в Спецификации.

В связи с тем, что Покупатель Спецификацию №6 от 28.08.2019г. не подписал, срок оплаты определяется в соответствии с положениями ст.486 ГК РФ.

Согласно п.1 - п. 3 ст.486 ГК РФ, Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства, если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно п.7.1. Договора, в случае неоплаты соответствующей партии Товара в установленный срок. Поставщик имеет право выставить Покупателю пеню в размере 0,1 процент от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 10 процентов от стоимости неоплаченного в срок товара, и не ранее чем с 3 (третьего) дня просрочки.

Размер пени по состоянию на 17.06.2020г. составляет 645 887,72 руб. (Расчет: 51 227,14 + 51 227,14 + 75 058,18 + 52 227,74 + 53 514,24 + 21 227,14 + 31 756,20 + 51 227,14 + 53 514,24 + 51 227,14 + 51 227,14 + 51 227,14 + 51 227,14 руб. - 645 887,72).

В адрес Ответчика направлялись Претензии, которые остались без ответа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ч. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд считает представленные истцом доказательства достаточными, что прийти к выводу об обоснованности требований в части взыскания задолженности за поставленные товары.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований, однако, ответчиком доказательств, подтверждающих оплату поставленного товара, суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет истца судом было проверен, признан верным, оснований для снижения неустойки не установлено.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности и пени, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного товара в установленный договором срок, хотя должен был это сделать в силу ст.ст. 309 - 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина распределяется в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 330, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167 - 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АТЛАНТ" (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Группа Компаний "ХИМИК" (ИНН 

<

***>) задолженность по договору №25029/17 от 20.01.2017 г. в размере 6.496.954,36 (шесть миллионов четыреста девяносто шесть тысяч девятьсот пятьдесят четыре рубля 36 копеек) рублей, пени в размере 645.887,72 (шестьсот сорок пять тысяч восемьсот восемьдесят семь рублей 72 копейки) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 58.714 (пятьдесят восемь тысяч семьсот четырнадцать) рублей.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья  А.С. Чадов