АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, 

<

...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Дело № А29-27/2026

24 марта 2026 года

г. Сыктывкар

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Безносиковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,

акционерное общество «Сыктывкарский ликеро-водочный завод»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности, неустойки,

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 154 776 руб. 19 коп. задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.10.2022 по 31.07.2025, 12 666 руб. 64 коп. неустойки за период с 12.08.2025 по 01.12.2025 а также неустойки за период с 02.12.2025 по дату фактического исполнения обязательств, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начисленной на сумму долга.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 19.01.2026 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, к участию

в деле привлечено третье лицо.

Ходатайством от 16.02.2026 истец уточнил требования и просил взыскать

с ответчика 169 572 руб. 15 коп. задолженности за период с 01.07.2024 по 31.07.2025, 11 592 руб. 92 коп. неустойки по состоянию на 01.12.2026, неустойку на сумму задолженности в размере 1/130 ставки 9,5% за период с 02.12.2026 по дату фактического исполнения задолженности. Уточнение принято судом к рассмотрению (часть 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

26.02.2026 от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Определением от 27.02.2026 в связи с длительной нетрудоспособностью судьи Никитиной Д.В., в порядке статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи по делу путем формирования состава суда с использованием автоматизированной информационной системы «Судопроизводство», дело передано на рассмотрение судье Безносиковой М.В.

Ко дню судебного заседания в суд поступило подписанное сторонами мировое соглашение от 16.02.2026, а также ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения без их участия.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу частей 1, 2 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иным федеральным законом.

Согласно части 3 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд считает, что оно

не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права

и законные интересы других лиц. В представленном мировом соглашении выражено волеизъявление сторон по урегулированию спора, послужившего основанием заявленного иска.

Учитывая изложенное, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство

по делу в случае, если между сторонами заключено мировое соглашение, и оно утверждено арбитражным судом.

В силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333. 40. Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит

70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов .

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 139-141, 150, 151, 159, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по делу № А29-27/2026 мировое соглашение следующего содержания:

«Общество с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера», в лице начальника юридического отдела по взысканию дебиторской задолженности ФИО3, действующей на основании доверенности № 1/2026 от 12.01.2026 г., именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Индивидуальный предприниматель ФИО2, именуемая в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», являющиеся сторонами по делу № А29-27/2026, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ч.4 ст.48 ст. 139 АПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом исковых заявлений.

2. Стороны подтверждают, что задолженность Ответчика перед Истцом за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору 2322/PO-11/2025 от 03.07.2025 г. за период с 01.01.2023 г. по 31.01.2026 г. составляет в размере 169 572 руб. 15 кои.

Также Ответчик признает неустойку перед Истцом в размере 5 796,46 коп., от остальной части неустойки за период с 01.01.2023 г. по 31.01.2026 г. Истец отказывается.

Задолженность н неустойки в общей сумме 175 368 руб. 61 кон. составляют обязательство Ответчика перед Истцом.

3.Стороны пришли к соглашению утвердить произведение оплаты задолженности (169 572,15руб.) и неустойки (5 796,46 руб.) в размере 175 368 руб. 61 кон, в следующем порядке

Дата погашения В срок до:

Сумма оплаты

(руб.)

30.03.2026

29 228

30.04.2026

29 228

30.05.2026

29 228

30.06.2026

29 228

30.07.2026

29 228

30.08.2026

29 228,61

Итого:

175 368,61

Днем оплаты считается дата списания денежных средств с корреспондентского счета банка Ответчика.

Ответчик считается исполнившим свои обязательства с момента списания денежных средств с корреспондентского счета банка Ответчика в соответствии с реквизитами для оплаты.

4.В случае нарушения Ответчиком срока перечисления денежных средств, указанного в и. 3 и п. 5. настоящего мирового соглашения, обязательство Ответчика считается исполненным ненадлежащим образом.

В данном случае Истец вправе, па основании ст. 142 АПК РФ, обратиться в Арбитражный суд Республики Коми с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на всю сумму неоплаченной задолженности и неустойки.

5.Истцом при подаче искового заявления по делу № А29-27 2026 была уплачена государственная пошлина.

Уплаченная Истцом государственная пошлина подлежит возврату Арбитражным судом Республики Коми частично в размере 70 процентов от уплаченной Истцом государственной пошлины в соответствии с и.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ.

Оставшаяся часть судебных расходов, в виде уплаченной Истцом государственной пошлины. подлежат отнесению на Ответчика в размере 30 процентов от уплаченной суммы.

Ответчик обязуется оплатить Истцу расходы по оплате государственной пошлины, в срок до «30» марта 2026 года.

6. Ответчик обязуется производить перечисления денежных средств в сроки и в размере, указанные в пункте 3 настоящею мирового соглашения, по следующим банковским реквизитам Истца:

Получатель платежа

ООО «Региональный оператор Севера»

ОГРН

<

***>

ИНН/КПП

<

***>/II0201001

Расчетный счет

40702810510130001355

Банк

«Северный народный банк» (АО) филиал в г. Ухта

Корреспондентский счет

30101810845378702730

БИК

048702730

7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Республики Коми и дело. Стороны предварительно обмениваются отсканированными копиями документов, выражая согласие на заключение мирового соглашения.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Республики Коми.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 139, 140, 141 АПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № А29-27/2026 по п.2, ст. 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п.З ст. 151, ст. 139, 140 АПК РФ. сторонам известны».

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 9 154 руб. 74 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.12.2025 № 11832.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Разъяснить что определение суда может быть обжаловано в кассационную инстанцию Арбитражного суда Волго-Вятского округа с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.

Судья 	 М.В. Безносикова