АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-270348/23-25-2033

г. Москва

29 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 26.12.2023 Полный текст решения изготовлен 29.12.2023 

Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г.  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрев в открытом судебном дело  

по иску ООО "СИАРСИСИ РУС" 117485, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г.  МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОНЬКОВО, ОБРУЧЕВА УЛ., Д. 30/1, СТР. 1, ЭТАЖ 5  ПОМЕЩ.VIII, КОМ. 1-31, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2016,  ИНН: 

<

***>  

к ООО "РЕГИОНАЛЬНАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ" 129626, РОССИЯ, Г.  МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АЛЕКСЕЕВСКИЙ, 3-Я  МЫТИЩИНСКАЯ УЛ., Д. 14, ЭТАЖ / ПОМЕЩ. ПОДВАЛ / III, КОМ. 9, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.02.2016, ИНН: 

<

***>  

о взыскании задолженности в размере 2 443 161 руб., неустойки в размере 17 102,13  руб., процентов за период с 17.11.2023 по день фактического исполнения обязательства  

при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 20.11.2023 от ответчика: представитель не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

ООО «СИАРСИСИ РУС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к  

ООО «РЕГИОНАЛЬНАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании по Договору  

поставки от 08.08.2023 № ZTJSWU-0808-61АС, в том числе 2 443 161 руб. предоплаты за товар, 17 102, 13 руб. неустойки за просрочку поставки товара, 

процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование суммой предоплаты за  

период с 17.11.2023 по день фактического исполнения обязательства по возврату  

денежных средств. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного  

заседания извещен в установленном законом порядке. 

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие  полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте  судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.  

Учитывая отсутствие мотивированных возражений участвующих в деле лиц на  переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии  с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации № 65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и  рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156  АПК РФ.  

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске  обстоятельствам.  

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил.  Исследовав письменные доказательства, суд установил.  

Между ООО «СиАрСиСи Рус» (Истец, Покупатель) и ООО «Региональная  Сервисная компания» (Ответчик, Поставщик) заключен Договор поставки  металлопроката от 08.08.2023 № ZTJSWU-0808-61АС (далее - Договор).  

В Спецификации № 746 (Приложение № 1) от 08.08.2023 к Договору  согласованы наименование, количество и стоимость поставляемого Ответчиком Истцу  Товара на общую стоимость 55 816 791 руб.  

Согласно условиям Договора, Истец обязан направить предоплату Ответчику в  100% размере после получения, а Ответчик, в свою очередь, обязан поставить Товар  Истцу в течение 5 (пяти) дней со дня получения авансового платежа.  

10 августа 2023 года Ответчик выставил Истцу Счет № 1008-62 на оплату  арматуры на сумму 7 455 361 руб., в т.ч. НДС 20 % - 1 242 560 руб. 16 коп.  

11 августа 2023 года платежным поручением № 281 согласно запросу по  Распорядительному письму № МПСЗТПУМП-1008/838 от 10.08.2023 ООО  «Специализированный застройщик «ТПУ Мичуринский проспект» оплатило за ООО  «СиАрСиСи Рус» товар на сумму 7 455 361 руб. В назначении платежа указано:  «Оплата за ООО СиАрСиСи Рус ИНН

<

***> по распределительному письму №  МПСЗТПУМП-1008/838 от 10.08.2023 на закупку арматуры договор с ООО РСК  ИНН

<

***> № ZTJSWU-0808-61 АС, в т.ч. НДС 20 % - 1 242 560 руб. 16 коп.».  

Срок поставки оплаченного товара - до 17 августа 2023 г. 

Количество согласованного Товара указано в Счете на оплату № 1008-62 от  10.08.2023.  

14 и 15 августа 2023 года в соответствии с УПД № 787 от 14.08.2023, УПД №  788 от 15.08.2023 Ответчиком поставлена часть оплаченного Товара всего на сумму 5  012 000 руб.  

Ответчик не поставил товар на всю сумму предоплаты в установленные сроки.  

Согласно п. 6.3 Договора в случае нарушения сроков поставки, Ответчик, по  требованию Истца, обязан уплатить последнему пени в размере 0,01% от стоимости не  поставленного вовремя Товара за каждый день просрочки.  

19 октября 2023 года Ответчику было направлено Требование № МП- 1910/990 о  возврате неиспользованного аванса в размере 2 443 161 руб. в срок до 30 октября 2023  года, которое не исполнено.  

Согласно п. 8.2 Договора Стороны устанавливают обязательный претензионный  порядок.  

01 ноября 2023 года в адрес Ответчика направлена Претензия об оплате  денежных средств в размере 2 443 161 руб. с целью урегулирования спора в  досудебном порядке, которая не исполнена. Реестр почтовых отправлений - №  11960786212010 от 01.11.2023.  

Согласно п. 8.4 Договора заинтересованная сторона вправе передать спор на  рассмотрение суда по истечении 10 рабочих дней со дня направлении претензии  контрагенту.  

Пунктом 7.3. Договора установлено, что договор может быть расторгнут по  соглашению Сторон, а также любой Стороной в одностороннем внесудебном порядке,  в случае существенного нарушения другой Стороной условий Договора.  

14 ноября 2023 года в адрес Ответчика направлено письмо № МП- 1411/1028 о  досрочном расторжении с 16 ноября 2023 года Договора поставки № ZTJSJD-0808-61  АС от 08.08.2023 Истцом в виду невозможности (по вине Ответчика) поставки Товара  Истцу. Реестр почтовых отправлений - № 11960789208904 от 14.11.2023.  

В связи с непоставкой товара на всю сумму предоплаты в установленные сроки,  невозвратом ответчиком истцу суммы неосвоенного аванса после получения  соответствующего уведомления, истцом заявлены исковые требования.  

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона  (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне  (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него  определенную денежную сумму (цену).  

В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший  сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в  установленный срок (ст. 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного  товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный  продавцом.  

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона.  

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства  не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения.  

С момента реализации права требования на возврат суммы предварительной  оплаты сторона, заявившая данное требование, считается утратившей интерес к  дальнейшему исполнению условий договора, а договор - прекратившим свое действие  (определение Верховного Суда Российской Федерации от 31.05.2018 по делу № 309- ЭС17-21840).  

Предъявляя Поставщику требование о возврате ранее перечисленной  предварительной оплаты, Покупатель выразил свою волю, которую следует  расценивать как отказ стороны, фактически утратившей интерес в получении  причитающегося ей товара, от исполнения договора, что в соответствии с п. 2 ст. 450.1  ГК РФ влечет за собой установленные правовые последствия - его расторжение.  

В силу п. 4 ст. 523 ГК РФ договор поставки считается измененным или  расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об  одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной  срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не  определен соглашением сторон.  

Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ установлено, что в случае одностороннего отказа от  исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом  или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или  измененным.  

В связи с расторжением спорного договора, основания для удержания стоимости  оплаченного, но не поставленного товара, у ответчика не имеется.  

В соответствии с п. 4 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец не исполняет  обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено  договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате  проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача  товара должна была быть произведена (30.05.2023), до дня передачи товара покупателю  или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.  

По смыслу ст. ст. 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения  неустойки или иных процентов, начисляемых по день фактического исполнения  обязательства. Аналогичный вывод содержится в пунктах 48, 65 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7.  

Ответчик в нарушение ст.65 АПК РФ не представил доказательств поставки  товара на всю сумму предоплаты, возврата истцу суммы неосвоенного аванса в  установленные сроки и на дату рассмотрения спора.  

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально  подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 10, 11, 12, 309, 310, 330, 395,  421, 450, 457, 487, 521, 523 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110,  167-171, 180-182 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью " РЕГИОНАЛЬНАЯ  СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ " в пользу общества с ограниченной ответственностью "  СИАРСИСИ РУС " задолженность в размере 2 443 161 руб., неустойку в размере 17  102,13 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 17.11.2023 по день  фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств, а также  судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 309 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый  Арбитражный апелляционный суд.  

Судья К.Г. Мороз