АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

29 сентября 2022 года                                                                                   Дело № А74-1865/2022

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Игнатьевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев после перерыва в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Саяногорск Республики Хакасия, - ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрирован по адресу: Республика Хакасия, 

<

...>),

в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного процесса,

установил:

ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 11.03.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве. 

Определением арбитражного суда от 18.04.2022 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3 

Информационное сообщение о признании заявления должника обоснованным и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 30.04.2022 № 77 (7278), размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 22.04.2022 № 8660902.

В судебном заседании 28.09.2022 объявлен перерыв до 29.09.2022 до 08 час. 50 мин. 

Судебное заседание продолжено после перерыва в том же составе суда, при ведении протокола секретарем ФИО1, в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

За время перерыва от финансового управляющего поступили ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, выплате вознаграждения финансовому управляющему, отчет о своей деятельности от 27.09.2022, протокол собрания кредиторов от 21.09.2021, дополнительные документы.

В соответствии со статьей 64, частью 1 статьи 66, статьями 184, 185 АПК РФ арбитражный суд определил приобщить к материалам дела поступившие до судебного заседания от финансового управляющего документы.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о судебном процессе, в судебное заседание не явились, что не является препятствием для рассмотрения итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина в их отсутствие по части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

При рассмотрении заявления установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу.

Должник зарегистрирован по месту жительства в с. Новороссийское Алтайского района Республики Хакасия.

Как следует из отчета финансового управляющего, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведена следующая работа:

- информационное сообщение о признании заявления должника обоснованным и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 30.04.2022 № 77 (7278), размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 22.04.2022 № 8660902;

- сведения о текущих расходах за процедуру в отчете не содержаться,   

- сделаны запросы в регистрирующие и иные органы с целью определения имущественного положения должника, имущество подлежащее включению в конкурсную массу не выявлено;

- в конкурсную массу подлежит включению заработная плата должника;

- проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого финансовым управляющим сделаны следующие выводы: 

должник неплатежеспособен; 

достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; 

целесообразно ввести процедуру реализации имущества гражданина; 

отсутствуют признаки фиктивного и(или) преднамеренного банкротства; 

сделки, подлежащие оспариванию, не выявлены. 

В реестр требований кредиторов должника включены требования АО «Альфа Банк», ООО «Столичное агентство по возврату долгов» и ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 515 583 руб. 36 коп.

21.09.2022 финансовым управляющим проведено собрание кредиторов, признано несостоявшимися по причине отсутствия кворума.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный статьёй срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На дату заседания по рассмотрению ходатайства финансового управляющего план реструктуризации долгов ни от должника, ни от конкурсных кредиторов не поступил.

Из отчёта финансового управляющего и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не способен удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам, имеет признаки банкротства. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства),  установленных статьёй 213.6 Закона о банкротстве, учитывая не предоставление проекта плана реструктуризации долгов, арбитражный суд полагает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего, признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца. Прекратить процедуру реструктуризации долгов. 

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку на первом собрании кредиторов должника не определена иная кандидатура арбитражного управляющего, подлежащая утверждению в процедуре реализации имущества гражданина, арбитражный суд утверждает ФИО3 - члена Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» финансовым управляющим имуществом должника. 

Из пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

Государственная пошлина составляет 300 руб. и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, уплачена при обращении в арбитражный суд платежным поручением от 04.03.2022 № 438.

Финансовый управляющий ФИО3 ходатайствовала о выплате вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб. с депозита арбитражного суда на счет финансового управляющего.

По результатам рассмотрения заявления финансового управляющего арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

При этом в силу пункта 3 указанной статьи вознаграждение, выплачиваемое управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Вознаграждение арбитражному управляющему не выплачивается только в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве с даты его освобождения или отстранения (пункт 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Из материалов дела установлено, что ФИО3 осуществляла полномочия финансового управляющего имуществом должника в ходе процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина.

Денежные средства в размере 25 000 руб. были перечислены на депозитный счет арбитражного суда платежным поручением от 04.03.2022 № 439.

Поскольку за время проведения процедуры банкротства арбитражный управляющий не освобождалась и не отстранялась арбитражным судом от исполнения возложенных обязанностей в деле о банкротстве, фактов ненадлежащего исполнения обязанностей финансовым управляющим не установлено, финансовый управляющий имеет право на выплату вознаграждения.

Таким образом, ходатайство финансового управляющего о выплате вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона    «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство финансового управляющего ФИО3 удовлетворить.

 Признать ФИО2 (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 4 месяца.

Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 660118, 

<

...>, - член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»).

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. 

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днём получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд.

Обязать ФИО2 в течение трёх дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина на 10 час. 00 мин. 30 января 2023 года в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. 122.

Телефоны для справок: 299-553 (помощник судьи А.С. Бородина),  299-571 (секретарь судебного заседания С.С. Кузьмина).

Предложить должнику внести денежные средства в размере 25 000 руб. на депозитный счет Арбитражного суда Республики Хакасия для финансирования процедуры реализации имущества должника и выплаты вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4, пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Предложить финансовому управляющему не позднее 23 января 2023 года представить в арбитражный суд:

отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества должника с приложением соответствующих документов;

справку о полученных должником доходах за процедуру реализации имущества;

подробный расчет выделенных должнику денежных средств в процедуре реализации имущества должника.

Ходатайство финансового управляющего ФИО3 о выплате вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина удовлетворить.

Перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Хакасия вознаграждение в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. по следующим реквизитам:

Получатель: Алексеева Олеся АнатольевнаНомер счета: 40817810807001323657Банк получателя: Сибирский филиал АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» г. НовосибирскБИК: 045004799Корреспондентский счет: 30101810300000000799ИНН: 7744000302КПП: 540743001 

Назначение платежа: оплата вознаграждения финансового управляющего по делу № А74-1865/2022.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

 

СудьяЕ.В. Игнатьева