900109802_25620465 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-323167/19-27-2514

г. Москва

05 июня 2020 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Крикуновой В.И., единолично, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕКОНСТРУКЦИЯ  ОБСЛЕДОВАНИЕ СООРУЖЕНИЙ СТРОЙПРОЕКТ» (127247, 

<

...>, ЭТ/ПОМ/КОМ 4/1/28, ОГРН:5147746187540, Дата  присвоения ОГРН: 06.10.2014, ИНН: 

<

***>)  

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «ОПТИМАСЕРВИС» (109456, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.07.2012, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса в размере  6 493 762 руб. 60 коп., неосновательного обогащения в виде разницы стоимости  

материалов в размере 1 049 880 руб. 00 коп., пени в размере 2 233 261 руб. 35 коп. по договору от 06.09.2017г № С 06/09-17 при участии: согласно протоколу; 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «ОПТИМАСЕРВИС» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕКОНСТРУКЦИЯ ОБСЛЕДОВАНИЕ СООРУЖЕНИЙ  СТРОЙПРОЕКТ» неосновательное обогащение в размере 6 493 762 руб. 60 коп., пени  в размере 2 233 261 руб. 35 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины  в размере 66 635 руб.  

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца срок с даты его принятия .  

Судья: В.И. Крикунова