АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

13 апреля 2023 года

Дело №

А56-1791/2020

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Троховой М.В. и Чернышевой А.А., 

при участии представителя ФИО1 - ФИО2 (доверенность от 19.08.2022), от конкурсного управляющего публичным акционерным обществом «Невский народный банк» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО3 (доверенность от 30.12.2019),

рассмотрев 06.04.2023 в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2021 по делу № А56-1791/2020/сд.15,

у с т а н о в и л:

Приказом Банка России от 13.12.2019 № ОД-2849 у публичного акционерного общества «Невский народный банк», адрес: 196271, Санкт-Петербург, Кондратьевский пр., д. 64, корп. 1, лит. А, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – Банк), отозвана лицензия, на основании пункта 2 статьи 189.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» назначена временная администрация по управлению Банком.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2020 Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Агентство).

 Конкурсный управляющий обратился с заявлением в суд о признании недействительными сделками банковские операции по списанию 09.12.2019 денежных средств со счета ФИО1 № 40817810630000008065 в размере 2 980 347 руб. и применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с ФИО1 в конкурсную массу Банка 2 980 347 руб.

Определением от 22.12.2021 заявление удовлетворено.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2022 апелляционная жалоба ФИО1 на определение от 22.12.2021 возвращена в связи с отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

ФИО1 27.07.2022 обратился с кассационной жалобой на определение суда первой инстанции от 22.12.2021.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.08.2022 ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворено, пропущенный срок восстановлен, кассационная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании.

От Агентства поступил отзыв на кассационную жалобу ФИО1, содержащий ходатайство о прекращении производства по жалобе ввиду отсутствия оснований для восстановления срока на кассационное обжалование и пропуск ответчиком шестимесячного срока подачи жалобы.

Определением суда кассационной инстанции от 03.10.2022 производство по кассационной жалобе ФИО1 прекращено.

Определением суда округа от 31.01.2023 определение суда от 03.10.2022 отменено, кассационная жалоба ФИО1 на определение суда первой инстанции от 22.12.2021 передана в Арбитражный суд Северо-Западного округа для рассмотрения по существу.

Определением суда округа от 02.02.2023 рассмотрение кассационной жалобы назначено в судебном заседании на 06.04.2023. 

В судебном заседании представитель ФИО1 поддержал доводы кассационной жалобы, а представитель Агентства возражала против ее удовлетворения.

Законность определения суда первой инстанции от 22.12.2021 проверена в кассационном порядке.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Определением суда округа от 31.01.2023 по настоящему обособленному спору установлено наличие уважительных причин для восстановления ФИО1 пропущенного шестимесячного срока на кассационное обжалование определения суда первой инстанции от 22.12.2021. При этом суд признал обоснованными доводы подателя жалобы о том, что об определении от 22.12.2021 ФИО1 узнал 17.06.2022 из информации, размещенной в личном кабинете на сайте «Госуслуги», о возбуждении в отношении него исполнительного производства.

С учетом изложенного и принимая во внимание вывод суда кассационной инстанции о наличии существенных объективных обстоятельств, не позволивших ФИО1 своевременно защитить свои права, определение от 22.12.2021 подлежит отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2021 по делу № А56-1791/2020/сд.15 отменить.

Дело направить в тот же суд на новое рассмотрение.

 

Председательствующий

Т.В. Кравченко

Судьи

 

М.В. Трохова

А.А. Чернышева