АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-9524/2019

27 января 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2021 года

Полный текст решения изготовлен 27 января 2021 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.А.Страшковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Кореньковым, рассмотрел в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «РИАДА» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2019 по делу №А60-9524/2019 

по  иску общества с ограниченной ответственностью "РИАДА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ТУ РОСИМУЩЕСТВА В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании сделок недействительными,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора: ООО "БАРКАС" (ОГРН: 

<

***>),

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, решение участника ООО «Риада» №7 от 21.09.2018, паспорт

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности №66-РА-03/9915 от 11.09.2020, удостоверение, диплом

Права и обязанности разъяснены, отводов не заявлено.

 

Рассмотрев заявление с приложенными документами, материалы дела, заслушав доводы сторон, арбитражный суд  

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "РИАДА" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ТУ РОСИМУЩЕСТВА В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ответчик) о признании недействительными: договора цессии от 18.04.2009 №1, уведомления ФИО3 к ООО "БАРКАС" о расторжении договора цессии от 18.04.2009 №1, акта приема-передачи документов к договору цессии от 18.04.2009 №1.

Определением от 05.03.2019 исковое заявление принято к производству.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2019 в удовлетворении исковых требований отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 16.01.2020 постановлением апелляционной инстанции и решение суда первой инстанции оставлены без изменения.

29.12.2020 в арбитражный суд поступило заявление ООО «Риада» о пересмотре решения суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением от 11.01.2021 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание на 26.01.2021.

22.01.2021 истцом в электронном виде представлено уточненное заявление.

27 октября 2020г Верховный суд республики Адыгея отменил Апелляционное определение по делу № 33-640 от 23 мая 2014года (№ дела в суде 1 инстанции №2-486/2014), которое являлось преюдициальным и положено в основу принятия оспариваемого судебного решения.

06 ноября 2020 Верховный суд республики Адыгея принял новое Апелляционное определение по делу №33-1700/2020 (№ дела в суде 1 инстанции №2-486/2014), в котором указал, что данные спорные правоотношения не допускают правопреемства ввиду того, что ФИО3 умер 20.10.2012, т.е. до подачи искового заявления в суд и принятия судом решения по существу.

Согласно ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.

 В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 311 АПК РФ вновь  открывшимися   обстоятельствами являются, в частности,  существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. 

Приводимые истцом обстоятельства являются существенными, способными повлиять на выводы  суда при рассмотрении дела по существу, в связи с чем дело подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам на основании пункта 1 части 2 статьи 311 АПК РФ.

В связи с этим заявление Общества с ограниченной ответственностью «Риада» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2019 по делу №А60-9524/2019 подлежит удовлетворению, решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2019 по делу №А60-9524/2019 подлежит отмене по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь ст. 167-170, 176, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Риада» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2019 по делу №А60-9524/2019 удовлетворить.

2. Отменить решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2019 по делу №А60-9524/2019 по вновь открывшимся обстоятельствам. 

3. Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда на 26 февраля 2021 года в 12:00 в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал №804. 

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                               В.А. Страшкова